Б. Акунин

[Кныш]

Кто-то еще бумажные книги покупает?

А скоро и покупать будет нечего:

Издательство АСТ объявило о решении приостановить распространение книг Бориса Акунина и Дмитрия Быкова (внесен в реестр иноагентов).

Подробнее на РБК:

Издательство АСТ снимет с продажи книги Акунина и Быкова

Издательство АСТ приостановило выпуск и отгрузку книг Бориса Акунина и Дмитрия Быкова до прояснения ситуации, заявив, что их публичные заявления «требуют правовой оценки». Быков ответил, что «запретить книгу невозможно»

www.rbc.ru

 

[Кныш]

Всё, с Акуниным покончено (враг он отпетый и точка):

Росфинмониторинг внес писателя Бориса Акунина (настоящее имя — Григорий Чхартишвили) в перечень террористов и экстремистов. 13 декабря господин Акунин в пранке Вована и Лексуса заявил, что с пониманием относится к концепции «хороший русский — мертвый русский», считает нормальными атаки БПЛА на города России и Крымский мост и выступает за разделение России.

Писатель Борис Акунин внесен в перечень террористов и экстремистов

Подробнее на сайте

www.kommersant.ru

 

[Rzay]

Росфинмониторинг внес писателя Бориса Акунина (настоящее имя — Григорий Чхартишвили) в перечень террористов и экстремистов.

То есть теперь покупателям его книг надо это делать с оглядкой на Федеральный "О противодействии отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"?
Впрочем, я их и так последний раз покупал году в... ну всяко лет десять назад (он мне к тому времени разонравился).

 

[Dedal]

А мне его книжки нравились.... Я не знаю, чего он там наболтал и знать не хочу. Если бы он был уличён в регулярном избиении жены и посажен, его книжки бы изъяли?
Впрочем, читал я его очень давно . Может сейчас бы "не зашло". Кино по его книжкам отличное выходит, он кинематографичен. Что то смотрел недавно и с удовольствием.
Я вообще не очень понимаю почему футболисту запрещают играть, потому, что он геев не терпит, дирижёру руководить оркестром запрещают, потому как он Путина не осудил, или наоборот - осудил, не понимаю почему надо изъять книги , которые написаны давно, просто потому, что позиция автора не совпадает с государственной, по сиюминутному вопросу. Зачем лезть с посторонним ?
Мне всегда казалось, что творчество и бытовая позиция это очень разное и смешивать не нужно. Творчество к бытовым взглядам и поведению отношения не имеют. Очень часто отличный автор, очень поганый человек....

 

[Lucius Gellius]

Всё, с Акуниным покончено (враг он отпетый и точка):

Как сообщил СК РФ:

Главным следственным управлением СК России возбуждено уголовное дело в отношении Григория Чхартишвили, также известного как Борис Акунин

Он подозревается в публичном оправдании терроризма и публичном распространении заведомо ложной информации о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации (ст.205.2, ст.207.3 УК РФ).

Следствие планирует объявить Чхартишвили в розыск.

 

[Michael]

Я вообще не очень понимаю почему футболисту запрещают играть, потому, что он геев не терпит, дирижёру руководить оркестром запрещают, потому как он Путина не осудил, или наоборот - осудил, не понимаю почему надо изъять книги , которые написаны давно, просто потому, что позиция автора не совпадает с государственной, по сиюминутному вопросу.

Вы как не в СССР родились...

 

[Rzay]

Вы как не в СССР родились...

В США тоже щемили, причем через хозяйствующих субъектов, свободных коммерсантов, реализующих свои коммерческие права по своему усмотрению:

Уолдорфское заявление было двухстраничным пресс-релизом, выпущенным 24 ноября 1947 года Эриком Джонстоном , президентом Американской киноассоциации , после встречи за закрытыми дверями сорока восьми руководителей кинокомпаний в отеле "Уолдорф-Астория" в Нью-Йорке. Заявление стало реакцией кионопроизводителей на обвинения в неуважении к Конгрессу так называемой " голливудской десятке " (статья за "неуважение к Конгрессу была инкриминирована им за отказ подтвердить в Конгрессе под присягой, что они не состоят в Компартии).

"Члены Ассоциации кинопродюсеров осуждают действия 10 голливудских мужчин, которых Палата представителей осудила за неуважение . Мы не хотим подвергать сомнению их законные права, но их действия оказали медвежью услугу их работодателям и подорвали их полезность для отрасли.

Мы немедленно уволим и уволим без компенсации тех, кто работает у нас, и мы не будем снова нанимать ни одного из 10 до тех пор, пока он не будет оправдан или не очистится от неуважения и не заявит под присягой, что он не коммунист ...".

75 лет назад. Охота на ведьм в США: Уолдорфское заявление и первый "чёрный список Голливуда"

Уолдорфское заявление было двухстраничным пресс-релизом, выпущенным 24 ноября 1947 года Эриком Джонстоном , президентом Американской киноассоциации , после встречи за закрытыми дверями сорока восьми руководителей кинокомпаний в отеле Уолдорф-Астория в Нью-Йорке. Заявление стало реакцией…

ru-history.livejournal.com

 

[Michael]

В США тоже щемили

О, а еще у них негров вешали! И знаете как высоко?

Отдельные элементы государственной цензуры были во многих т.наз. "странах свободного мира", но нигде они и близко не приближались к объему и продолжительности той цензуры, которая была в СССР. Для человека, родившегося в СССР, странен вопрос "почему надо изъять книги , которые написаны давно, просто потому, что позиция автора не совпадает с государственной, по сиюминутному вопросу". Мы жили так с самого рождения и до 1988(+-) года, и наши родители жили так, и наши бабушки и дедушки жили так, если не с рождения, то с очень раннего детства. Что здесь Дедал может не понимать? Это возвращение к положению, которое до нашего 20 летия было для нас с ним естественным порядком вещей.

 

[Dedal]

Вы как не в СССР родились...

У СССР была мессианская идеология , как всякая идеология подобного рода она не плохо принимала еретиков. Иначе нельзя построить обновлённый, улучшенный мир, не такой мир, как "у них".
А какую идеологию защищает запад, когда запрещает выступать русским дирижёрам , спортсменам , увольняет русских учёных? Какую идеологию защищает Россия запрещая продажи детективных книжек Акунина или концертов Макаревича?
Какой лучший мир они б.... строят, чтобы я смирился с всякой пакостью, как с неизбежным злом?

 

[Michael]

А какую идеологию защищает запад, когда запрещает выступать русским дирижёрам , спортсменам , увольняет русских учёных?

Запад не запрещает. Это другой процесс, он тоже печален, но он не связан с запретом, он связан с коммерциализацией. Если, к примеру, спорт - коммерция, ты не можешь держать игрока, который высказывает проиворечивые взгляды, ты будешь терять деньги.

Случай с АСТ - это не случай давления снизу, "давления потребителей", это запрет сверху, калька того, к чему мы с Вами привыкли с детства.

Какую идеологию защищает Россия запрещая продажи детективных книжек Акунина или концертов Макаревича?

У России есть подспудная идеология.
Да и вообще, суть то была, как оказалось, не в "мессианской идеологии", не она диктовала всю эту цензуру. Все эти запреты были методом авторитаризма власти, а идеология - их внешнее оправдание..

 

[MiniMi]

вообще не очень понимаю почему футболисту запрещают играть, потому, что он геев не терпит, дирижёру руководить оркестром запрещают, потому как он Путина не осудил, или наоборот - осудил, не понимаю почему надо изъять книги , которые написаны давно, просто потому, что позиция автора не совпадает с государственной, по сиюминутному вопросу. Зачем лезть с посторонним

• — Чё ты уставился? Чё ты уставился?! Сейчас как сообщу твоему начальству, что ты знал и бездействовал — тебя транклюкируют нахрен! Ясно?!
  — Я не бездействовал. Я сразу на каппу нажал. Скрипач — свидетель. Всем постам! Гадюшник с колёсиками сюда, ку!

 

[MiniMi]

Случай с АСТ - это не случай давления снизу, "давления потребителей", это запрет сверху, калька того, к чему мы с Вами привыкли с детства.

Неужели было так трудно организовать выступление возмущенной общественности, что не читала, но осуждает.

 

[Dedal]

Запад не запрещает. Это другой процесс, он тоже печален, но он не связан с запретом, он связан с коммерциализацией. Если, к примеру, спорт - коммерция, ты не можешь держать игрока, который высказывает проиворечивые взгляды, ты будешь терять деньги.

Случай с АСТ - это не случай давления снизу, "давления потребителей", это запрет сверху, калька того, к чему мы с Вами привыкли с детства.

Не это конечно ...от билетов покупатели отказались узнав, что дирижёр за Путина голосовал, и пошли требовать назад деньги узнав, что прима оперы , поёт Путину на концерте, а лекторов русских попёрли, по просьбе покупателей кепочек, с логотипом универа...Коммерция, да .... Это запрет!!!! Кстати русских игроков из европейской хоккейной лиги не выгоняли. Они забивают...А запретить выступать русскому бегуну, на соревнованиях, к которым он всю жизнь готовился и второго шанса нет- это можно. А он и разговаривать то еле умеет, не то что политическую позицию высказать. Он бегает всё время, что не способствует риторическому искусству. Но раз это воля потребителей, не знаю чего именно, то тогда да...

.
У России есть подспудная идеология.

Как то слабо она артикулируется...

Да и вообще, суть то была, как оказалось, не в "мессианской идеологии", не она диктовала всю эту цензуру. Все эти запреты были методом авторитаризма власти, а идеология - их внешнее оправдание..

Это всегда смешано. Нет ничего в чистом виде. Если Вы скажите, что США за права человека, во всём мире, реально жопу рвут, а не ради своих политических интересов, то я удивлюсь.
Много в СССР было не объяснимо авторитаризмом. Чем бы его подорвали диски западных или отечественных рок-групп? Чем бы навредили авторитаризму порно журналы? Чем помешал авторитаризму А. Галич ? Ещё ограничивают собственность, даже на размер садового участка, что никак не мешает авторитаризму , не дают патенты на индивидуальную деятельность... Да много чего... Я говорю о позднем СССР, уже без ГУЛАГА. Даже там, в номенклатурном рае, ещё не была полностью закрашена идеология ...декларативно, стройка нового мира не вычеркнута. Хотя очень замылена. А так, да... многое просто оправдывалось идеей, но имела иную природу. Но всегда всё не в чистом виде.

 

[Michael]

Не это конечно ...от билетов покупатели отказались узнав, что дирижёр за Путина голосовал, и пошли требовать назад деньги узнав, что прима оперы , поёт Путину на концерте, а лекторов русских попёрли, по просьбе покупателей кепочек, с логотипом универа...

Да, именно так. Отмененные концерты провластных российских исполнителей из-за массовых писем протеста - я лично был свидетелем. Увольнения людей из коммерческих компаний, не обязателно за пророссийские взгляды, но за высказывания, которые могли не понравиться публике и повлиять на доходы от продаж или рекланы (о расе, о феминизме, о другох вещах) это последние годы не редкость. Мне очень не нравится эта тенденция, но это не случай АСТ.

АСТ - это чистый случай государственной цензуры в стиле СССР.

Это всегда смешано. Нет ничего в чистом виде.

Нет ничего в чистом виде, но сравнивать цензуру в СССР и современном ему США, то это небо и земля.

 

[Michael]

Много в СССР было не объяснимо авторитаризмом.

Многое. Но государственная цензура объяснялась авторитаризмом.

Конечно, это был авторитаризм, построенный на идеологии, я тут не спорю. Но жесточайная цензура шла от первого, а не от второго. Правы Вы, джаз не мог помешать автритаризму. Но и социалистической идеологии он помешать мог не слишком.

Да и сегодня - чем гомосексуалисты могут помешать власти Путина? Во всем мире они так же распределены по политическим предпочтениям, как и остальное общество, а в России сплошь оппозиция? А вона тебе, борьба за повальную гетеросексуальность чуть ли не главная скрепа режима.

Институты, такие как авторитарная цензура, создаются и дальше живут своей жизнью, не всегда все решения чисто утилитарны. Природа авторитаризма имеет много гитик, неисповедимы пути ея.

 

[Dedal]

Да, именно так. Отмененные концерты провластных российских исполнителей из-за массовых писем протеста - я лично был свидетелем. Увольнения людей из коммерческих компаний, не обязателно за пророссийские взгляды, но за высказывания, которые могли не понравиться публике и повлиять на доходы от продаж или рекланы (о расе, о феминизме, о другох вещах) это последние годы не редкость. Мне очень не нравится эта тенденция, но это не случай АСТ.

АСТ - это чистый случай государственной цензуры в стиле СССР.

Меня мало волнует чья инициатива. Государство прикрыло хлебало ладошкой и шёпотом сказало ОК. Если оно не препятствует дискриминации по признаку гражданства или даже этническому , языковому, то это всё к нему.

Нет ничего в чистом виде, но сравнивать цензуру в СССР и современном ему США, то это небо и земля.

Это ВВП может в сортах говна брезговать разбираться, имеет право. Он большой человек. А у нас, людей маленьких, не из чего выбирать , мы разбираемся в сортах. Но даже если советская говённая цензура отличается по цвету и консистенции от американской, то смердят они аналогично...

 

[aeg]

Я вообще не очень понимаю почему футболисту запрещают играть, потому, что он геев не терпит

Потому что футболисты геи, они целуются.

Какую идеологию защищает Россия запрещая продажи детективных книжек Акунина или концертов Макаревича?

На Западе бы и Акунина, и Макаревича прикончили, как Майкла Рупперта или Джона Леннона.

13 апреля 2014 был найден застреленным Майкл Рупперт. Он — известный американский журналист, основатель сайта From the Wilderness, две основные темы которого — правда об 11 сентября и об истощении мировых нефтяных ресурсов; последней проблеме посвящена его книга Crossing the Rubicon.
Если США спокойно убивает собственных граждан - вы можете представить, во сколько они оценивают жизнь граждан Украины, России, Белоруссии.
Налицо также и разница в методах:
- США, чтобы сплотить граждан в борьбе с терроризмом и под этим соусом законодательно привнести беззаконный террор в отношении собственного населения - организовали теракт 11 сентября, убив многие тысячи простых американцев.
- Россия, спасла от бандеровского геноцида русское население Крыма совершенно бескровно, точно также провела референдум о присоединении, тем самым сплотив население вокруг как власти, так и Родины - против террора США и Европы.
Вот такие разные подходы.

Вот пусть попробуют они сказать, что не против, чтобы поубивали всех американцев, тогда и сравним

Акунина и Быкова как раз граждане требуют лишить хлеба Власти пытаются их защитить. Акунин в 2014 году уехал в Лондон, а в розыск его только сейчас объявили. За 9 лет можно до Луны доскакать.

 

[Dedal]

Многое. Но государственная цензура объяснялась авторитаризмом.

Конечно, это был авторитаризм, построенный на идеологии, я тут не спорю. Но жесточайная цензура шла от первого, а не от второго. Правы Вы, джаз не мог помешать автритаризму. Но и социалистической идеологии он помешать мог не слишком.

Да и сегодня - чем гомосексуалисты могут помешать власти Путина? Во всем мире они так же распределены по политическим предпочтениям, как и остальное общество, а в России сплошь оппозиция? А вона тебе, борьба за повальную гетеросексуальность чуть ли не главная скрепа режима.

Институты, такие как авторитарная цензура, создаются и дальше живут своей жизнью, не всегда все решения чисто утилитарны. Природа авторитаризма имеет много гитик, неисповедимы пути ея.

И какова же идеология современной России ? Ну допустим , что геев лично ВВП не терпит...может , какие то предубеждения, остальные подпевают. Может роль РПЦ. Не суть ... Но где тут копыта идеологии?

 

[Michael]

И какова же идеология современной России ?

Неужто не знаете какова она?

Скучно формулировать, простите. (Она слишком скучна и сера. Не то, что идеология в наше время, совсем не нынешнее племя...)

 

[Michael]

Но даже если советская говённая цензура отличается по цвету и консистенции от американской, то смердят они аналогично...

Вы просто неисправимый идеалист