Беларусь-3

LMs

Консул
Все же нельзя не отметить, что в ряде гос-в постсоветского пространства, а именно в туркменистане, узбекистане, азербайджане, теперь вероятно и в казахстане прошла вполне спокойная смена власти.
Нельзя сказать, что преемники обладают меньшей властью...

И роль кремля едва ли была доминирующим фактором.
Правда в этих цивилизованных странах отсутствует проевропейская оппозиция
 

Кныш

Moderator
Команда форума
в туркменистане, узбекистане, азербайджане, теперь вероятно и в казахстане прошла вполне спокойная смена власти.
Нельзя сказать, что преемники обладают меньшей властью...

Приемники там пока пользуются политическим капиталом, нажитым их предшественниками ("отцами нации"), но этот капитал, как и любой другой, имеет свойство скуднеть (если конечно его не пополнять).


Правда в этих цивилизованных странах отсутствует проевропейская оппозиция

Решающая роль тут не за оппозицией, а за активной частью населения, как на Украине, но Белоруссия - это не Украина, и не Россия, поэтому хрен знает, что там будет...
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Даёшь казахскую нефть в обход России. :wacko:

Белоруссия на фоне скандала с загрязнением российской нефти в нефтепроводе «Дружба» решила интенсифицировать переговоры о получении нефти из Казахстана транзитом через Россию. По мнению главы Белоруссии Александра Лукашенко, единственное препятствие для таких поставок — позиция России.


https://www.kommersant.ru/doc/3977196?from=main_2
 

LMs

Консул
цену что ли они так себе набивают? Или стараются-таки от удушающих братских объятиев страшного путинского режима увильнуть?
 

Сяргей Леанідавіч

Военный трибун
Правда в этих цивилизованных странах отсутствует проевропейская оппозиция
Совсем? Ну ладно Средняя Азия, ей западный выбор однозначно не светит: тут или Китай или Россия, а Азербайджан даже в программу "Восточное партнерство" включают.
 

LMs

Консул
я говорил про оппозицию, могущую помешать транзиту власти
 

LMs

Консул
Типа латентная оппозиция в правительстве?

сейчас вроде бы никакой уже нет
 

Rzay

Дистрибьютор добра
цену что ли они так себе набивают? Или стараются-таки от удушающих братских объятиев страшного путинского режима увильнуть?
Ну так после того, что учудили наши красавцы с этой нефтью (практически превзойдя подвиг Василия Алибабаевича из "Джентльменов удачи" и разбодяжив нефть для белорусских братушек чем-то попротивнее ослиной мочи), кто угодно задумается о реальной пользе таких объятий! Ну или по крайней мере об альтернативных поставщиках этой самой нефти.
Тем более Лукашенко не "кто угодно" - у него опыт успешных разборок с Кремлем огроменный.
 

garry

Принцепс сената
Все же нельзя не отметить, что в ряде гос-в постсоветского пространства, а именно в туркменистане, узбекистане, азербайджане, теперь вероятно и в казахстане прошла вполне спокойная смена власти.
Нельзя сказать, что преемники обладают меньшей властью...

И роль кремля едва ли была доминирующим фактором.
Правда в этих цивилизованных странах отсутствует проевропейская оппозиция
Особенно красиво звучит фраза про цивилизованный Туркменистан. :)

Азербайджан, кстати, совсем не пророссийский. Он скорее протурецкий.
 

Мажак

Эдил
По степени влиянии на власть в Баку, Анкаре далеко до Кремля, настроения всех остальных сочувствующих и проживающих в Азербайджане особого значения не имеет, не они решают. С началом ухода западных топливных компаний из азербайджанских проектов влияние России там только возрастает.
 

Мажак

Эдил
Если бы это было по-другому, то это выглядело бы так же странно как вражда нынешних США и Великобритании.
В 70ые, во время тресковых войн, Вашингтон хорошенько надавил на Лондон, встав на сторону Исландии. Для англичан это было национальным унижением.
 

VANO

Цензор
Ну так после того, что учудили наши красавцы с этой нефтью (практически превзойдя подвиг Василия Алибабаевича из "Джентльменов удачи" и разбодяжив нефть для белорусских братушек чем-то попротивнее ослиной мочи)....
В самом деле, прямо пророчество было.
 

Сяргей Леанідавіч

Военный трибун
В 70ые, во время тресковых войн, Вашингтон хорошенько надавил на Лондон, встав на сторону Исландии. Для англичан это было национальным унижением.
Для меня всегда было секретом, почему британцы тогда не начали запускать торпеды/ракеты с подводных лодок по исландским судам, да и по самой Исландии.
 

Diletant

Великий Магистр
Для меня всегда было секретом, почему британцы тогда не начали запускать торпеды/ракеты с подводных лодок по исландским судам, да и по самой Исландии.
Нападение на члена НАТО приравнивается к нападению на каждого члена союза.
 

Сяргей Леанідавіч

Военный трибун
Да я думаю ничего не было бы. Ну то есть высказали бы "озабоченность". А тем временем англичане могли бы сухопутную операцию устроить: солдаты бы порезвились бы с местными бабами, искупались бы голыми в гейзерах и вернулись домой победителями. :)
 
Верх