Кстати, власть есть у всех, она в обществе распределена. Политик борется за должность, за которой стоит определенная власть. Протестующе тоже борются за власть, но не связанную с какими-то должностями. Они борются за перераспределение власти между разными классами и социальными группами, между гражданами и государством.
При полном или почти полном разрыве отношений страна просто переориентируется на Европу, возможно, вступит в ЕС и даже в НАТО.
. Но Путин никогда меня не слушает.
Я вот решил послушать Путина, на Валдае, точнее почитать. И понял, что его слова хорошо ложатся на нашу беседу. Позволю себе несколько мыслей вслух, вынесенных из спорных рассуждений Путина и из весьма спорных мыслей высказанных моими уважаемыми собеседниками на форуме. Мы рассуждали, как на что посмотрит Россия… По моему Путин кое что высказал. А на обсуждаемом пространстве, Россия законодатель моды, а уж для Белоруссии точно, так что стоит прислушаться. На постсоветском пространстве, да и не только, в экономике и политике, приходящей вслед за эпохой до н.э., где «до н.э.» это не «до нашей эры», а «до начала эпидемии»
в моду входят сильные государства, где полномочия центральной власти трактуются весьма расширительно. Главное из которых: способность принимать всеохватные мобилизационные меры, в условиях новых, разнообразных угроз.
В этой парадигме гражданское общество, демократические институты становятся если не вредными, то очень мало значимыми ценностями. Свободная экономика, прошу прощения за непристойность –это уже бесполезное преданье старины глубокой. В новом мире «по путински»: любая страна, с открытой экономикой, легко попадает под внешнее экономическое управление, будь то управление кредиторами или поставщиками критически важных товаров, технологий или ресурсов. Сильное государство путинского типа, после н.э., не должно допустить чисто рыночную экономику, потому как это приведёт к контролю над страной внешних игроков. Что противоречит идее сверхважной суверенности страны! Следовательно, нужна суверенная демократия. Сильная экономика, в мире после начала эпидемии, невозможна без сильного государства, в путинской парадигме. Модель Путина(Китая, Турции, Индии, ЮАР) это суверенная страна, с неизбежностью участия в глобальной экономике, где следует выбирать из ингредиентов коктейля «суверенитет –демократия» , максимум суверенитета , а уж демократии: сколько в стакане останется места.
Полагаю, что из выше вышеприведенных размышлений вождя, можно вынести вывод, что между внешним управлением и управлением Батькой, Москва для братского белорусского народа, выбрала Батьку.
И по моему протестующим к Путину стоит прислушаться, а то хуже будет....
