Беслан_1
- Автор темы Azag-Thoth
- Дата начала
- Статус
AlexeyP
Принцепс сената
Единственный в новейшей истории захват школы произошел 15 мая 1974 года в северном израильском городе Маалот. Три боевика Демократического фронта освобождения Палестины взяли в заложники 90 учеников и потребовали освобождения своих "братьев" из тюрем.
Израильское правительство отдало приказ о штурме. В Маалот был переброшен дислоцированный в нескольких километрах от города спецназ элитной дивизии "Голани". Боевиков перебили, но они успели забросать заложников ручными гранатами, убив 26 учеников и ранив 60.
Как сообщает газета "Газета", с этого трагического дня все детские учреждения страны постоянно охраняются. Школьный участок непременно обнесен оградой, на которой установлены камеры видеонаблюдения. Здание в зависимости от его размеров перекрывают от 5 до 20 охранников, вооруженных пистолетами определенных параметров (длинноствольные, 38-й калибр, емкость магазина не менее 10 патронов). Ни один посторонний - в том числе и родители - не может пройти через будку охраны у ворот. Всякое официальное лицо пропускается только по предъявлении служебного удостоверения, под магнитной рамкой и после проверки портфеля.
Все учителя и воспитатели, имеющие право на ношение оружия, носят его. Неоднократно бывали случаи, когда нападавшего террориста останавливали огнем именно учителя. В школах, расположенных вне городской черты, хранится автоматическое оружие ("Узи", "Галил", М-16), которое директор в случае тревоги раздает педагогам. Во время выездных игр, экскурсий, пикников, крупных общешкольных мероприятий школа обращается к родителям - и на помощь неизменно приходят 20-30 вооруженных отцов.
http://www.newsru.com/world/02sep2004/israel.html
Израильское правительство отдало приказ о штурме. В Маалот был переброшен дислоцированный в нескольких километрах от города спецназ элитной дивизии "Голани". Боевиков перебили, но они успели забросать заложников ручными гранатами, убив 26 учеников и ранив 60.
Как сообщает газета "Газета", с этого трагического дня все детские учреждения страны постоянно охраняются. Школьный участок непременно обнесен оградой, на которой установлены камеры видеонаблюдения. Здание в зависимости от его размеров перекрывают от 5 до 20 охранников, вооруженных пистолетами определенных параметров (длинноствольные, 38-й калибр, емкость магазина не менее 10 патронов). Ни один посторонний - в том числе и родители - не может пройти через будку охраны у ворот. Всякое официальное лицо пропускается только по предъявлении служебного удостоверения, под магнитной рамкой и после проверки портфеля.
Все учителя и воспитатели, имеющие право на ношение оружия, носят его. Неоднократно бывали случаи, когда нападавшего террориста останавливали огнем именно учителя. В школах, расположенных вне городской черты, хранится автоматическое оружие ("Узи", "Галил", М-16), которое директор в случае тревоги раздает педагогам. Во время выездных игр, экскурсий, пикников, крупных общешкольных мероприятий школа обращается к родителям - и на помощь неизменно приходят 20-30 вооруженных отцов.
http://www.newsru.com/world/02sep2004/israel.html
В Питере вчера прислали сотрудницу милиции на торжественную линейку (про захват школы в этот момент ещё не было известно). Потом. когда распространилась весть о захвате, эта же сотрудница вернулась, чтобы сделать осмотр школы и взять сведения о выходцах с Кавказа, недавно поступивших на работу. Сказал, что вопрос о выделении постоянного милицейского наряда решён пока применительно к больницам, охрана школ пока только обсуждается, т.к. людей не хватает.
Lanselot
Гетьман
Да-а-а... уже не школа, а укрепленный лагерь... 
Впрочем, не так давно дикими казались и охранники в школе - казалось, что бабушки у ключей вполне достаточно. Вот только проблема - сколько школ в Израиле, а сколько в России. В сельских школах учебников нет, и компьютеров никогда не видели, где уж там иметь оружие (и где его хранить?). Об охране я уж не говорю.. Да и в городе это тоже весьма проблематично. Может выход действительно в наличии оружия? Хотя бы пневматического? Хотя от вооруженнго террориста последнее может защитить только в случае крайней удачи...
Впрочем, не так давно дикими казались и охранники в школе - казалось, что бабушки у ключей вполне достаточно. Вот только проблема - сколько школ в Израиле, а сколько в России. В сельских школах учебников нет, и компьютеров никогда не видели, где уж там иметь оружие (и где его хранить?). Об охране я уж не говорю.. Да и в городе это тоже весьма проблематично. Может выход действительно в наличии оружия? Хотя бы пневматического? Хотя от вооруженнго террориста последнее может защитить только в случае крайней удачи...
Школы в Израиле действително охраняются хорошо, но надо учитывать, что они намного меньше наших. Словом - всё это надо переосмыслить с учётом новых реалий и сделать выводы.
Кстати, о самолётах. Буквально за несколько дней до взрыва "Тушек" один специалист по воздушной безопасности по ТВ говорил о том, что, если бы в США в 2001г дейстовали наши стандарты - трагедии 11 сентября и не было. Так что не надо зарекаться...
Кстати, о самолётах. Буквально за несколько дней до взрыва "Тушек" один специалист по воздушной безопасности по ТВ говорил о том, что, если бы в США в 2001г дейстовали наши стандарты - трагедии 11 сентября и не было. Так что не надо зарекаться...
Все миллиционеры вооружены и обучены. Но их не хватает на каждую школу. Я думаю, что будут обязывать администрацию школ организовывать охрану силами частных фирм, за счёт родителей. В принципе - и в Израиле так.
Не знаю, сколько школ реально это "потянут".
[/quote]
Если это введут в обязательном порядке - потянут все, т.к. выхода не будет. Возможно, это, в частности, и имел в виду министр обороны, когда вчера говорил о том, что граждане должны активно участвовать в отпоре терроризму.
Lanselot
Гетьман
Это - не отпор, а профанация. Два человека ничего не остановят. Всеобщее вооружение, создание аналога "народных дружин" (вооруженных) - и то больше имеет смысл. Но при этом появляется вопрос: не двигаемся ли мы в том же направлении, что и мусульмане...
Впрочем, вон граждане Израиля так давно живут, и вроде зверями не стали.Это практически неизбежно. Во время войны противники всегда начинают походить друг на друга.
AlexeyP
Принцепс сената
В чеченскую войну (начиная с первой) зверство постепенно росло с разных сторон. Помните, вначале дудаевцы передавали пленных солдат матерям.
Правозащитные отчеты утверждают, что эскалация зверств началась с нас. Что после какого-то соглашения (возможно, генерала Романова (?) с Масхадовым), мы выпустили часть заключенных чеченцев из концлагерей, и когда стало известно, как там (в лагерях) с ними обращались, чеченцы стали также зверски обращаться с пленными. Но не уверен я. В советской армии со мной служили чеченцы, их все очень боялись, они считались (и были) страшными и жестокими, русские несопоставимо мягче и уступчивее.
Правозащитные отчеты утверждают, что эскалация зверств началась с нас. Что после какого-то соглашения (возможно, генерала Романова (?) с Масхадовым), мы выпустили часть заключенных чеченцев из концлагерей, и когда стало известно, как там (в лагерях) с ними обращались, чеченцы стали также зверски обращаться с пленными. Но не уверен я. В советской армии со мной служили чеченцы, их все очень боялись, они считались (и были) страшными и жестокими, русские несопоставимо мягче и уступчивее.
Комментарии зарубежных СМИ: Путин попал в замкнутый круг, террор продолжится
Зарубежные СМИ, выступая с комментариями по поводу захвата школы в Беслане, задаются вопросом о том, как же можно прекратить эскалацию терроризма в России, и как невиданная череда терактов скажется на имидже президента Путина и обстановке в стране.
В этот раз Путину не выйти сухим из воды: насилие, провоцируемое чеченской политикой Кремля, разъедает приглаженный образ президента, считает британская The Times (перевод на сайте Inopressa.Ru). "После недели, за которую боевики или их сторонники взорвали два самолета, убили 10 человек около московского метро и взяли в заложники сотни детей в Северной Осетии, слова Кремля о стабильности в Чечне все более воспринимаются как пустые заявления", - отмечает газета.
"За Путиным закрепилась репутация "тефлонового" президента за его сверхъестественную способность поддерживать высокие рейтинги даже после крупных политических провалов. Однако аналитики говорят, что насилие, связанное с его политикой в Чечне, начинает разъедать нарисованный Кремлем образ президента как единственного человека, который может дать стабильность. "Его пока не обвиняют напрямую, однако отношение к нему становится прохладнее", - заявил газете социолог Юрий Левада.
Авторитетный журнал The Economist пишет, что связь с "Аль-Каидой" еще надо доказывать, а связь с политикой, проводимой Путиным в Чечне, очевидна. "Основная причина последних терактов в России - это то, что Россия не нашла, да на самом деле и не пыталась найти политическое решение. Не способный, как и его предшественник Борис Ельцин, уладить конфликт с чеченскими сепаратистами, Путин попытался локализовать его, назначив президентом республики местного лидера Ахмада Кадырова, пытавшегося навести порядок при помощи собственной доморощенной армии. Эта попытка с треском провалилась, когда в мае этого года Кадыров был убит", - замечает издание.
"Как объяснить жесткость Путина перед лицом того, что все больше напоминает большую трагедию, еще одну, наряду с трагедиями на Ближнем Востоке? Что может прекратить бесконечную демонстрацию силы? Почему Путин до сих пор не искал компромисса с мятежной республикой, предпочитая платить страшную для всей России цену?" - задается вопросами итальянская La Stampa в статье "Путин в чеченской ловушке", перевод которой публикует Inopressa.
Анализируя это, газета приходит в выводу о том, что терроризм в России - неизбежное зло, которое исторически обусловлено. "Примерно два века царистская экспансия на Кавказ, начавшаяся при Петре Первом и Екатерине Второй, сталкивалась с несгибаемой волей чеченцев к независимости. Даже Сталину не удалось подавить это антироссийское чувство, которое во время Второй Мировой Войны нашло выражение в сотрудничестве с нацистами. Месть диктатора была ужасной.
Когда в 1991 году распался СССР, чеченцы были готовы объявить о своей независимости, однако то, что Москва разрешила Грузии, Армении и Азербайджану, к Чечне не относилось. Вторая чеченская война, на волне которой Путин пришел к власти, фактически продолжается и теперь, несмотря на то, что сейчас Грозным управляют пророссийски настроенные чеченцы. К этому следует добавить дурную славу, которую чеченцы, или, по крайней мере, некоторые из них, (еще до терроризма) приобрели своей мафиозной деятельностью", - отмечает газета.
"Главная причина неуступчивости Москвы - это страх, что, если уступить в Чечне, то это вызовет к жизни другие сепаратистские тенденции, что может даже привести к кризису в бескрайней, но хрупкой Российской Федерации, как раз в тот момент, когда она стремится вернуть себе ключевую роль в мире. Стратегия Путина, особенно после 11 сентября, заключалась в том, чтобы заявить Западу: смотрите, мы ведем одну и ту же войну", - делает вывод La Stampa.
Президент пока дистанцируется от терактов, отмечает британская The Financial Times, статью которой публикует Inopressa. Президент вернулся в Москву и приказал главе Федеральной службы безопасности и другим высокопоставленным чиновникам лететь в Беслан, чтобы осуществлять надзор за операцией. "Мы находимся в состоянии войны", - заявил министр обороны России Сергей Иванов. Президент пока молчит.
"Точной информации мало, так как власти закрыли район, блокировали дороги, отключили мобильную связь и отменили авиарейсы в столицу региона Владикавказ", - отмечает FT.
http://www.newsru.com/world/02Sep2004/smi.html
Зарубежные СМИ, выступая с комментариями по поводу захвата школы в Беслане, задаются вопросом о том, как же можно прекратить эскалацию терроризма в России, и как невиданная череда терактов скажется на имидже президента Путина и обстановке в стране.
В этот раз Путину не выйти сухим из воды: насилие, провоцируемое чеченской политикой Кремля, разъедает приглаженный образ президента, считает британская The Times (перевод на сайте Inopressa.Ru). "После недели, за которую боевики или их сторонники взорвали два самолета, убили 10 человек около московского метро и взяли в заложники сотни детей в Северной Осетии, слова Кремля о стабильности в Чечне все более воспринимаются как пустые заявления", - отмечает газета.
"За Путиным закрепилась репутация "тефлонового" президента за его сверхъестественную способность поддерживать высокие рейтинги даже после крупных политических провалов. Однако аналитики говорят, что насилие, связанное с его политикой в Чечне, начинает разъедать нарисованный Кремлем образ президента как единственного человека, который может дать стабильность. "Его пока не обвиняют напрямую, однако отношение к нему становится прохладнее", - заявил газете социолог Юрий Левада.
Авторитетный журнал The Economist пишет, что связь с "Аль-Каидой" еще надо доказывать, а связь с политикой, проводимой Путиным в Чечне, очевидна. "Основная причина последних терактов в России - это то, что Россия не нашла, да на самом деле и не пыталась найти политическое решение. Не способный, как и его предшественник Борис Ельцин, уладить конфликт с чеченскими сепаратистами, Путин попытался локализовать его, назначив президентом республики местного лидера Ахмада Кадырова, пытавшегося навести порядок при помощи собственной доморощенной армии. Эта попытка с треском провалилась, когда в мае этого года Кадыров был убит", - замечает издание.
"Как объяснить жесткость Путина перед лицом того, что все больше напоминает большую трагедию, еще одну, наряду с трагедиями на Ближнем Востоке? Что может прекратить бесконечную демонстрацию силы? Почему Путин до сих пор не искал компромисса с мятежной республикой, предпочитая платить страшную для всей России цену?" - задается вопросами итальянская La Stampa в статье "Путин в чеченской ловушке", перевод которой публикует Inopressa.
Анализируя это, газета приходит в выводу о том, что терроризм в России - неизбежное зло, которое исторически обусловлено. "Примерно два века царистская экспансия на Кавказ, начавшаяся при Петре Первом и Екатерине Второй, сталкивалась с несгибаемой волей чеченцев к независимости. Даже Сталину не удалось подавить это антироссийское чувство, которое во время Второй Мировой Войны нашло выражение в сотрудничестве с нацистами. Месть диктатора была ужасной.
Когда в 1991 году распался СССР, чеченцы были готовы объявить о своей независимости, однако то, что Москва разрешила Грузии, Армении и Азербайджану, к Чечне не относилось. Вторая чеченская война, на волне которой Путин пришел к власти, фактически продолжается и теперь, несмотря на то, что сейчас Грозным управляют пророссийски настроенные чеченцы. К этому следует добавить дурную славу, которую чеченцы, или, по крайней мере, некоторые из них, (еще до терроризма) приобрели своей мафиозной деятельностью", - отмечает газета.
"Главная причина неуступчивости Москвы - это страх, что, если уступить в Чечне, то это вызовет к жизни другие сепаратистские тенденции, что может даже привести к кризису в бескрайней, но хрупкой Российской Федерации, как раз в тот момент, когда она стремится вернуть себе ключевую роль в мире. Стратегия Путина, особенно после 11 сентября, заключалась в том, чтобы заявить Западу: смотрите, мы ведем одну и ту же войну", - делает вывод La Stampa.
Президент пока дистанцируется от терактов, отмечает британская The Financial Times, статью которой публикует Inopressa. Президент вернулся в Москву и приказал главе Федеральной службы безопасности и другим высокопоставленным чиновникам лететь в Беслан, чтобы осуществлять надзор за операцией. "Мы находимся в состоянии войны", - заявил министр обороны России Сергей Иванов. Президент пока молчит.
"Точной информации мало, так как власти закрыли район, блокировали дороги, отключили мобильную связь и отменили авиарейсы в столицу региона Владикавказ", - отмечает FT.
http://www.newsru.com/world/02Sep2004/smi.html
- Статус