Прочитал тему.
Как там говориться при защите диссертации? ...«несмотря на незначительные недостатки, работа обладает значительным научным и практическим потенциалом…»...
Когда ты читаешь фундаментальные работы, признанные теперь уже классикой, где объем исследованной литературы зашкаливает за несколько сотен, а то и тысячу наименований, причём львиная часть из которых состоит из не менее фундаментальных исследований, то понимаешь, что нужно быть очень ответственным если ты берешься за написание большой работы по широкой и сложной теме.
При этом нужно понимать, что не существует исследования по той или иной спорной теме, которое будет удовлетворять всех. Поэтому и существуют научные школы, формирующиеся на основе той или иной идеологической установки.
И здесь как-раз включается вопрос ответственности. Т.е. необходимо в исследовании раскрывать не только головную линию, точку зрения, которой придерживается автор исследования, но и, вероятно с критическим осмыслением, альтернативные точки зрения. А всё это в итоге выливается просто де-факто в огромный пласт литературы.
Конечно, можно взять ряд фундаментальных работ и на их основе построить своё исследование. Но это вероятно будет пересказ, компиляция, возможно с самостоятельными выводами, что само собой приветствуется.
Но такое исследование нельзя назвать фундаментальным, а только лишь поверхностным, опирающимся на выводы авторов той или иной школы (марксистского разлива или теологического).
В свою очередь Алик взялся за анализ, как он пишет здесь в теме, идеологического ядра Библии.
Эта задача конечно требует политологического образования, кроме всего прочего.
Творчество - это действительно великая вещь. Но творчество требует постоянного самосовершенствования.
Поэтому я желаю Алику творческих успехов. Необходимо обязательно продолжить исследование. Изучить как можно больше материалов по данному вопросу. Изучить первоисточники. Как говорил Маркс: "Учиться! Учиться!"
Вообще для начала следовало бы написать ряд статей в совокупности раскрывающих тему и по каждой из них собирать критику, углубляться в тело изучаемого предмета. А потом всё это переводить в общее исследование с учетом критики и новых данных.
Вообщем творческих успехов и удачи!
P.S.
Прошу прощения, если в сообщении много оффтопа.
