27 августа 2021 года, во время его 16-го выступления перед комиссией по условно-досрочному освобождению, комиссия из двух человек проголосовала за условно-досрочное освобождение Сирхана после того, как обнаружила, что он больше не представляет угрозы для общества.
[8] Он отсидел 53 года в тюрьме. Двое из выживших сыновей Кеннеди,
Роберт Ф. Кеннеди-младший и
Дуглас Кеннеди , предложили свою поддержку условно-досрочному освобождению во время выступления Сирхана перед комиссией по условно-досрочному освобождению.
[60] Комиссар Совета по условно-досрочному освобождению Роберт Бартон даже заявил Сирхану: «Мы думаем, что вы выросли».
[8] Решение подлежало рассмотрению в течение 90 дней Калифорнийским советом по слушаниям об условно-досрочном освобождении, после чего у губернатора
Калифорнии было 30 дней, чтобы вынести, отменить или изменить решение.
[61][62]
Шесть других выживших детей Роберта Ф. Кеннеди —
Джозеф П. Кеннеди II , Кортни Кеннеди,
Керри Кеннеди ,
Кристофер Г. Кеннеди ,
Максвелл Т. Кеннеди и
Рори Кеннеди — выступили против условно-досрочного освобождения Сирхана и призвали полный совет по условно-досрочному освобождению или губернатора
Гэвина . Ньюсом отменить рекомендацию.
[63] 27 августа 2021 г. они подали в комиссию по условно-досрочному освобождению заявление против освобождения Сирхана.
[64] Рори Кеннеди написал гостевое эссе в
New York Times, в котором говорится, что Сирхан не заслуживает условно-досрочного освобождения, ссылаясь на отсутствие угрызений совести и нежелание брать на себя ответственность.
[65]
Ни окружной прокурор округа Лос-Анджелес
Джордж Гаскон , ни сотрудники его офиса не явились на слушание по делу об условно-досрочном освобождении и не заняли какую-либо позицию по условно-досрочному освобождению Сирхана. Это был отход от предыдущей практики обвинения, которое выступало против условно-досрочного освобождения на всех предыдущих слушаниях Сирхана. Вступив в должность, Гаскон издал директиву о том, что «политика по умолчанию» его офиса заключалась в том, чтобы не присутствовать на слушаниях по условно-досрочному освобождению и не занимать позицию по условно-досрочному освобождению.
[64] [66] [67] Позже было признано, что условно-досрочному освобождению Сирхана также способствовал недавний закон Калифорнии, который требовал, чтобы комиссия по условно-досрочному освобождению учитывала такие факторы, как возраст, здоровье и детская травма, в качестве смягчающих факторов — вещи, которые она не учитывала. до.
[7]
13 января 2022 года губернатор Калифорнии
Гэвин Ньюсом отклонил последнее ходатайство Сирхана об условно-досрочном освобождении.
[10] Он написал статью в
Los Angeles Times, в которой заявил, что, несмотря на то, что совет штата по условно-досрочному освобождению рекомендовал Сирхана для условно-досрочного освобождения, тяжесть преступления и «текущий отказ Сирхана принять на себя ответственность за него» заставили Ньюсома отклонить запрос. .
[68]
На 17-м заседании комиссии по условно-досрочному освобождению Сирхана 1 марта 2023 года ему снова было отказано в условно-досрочном освобождении. В следующий раз он будет иметь право на слушание об условно-досрочном освобождении в 2026 году.
[69] Сирхан отказался от своего права оспаривать депортацию, если он будет условно-досрочно освобожден.
[70]