Бог мог сотворить инопланетян

Vir

Роза Люксембург

rspzd

Народный трибун
Не совсем, ни каких "инопланетян", "пришельцев" нет. Просто, то, что этим терминами называю, есть "бесы". Причем, эти "бесы" местного, так сказать, земного происхождения :)
То есть порождены воспаленным сознанием отдельных граждан
 

Diletant

Великий Магистр
Отец Фюнес не исключает, что некоторые инопланетяне, если они существуют, могут быть свободны от первородного греха.
Что бы это значило? :rolleyes:
Типа, не нарушали Всевышних заповедей и не кушали запрещенных плодов?
Стало быть, Сын Божий не являлся к ним? и т.д. и т.п.
 

Vir

Роза Люксембург
Что бы это значило? :rolleyes:
Типа, не нарушали Всевышних заповедей и не кушали запрещенных плодов?
Стало быть, Сын Божий не являлся к ним? и т.д. и т.п.
Ангелы безгрешные! А РПЦ их за бесов держит :D
Вообще, отец Фюнес, маху дал... Теперь же придется новых сынов божьих встраивать, как-то в религиозную концепцию
smile.gif
Вот простор для фантазии :rolleyes:
 

Diletant

Великий Магистр
Вообще, отец Фюнес, маху дал... Теперь же придется новых сынов божьих встраивать, как-то в религиозную концепцию :) Вот простор для фантазии
rolleyes.gif
отец Фюнес здесь ни при чем - проблема была очевидна изначально.
Странно только что высказываются не высокие чины - не хотят подставляться в скользком вопросе?
Интересно, а что раньше думали на сей счет?
 

Vir

Роза Люксембург
отец Фюнес здесь ни при чем - проблема была очевидна изначально.
Странно только что высказываются не высокие чины - не хотят подставляться в скользком вопросе?
Интересно, а что раньше думали на сей счет?
Ну, видать, этот чилийский поп, что вроде пробного шара... Подождут, посмотрят какова реакция, а там может, кто из крупных иерархов или сам папа ex cathedra подтвердит или опровергнет
 

Мальфет

Пропретор
Ватикан: Бог мог сотворить инопланетян
Насколько я знаю, в православии инопланетяне считаются бесами.

Помнится Бруно с Галилеем именно за это досталось на орехи.
Если есть другие миры, и на них есть жизнь - значит есть и другие Христы, которые за них распялись. Страшная ересь, однако!

М.
 

Vir

Роза Люксембург
Помнится Бруно с Галилеем именно за это досталось на орехи.
Если есть другие миры, и на них есть жизнь - значит есть и другие Христы, которые за них распялись. Страшная ересь, однако!

М.
Ну что поделаешь, хочешь идти в ногу с эпохой, приходится модернизировать свои взгляды, в противном случае рискуешь, остаться на обочине, утратив всякое влияние…
Правда, модернизация порождает гораздо больше вопросов, чем решает, так или иначе, расшатывает все учение
 

Мальфет

Пропретор
Ну что поделаешь, хочешь идти в ногу с эпохой

Можно подумать их кто-то заставляет :) Уж чего-чего а проблема существования внеземных цивилизаций не из самых насущных! Я еще понимаю Контакт бы случился и Церкви волей-неволей пришлось бы формулировать собственную точку зрения по этому поводу. А так то чего дергаться?

М.
 

Dedal

Ересиарх
Можно подумать их кто-то заставляет :) Уж чего-чего а проблема существования внеземных цивилизаций не из самых насущных! Я еще понимаю Контакт бы случился и Церкви волей-неволей пришлось бы формулировать собственную точку зрения по этому поводу. А так то чего дергаться?

М.
Тю...А я вообще не вижу проблем париться. Можно расценить обнаружение новых миров, как милость Божью... И почему бы Христу не искупить и их грехи, за одно распятие?
wink.gif
 

obrv_81

Претор
Тю...А я вообще не вижу проблем париться. Можно расценить обнаружение новых миров, как милость Божью... И почему бы Христу не искупить и их грехи, за одно распятие? ;)
А зачем? Откровение дано именно нам, людям, которые и первородный грех сотворили, для спасения нас. Всё остальное - не важно. Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... Христос им не нужен.
 

Dedal

Ересиарх
А зачем? Откровение дано именно нам, людям, которые и первородный грех сотворили, для спасения нас. Всё остальное - не важно. Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... Христос им не нужен.
А почему бы не считать Адама прородителем вселенского человечества? И как следствие Христа, искупителя всех сапиенсов...даже тех, кто не очень то и хомо ;)
 

obrv_81

Претор
А почему бы не считать Адама прородителем вселенского человечества? И как следствие Христа, искупителя всех сапиенсов...даже тех, кто не очень то и хомо ;)
Ну, это уже вывод требующий ввод многих и многих сущностей.
biggrin.gif
Которых в Библии нет.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
А почему бы не считать Адама прородителем вселенского человечества?
Уну, точно... В конце концов расселились же потомки Адама в лице всяких полинезийцев по самым отдаленным островам - может и до иных планет таким образом добрались. :D
 

b-graf

Принцепс сената
Пока наличие инопланетян (да и жизни вне Земли) не доказано, значение всего этого - расширение возможностей для sci-fi :)
 

Мальфет

Пропретор
Тю...А я вообще не вижу проблем париться. Можно расценить обнаружение новых миров, как милость Божью... И почему бы Христу не искупить и их грехи, за одно распятие? ;)

Потому что человека Бог создал по образу своему и подобию. А зеленых слизней со щупальцами вместо рук и ног не создавал :) И в Райский сад не селил. И первородного греха на них нет :)
И вообще, повторюсь, непонятно зачем им по этому поводу переживать. И уж тем более зачем нам?! Вот случится Контакт. Познакомимся мы с трехголовыми слизнями из Тау Кита - тогда и поговорим :)

М.
 

Dedal

Ересиарх
А зеленых слизней со щупальцами вместо рук и ног не создавал :) И в Райский сад не селил.
Ты думаешь, там всё так запущено? Таки зелёные и скользкие?? :confused: А может -это просто опытные образцы...или мы опытные образцы....
А то как в анекдоте: "Вы не поверите, но Бог чёрный и Он женщина"... кто знает какой Он? может как раз зелёный!
wacko.gif
 
Верх