Борьба с пиратством

Эльдар

Принцепс сената
Вал, тогда предлагаю ставить на грузовые и пассажирские корабли артиллерию :)
Хотя наверное можно сажать морскую пехоту для защиты.

Мне кажется, что артилерия здесь не нужна. Достаточно пары крупнокалиберных пулеметов и людей, умеющих с ними обращаться.
 

sparrow

Цензор
Пеньковая веревка нужна в больших количествах, остального вооружения более чем достаточно.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Зря сомалийские пираты захватили саудовское судно, очень зря: думаю, арабские страны не будут возражать против масштабной акциипо уничтожению и самих пиратов, и их опорных деревень, и их судов - так, чтобы не было ни малейшей опасности нефтяному бизнесу, и никто не будет называть это атакой христиан на мусульман.

А пеньковая веревка не понадобится: думаю, что и пиратов, и их семьи просто перестреляют, чтобы не возиться с судами и просто искоренить эту неожиданно возникшую и разросшуюся проблему.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
На той странице с сайта "Эксперта", ссылку на которую разместил Алексей, есть еще заметка о положении в Сомали с предысторией пиратства:

http://www.expert.ru/printissues/expert/20...renie_koshmara/

Оказывается, и тут США ввязались и все напортили своим неуместным вмешательством. :)
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Прочитал заметку, размещенную АлексеемП.
Просто поразительно, насколько Европа боится себя защищать: рекомеднуется в качестве последнего рубежа обороны устанавливать по периметру бортов судна электрическую ограду, но с несмертельными разрядами. А почему несмертельными? Почему боятся повергать опасности гибели пиратов?
Пока будут так заботиться о пиратах - справиться с ними не получится. :(
 

Diletant

Великий Магистр
Почему боятся повергать опасности гибели пиратов?
Нет, экипажа, который затем окажется во власти пиратов и может сделать что-нибудь неэтичное.
Раздать экипажу оружие нетрудно, но цель не в этом, а в том чтобы обеспечить безопасность судоходства. Кроме того там же написано, что гораздо вероятнее проблемы с законом у самих жертв, обладающих подобными средствами защиты.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Нет, экипажа, который затем окажется во власти пиратов и может сделать что-нибудь неэтичное.
Раздать экипажу оружие нетрудно, но цель не в этом, а в том чтобы обеспечить безопасность судоходства. Кроме того там же написано, что гораздо вероятнее проблемы с законом у самих жертв, обладающих подобными средствами защиты.
Смертельно опасное электричество не вызовет проблем с законом у экипажа. А пираты, если уж захватят корабль с экипажем, будут экипаж все равно беречь ради выкупа.
 

Эльдар

Принцепс сената
Прочитал заметку, размещенную АлексеемП.
Просто поразительно, насколько Европа боится себя защищать: рекомеднуется в качестве последнего рубежа обороны устанавливать по периметру бортов судна электрическую ограду, но с несмертельными разрядами. А почему несмертельными? Почему боятся повергать опасности гибели пиратов?

Электроограда это пассивная защита. Здесь это делу не поможет. Нужны средства активной защиты.

Что касается юридической стороны, то по-моему достаточно никому не сообщать о столкновениях и никаких проблем не будет. Побитые прираты едва ли сами пойдут жаловаться в международные инстанции.
 

Diletant

Великий Магистр
Что касается юридической стороны, то по-моему достаточно никому не сообщать о столкновениях и никаких проблем не будет. Побитые прираты едва ли сами пойдут жаловаться в международные инстанции.
Однако об этих столкновениях могут узнать потом. И поинтересоваться, каким способом оборонились от супостата.

Можно развесить вдоль борта наступательные гранаты, как в танковых системах ПРО.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Не могу понять: чего бояться нанести вред пиратам? они должны быть вне закона. Пока закон охраняет их по всем правилам, они почти неуязвимы.
 

Diletant

Великий Магистр
Не могу понять: чего бояться нанести вред пиратам? они должны быть вне закона. Пока закон охраняет их по всем правилам, они почти неуязвимы.
Превышение мер допустимой обороны и прочая байда. Опять же, размещать на гражданских судах вооружение не всегда законно - мало ли чем они собираются заниматься
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Превышение мер допустимой обороны и прочая байда. Опять же, размещать на гражданских судах вооружение не всегда законно - мало ли чем они собираются заниматься
Вот пока мировые державы занимаются учетом всех этих обстоятельств - пираты будут процветать.
А мировые державы платить им выкупы за своих граждан. :mad:
 

Эльдар

Принцепс сената
Превышение мер допустимой обороны и прочая байда. Опять же, размещать на гражданских судах вооружение не всегда законно - мало ли чем они собираются заниматься

Это рассуждения такие же как в теме о легализации оружия, мол кабы чего не случилось. Пока будет доминировать такая позиция суда будут грабить.
На непрекрытую агрессию нужно отвечать асимметрично.
 

Не Брит

Квестор
610x.jpg
610x.jpg

Удивительно, как эти голодранцы на моторках окучили такую махину.
 

Эльдар

Принцепс сената
Индийский корабль потопил пиратское судно у берегов Сомали


ВМС Индии потопили в Аденском заливе судно с сомалийскими пиратами, сообщает The Times of India.
Вечером 18 ноября индийский сторожевой корабль "Табар", патрулирующий воды у берегов Сомали, начал преследование пиратского судна, которое шло в сопровождении скоростных моторных лодок. Пираты попытались протаранить "Табар", после чего индийские военные открыли по ним огонь.

Пиратское судно было потоплено. Пострадавших на индийском корабле нет.

Это уже вторая удачная операция ВМС Индии в Аденском заливе. 11 ноября "Табар" спас индийское торговое судно, которое попытались захватить пираты.

Как сообщалось, в конце октября Индия направила к берегам Сомали свои военные корабли. Соответствующее решение было принято в связи с тем, что среди экипажей судов из различных стран, захваченных пиратами, много моряков из Индии.

http://lenta.ru/news/2008/11/19/tabar/
 
Верх