Aurelius Sulpicius
Схоластик
Прощаю, Ноджемет, прощаю!
Брачная статистика
- Автор темы Ноджемет
- Дата начала
Aurelius Sulpicius
Схоластик
... но при этом требет, чтобы женщина выполняла сексуальную роль жены.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Хочу сказать, что такие мужчины не хотят брать на себя обязанностей мужа, но требуют, чтобы женщина взяла на себя все обязаности жены.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Кто они? Мужчины или женщины?
Ноджемет
Фараон
Но большинство моих знакомых женщин, состоящих в таком браке, отдают себе отчет, что особо на поддержку им рассчитывать нечего и преследуют в этом браке совсем другие цели. Впрочем и состоящие в официальном браке отчетливо понимают, что полную гарантию дает только страховой полис.
Мне кажется, что в этих опросах сыграл свою роль "рудимент и атавизм"
. То есть многие женщины до сих пор считают, что замужнее состояние добавляет им социального статуса
Артемий
Принцепс сената
Так оно и добавляет в глазах большинства людей.Мне кажется, что в этих опросах сыграл свою роль "рудимент и атавизм"
А насчет атавизма -- это очень субъективно. Я вот считаю, что это не атавизм, а очень даже нормальный взгляд, а взгляд противоположный -- опасная мутация.
Diletant
Великий Магистр
Наверное, не всякое замужнее состояние... нужно еще учитывать сопутствующие траты...
Aelia
Virgo Maxima
Я думаю, что это достаточно репрезентативная картина. Скорее всего, эти 65 тысяч составляют меньшинство от того количества людей, которые сегодня состоят в незарегистрированном браке. К тому же, как справедливо написал Сульпиций, в эти 65 тысяч включены и те, кто состоит в незарегистрированном разводе.
Однако явление имеет место...
Я бы сказала так. Если пара состоит в незарегистрированном браке и не оформляет отношения - обычно это означает, что по крайней мере один из партнеров не рассматривает эти отношения как постоянные и окончательные. Но вот обратное, к сожалению, неверно...
Ноджемет
Фараон
НО судя по ответам мужчин в этом опросе они уже мутировали.Так оно и добавляет в глазах большинства людей.Мне кажется, что в этих опросах сыграл свою роль "рудимент и атавизм"
А насчет атавизма -- это очень субъективно. Я вот считаю, что это не атавизм, а очень даже нормальный взгляд, а взгляд противоположный -- опасная мутация.
Артемий
Принцепс сената
С этим спору нет.НО судя по ответам мужчин в этом опросе они уже мутировали.
Вы пишете:Отлично!При всём моём искреннем уважении к Сульпицию, в данном вопросе с ним не во всём согласен. Готов подискутировать.
Не согласны - в чем?
А ведь в действительности регистрация брака вряд ли каким-то образом влияет на такие отношения между супругами, как любовь, верность и т.п., а представляет собой лишь юридическое урегулирование имущественных отношений между супругами. На правовой режим имущества супругов факт регистрации брака, безусловно, влияет, а на личные отношения между ними - никоим образом. Вообще институт формального брака, я думаю, возник именно вследствие необходимости урегулирования имущественных вопросов, в т.ч. содержания детей.
Правда, ст.2 Семейного кодекса РФ устанавливает, что "семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи...", но если обратиться к разделу III "Права и обязанности супругов", то нетрудно заметить, что личные права супругов регулируются лишь двумя статьями: ст.31 "Равенство супругов в семье", носящей, на мой взгляд, декларативный характер, и ст.32 "Право выбора супругами фамилии". А всё остальное регулирование супружеских отношений посвящено имущественным вопросам.
Поэтому, я полагаю, юридическая регистрация брака имеет целью лишь регулирование имущественных отношений супругов. Остальное - риторика.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
А хотя бы и так: все равно доверие имущества - это уже показатель высокой степени доверия.
А это еще вопрос, в каком браке (зарегистрированном или нет) выше степень доверия в пользовании имуществом. Ведь в зарегистрированнном браке пользование имуществом урегулировано законодательно и, соответственно, имеет возможность судебной защиты, а в незарегистрированном - как раз на доверии.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
И что в итоге?Ведь в зарегистрированнном браке пользование имуществом урегулировано законодательно и, соответственно, имеет возможность судебной защиты, а в незарегистрированном - как раз на доверии.
"Я ей все покупал, и все это так и останется ее???"
