Братья Лукуллы

S

Sextus Pompey

Guest
quod eo facilius nobis est, quod non est annus hic tibi destinatus, ut, si aedilis fuisses, post biennium tuus annus esset: nunc nihil praetermittere videbere usitati et quasi legitimi temporis ad petendum;
 

Aelia

Virgo Maxima
Так в статье и говорится: "Хотя это не сказано и даже не подразумевается в письме Цицерона Cic. fam. 10.25.2, однако точно известно, что двухлетний промежуток между курульным эдилитетом и претурой не был обязательным во времена Цицерона; поэтому человек мог быть курульным эдилом в 37 лет и претором в 39.

А в доказательство (откуда это известно) автор ссылается не на письмо Цицерона, а опять на какую-то статью
The Biennium and the Curule Aedileship in the Late Republic’, Latomus (forthcoming)
 
S

Sextus Pompey

Guest
Я не понимаю автора - он говорит, что источник свидетельствует об одном, но на самом деле было по другому. Я не удивлюсь, если в той статье в качестве примера приводится история с Лукуллом.
 
Верх