Бытовая пластика

AlexeyP

Принцепс сената
Хочу процитировать несколько постингов из сегодняшнего ЖЖ М.Соколова
http://maxim-sokolov.livejournal.com/330803.html
Соколов написал:
"Посмотрев по ящику документальный фильм с вкраплениями хроники конца 40-х -- середины 50-х (американской и немецкой) был поражен интонационным и мелодическим сходством закадровой речи с советской кинохроникой "Новости дня". Та же несколько напыщенная, бравурная мелодика фразы, те же победительные интонации. О чем бы речь ни шла -- хоть "Новыми трудовыми успехами встречают...", хоть "Открыт новый универмаг "Кауфхоф", хоть "Проведены летные испытания нового пассажирского "Боинга".
Та незабываемая дикторская интонация, которую традиционно считали характернейшей приметой "совка", оказалась общим стилем эпохи -- с тем лишь различием, что в СССР она оказалась законсервирована и потому продержалась дольше.
Где-то лет пятнадцать назад, добродетельные бундесбюргеры показывали мне семейный фотоальбом. Меня еще тогда поразили фотографии 50-х -- крайнее сходство позитур и выражений лица с аналогичными советскими любительскими фото того времени. Что позднее -- там выражения лиц все больше и больше начинали разнствовать.
Говоря о пропасти, разделявшей СССР и Запад в XX в., обыкновенно имеют в виду экономику, политику, идеологию, карательную машину etc. То, что поддается сколь-нибудь объективному сравнению. Но если говорить о таких нюансах, как выражение лица, жест, манера, интонация -- о том, что очень плохо сохраняется и очень плохо поддается объективной фиксации, -- то здесь различие между современниками по ту и другую сторону железного занавеса представляется меньшим."

Ему ответили много, например:

"Расхождение стилистическое между Западом и "совком" пошло ИМХО где-то с конца 60-х. На Западе после 68 года произошел определенный слом, началось то, что уже можно назвать "современностью". А СССР и его тогдашние союзники остались консервативными, в стилистике предшествующей эпохи - если брать как официоз, так и жизнь основной массы населения, без андергаунда, "неформалов" и диссидентов. "

И, показавшееся мне наиболее любопытным:

"...один известный балетмейстер (ныне покойный) заметил по поводу обычной бытовой пластики, что она меняется так же быстро, как, например, танцевальная или музыкальная мода.
"Современный молодой человек по другому подходит к девушке,
по другому её обнимает, по другому целует."
То есть когда мы видим как героиня в немом кино заламывает руки -
это не клоунада, а художественная правда. Тогда действительно дамы легко заламывали руки. и любили падать в обморок по разным поводам.
И всё прочее, что нам кажется сегодня просто неудачной актёрской игрой."

Любопытно было бы узнать, что считают уважаемые соучастнеги по поводу последнего утверждения?

А от себя добавлю: обращали лы вы внимание, что в отечественных художественных фильмах и других записях времен войны мужчины говорят особенными противненькими высокими голосами? Возможно изменения касаются не только пластики?
 

Charlo

Маркиза дю Шевед
Хм... а ведь хороший вопрос - он меня тоже интересовал давно. что-то меняется в как он сказал - бытовой пластике, но почему и по каким законам? есть идеи у коллег?
 

rspzd

Народный трибун
По-моему, с тех пор сильно изменилось отношение к фотографии. Раньше она была ближе к живописи (требовала выдержки и т.д.) - соответственно, готовясь к "вылету птички" люди позировали и вообще напрягались. Это видно.
"Восторженная" манера речи, скорее всего, была позаимствована советскими дикторами у западных коллег. Поэтому это в большей степени как раз западное являение, а не советское. Откуда это идет - трудно сказать, скорее всего, действительно из театра или оперетты. Ведь роль диктора на заре телевидения была чем-то сродни роли актера в театре. Только зал находился по ту сторону экрана. Публикой, надо полагать, это воспринималось так же. Ведь в начале телевизионной эпохи телевизор был чем-то вроде домашнего кинотеатра.
 

Lanselot

Гетьман
А я западные фильмы времен войны и послевоенные смотрю с трудом. Я там просто персонажей не различаю. Все однаково одеты, одинаковые рожи. Сейчас только актриски третьего эшелона - на одну смазливую мордашку. Мужчины обычно более индивидуальны. Да и актриски цветом волос отличаются. А тогда все были одинаковые. Думаю, что то же и с советскими фильмами, просто мы к ним с детства привыкли.
 

AlexeyP

Принцепс сената
В той же дискуссии хорошая ссылка на образец "Сталинской архитектуры". Это - Париж.
http://user.it.uu.se/~nbh/Fun/Paris/pict0114.jpg

Шарло, один знакомый утверждал, что жителей разных городов можно отличать по походке.
 

garry

Принцепс сената
А я западные фильмы времен войны и послевоенные смотрю с трудом. Я там просто персонажей не различаю. Все однаково одеты, одинаковые рожи. Сейчас только актриски третьего эшелона - на одну смазливую мордашку. Мужчины обычно более индивидуальны. Да и актриски цветом волос отличаются. А тогда все были одинаковые. Думаю, что то же и с советскими фильмами, просто мы к ним с детства привыкли.
Да вы что серьезно? Марлен Дитрих, Кетрин Хэпберн, Клер Тревор, Вивьен Ли одинаково одеты и имеют одинаковые рожи? А вы фильмы с ними смотрели? Да это великие актрисы и одеты очень и очень по разному, с потрясающей индивидуальностью. Да сейчас в западном кинематографе нет ни одной актрисы, способной с ними сравниться. А фильмы. Назову только некоторые - Дилижанс (1939) -по моему лучший вестерн всех времен, Унесенные ветром (1939) - лучшая мелодрама всех времен, Гражданин Кейн (1940) - великий фильм, возможно лучшая драма всего кинематографа, в ней впервые был применен такой прием как флешбек (есть сейчас в каждом втором фильме), Белоснежка и 7 гномов (1939) - один из величайших мультфильмов. Я наоборот считаю, что конец 30ых-сороковые это золотая эпоха кинематографа.
 

b-graf

Принцепс сената
Различие пластики - частью из-за различия одежды, особенно белья. Как там в каком-то советском фильме: в московском универмаге командированный из провинции выясняет у продавщицы, где купить для жены такую штуковину со штрипками, к которым чулки прикрепляются (казус был в том, что он еще и неприлично по тем временам начал с интереса - а Вы-то ее сами носите ? :)). Или у мужиков были специальные крепления для носков, когда еще не было вшитой резинки (это видно еще на каррикатурах Х.Бидструпа). Пожилые люди не переучились, кстати: у меня бабушка до конца такой штукой пользовалась (даже когда уже не могла сама надеть без посторонней помощи). В СССР вообще многие новинки попадали позже - драповые пальто как детская одежда задержались очень надолго. Мы живем в эпоху сезонной обуви и резинок в трусах, можно сказать :)

Что касается фотографии - а на непарадные посмотрите: все - такая же пьянь, как мы сейчас :), также - с закатыванием глаз, высовыванием языка и т.д. в шутку (даже и на притон бомжей похоже, особенно в помещениях, если начала 50-х - везде какое-то рванье висит, дощечки прибиты). Отличие в том, что тогда непарадным было исключительно черно-белое фото, а от него другое впечатление (а на слайды старались снимать парадно даже и любители).
 

johnny

мизантроп
Какая связь у бытовой пластики и насквозь постановочным кино не могу понять. Люди разных слоев всегда ходили по разному, в силу личной анатомии и привычек. Сравните, н-р, развинченную "походочку, как в море лодочку (одна нога пишет, другая зачеркивает)" дворового блатаря "в кепке набок и зуб золотой" с сутулым интеллигентом или кадровым офицером. :)
 
Верх