AlexeyP
Принцепс сената
Хочу процитировать несколько постингов из сегодняшнего ЖЖ М.Соколова
http://maxim-sokolov.livejournal.com/330803.html
Соколов написал:
"Посмотрев по ящику документальный фильм с вкраплениями хроники конца 40-х -- середины 50-х (американской и немецкой) был поражен интонационным и мелодическим сходством закадровой речи с советской кинохроникой "Новости дня". Та же несколько напыщенная, бравурная мелодика фразы, те же победительные интонации. О чем бы речь ни шла -- хоть "Новыми трудовыми успехами встречают...", хоть "Открыт новый универмаг "Кауфхоф", хоть "Проведены летные испытания нового пассажирского "Боинга".
Та незабываемая дикторская интонация, которую традиционно считали характернейшей приметой "совка", оказалась общим стилем эпохи -- с тем лишь различием, что в СССР она оказалась законсервирована и потому продержалась дольше.
Где-то лет пятнадцать назад, добродетельные бундесбюргеры показывали мне семейный фотоальбом. Меня еще тогда поразили фотографии 50-х -- крайнее сходство позитур и выражений лица с аналогичными советскими любительскими фото того времени. Что позднее -- там выражения лиц все больше и больше начинали разнствовать.
Говоря о пропасти, разделявшей СССР и Запад в XX в., обыкновенно имеют в виду экономику, политику, идеологию, карательную машину etc. То, что поддается сколь-нибудь объективному сравнению. Но если говорить о таких нюансах, как выражение лица, жест, манера, интонация -- о том, что очень плохо сохраняется и очень плохо поддается объективной фиксации, -- то здесь различие между современниками по ту и другую сторону железного занавеса представляется меньшим."
Ему ответили много, например:
"Расхождение стилистическое между Западом и "совком" пошло ИМХО где-то с конца 60-х. На Западе после 68 года произошел определенный слом, началось то, что уже можно назвать "современностью". А СССР и его тогдашние союзники остались консервативными, в стилистике предшествующей эпохи - если брать как официоз, так и жизнь основной массы населения, без андергаунда, "неформалов" и диссидентов. "
И, показавшееся мне наиболее любопытным:
"...один известный балетмейстер (ныне покойный) заметил по поводу обычной бытовой пластики, что она меняется так же быстро, как, например, танцевальная или музыкальная мода.
"Современный молодой человек по другому подходит к девушке,
по другому её обнимает, по другому целует."
То есть когда мы видим как героиня в немом кино заламывает руки -
это не клоунада, а художественная правда. Тогда действительно дамы легко заламывали руки. и любили падать в обморок по разным поводам.
И всё прочее, что нам кажется сегодня просто неудачной актёрской игрой."
Любопытно было бы узнать, что считают уважаемые соучастнеги по поводу последнего утверждения?
А от себя добавлю: обращали лы вы внимание, что в отечественных художественных фильмах и других записях времен войны мужчины говорят особенными противненькими высокими голосами? Возможно изменения касаются не только пластики?
http://maxim-sokolov.livejournal.com/330803.html
Соколов написал:
"Посмотрев по ящику документальный фильм с вкраплениями хроники конца 40-х -- середины 50-х (американской и немецкой) был поражен интонационным и мелодическим сходством закадровой речи с советской кинохроникой "Новости дня". Та же несколько напыщенная, бравурная мелодика фразы, те же победительные интонации. О чем бы речь ни шла -- хоть "Новыми трудовыми успехами встречают...", хоть "Открыт новый универмаг "Кауфхоф", хоть "Проведены летные испытания нового пассажирского "Боинга".
Та незабываемая дикторская интонация, которую традиционно считали характернейшей приметой "совка", оказалась общим стилем эпохи -- с тем лишь различием, что в СССР она оказалась законсервирована и потому продержалась дольше.
Где-то лет пятнадцать назад, добродетельные бундесбюргеры показывали мне семейный фотоальбом. Меня еще тогда поразили фотографии 50-х -- крайнее сходство позитур и выражений лица с аналогичными советскими любительскими фото того времени. Что позднее -- там выражения лиц все больше и больше начинали разнствовать.
Говоря о пропасти, разделявшей СССР и Запад в XX в., обыкновенно имеют в виду экономику, политику, идеологию, карательную машину etc. То, что поддается сколь-нибудь объективному сравнению. Но если говорить о таких нюансах, как выражение лица, жест, манера, интонация -- о том, что очень плохо сохраняется и очень плохо поддается объективной фиксации, -- то здесь различие между современниками по ту и другую сторону железного занавеса представляется меньшим."
Ему ответили много, например:
"Расхождение стилистическое между Западом и "совком" пошло ИМХО где-то с конца 60-х. На Западе после 68 года произошел определенный слом, началось то, что уже можно назвать "современностью". А СССР и его тогдашние союзники остались консервативными, в стилистике предшествующей эпохи - если брать как официоз, так и жизнь основной массы населения, без андергаунда, "неформалов" и диссидентов. "
И, показавшееся мне наиболее любопытным:
"...один известный балетмейстер (ныне покойный) заметил по поводу обычной бытовой пластики, что она меняется так же быстро, как, например, танцевальная или музыкальная мода.
"Современный молодой человек по другому подходит к девушке,
по другому её обнимает, по другому целует."
То есть когда мы видим как героиня в немом кино заламывает руки -
это не клоунада, а художественная правда. Тогда действительно дамы легко заламывали руки. и любили падать в обморок по разным поводам.
И всё прочее, что нам кажется сегодня просто неудачной актёрской игрой."
Любопытно было бы узнать, что считают уважаемые соучастнеги по поводу последнего утверждения?
А от себя добавлю: обращали лы вы внимание, что в отечественных художественных фильмах и других записях времен войны мужчины говорят особенными противненькими высокими голосами? Возможно изменения касаются не только пластики?