Чатал-Хююк
- Автор темы Кныш
- Дата начала
artemii
Эдил
где вы нашли это по истинее сенсационное открытие 21 век
почему про него не говорили по тв?
artemii
Эдил
Какой город самый древний?
На этот вопрос ответить и легко, и сложно. Начнем с легкого. Сегодня принято считать, что первые города на нашей планете появились в VIII тысячелетии до н.э. Они возникли примерно в одно и то же время и назывались: Иерихон (на территории Израиля), Чайеню (Турция) и Гандж-Даре (Иран). Тогда в этих местах жили другие народы, говорили на иных языках, а имена городов звучали иначе. Сейчас мы их называем так, как их нарекли соседние народы или — по имени современного селения, рядом с которым археологи откопали эти древности.
Спустя 500 лет в долине Де Хлуран (Иран) появился город Али-Кош, который просуществовал целых 1,5 тысяч лет (7500 - 6000 гг. до н.э.). Он был вторым. Третьим можно считать Чатал-Гуюк (Турция), построенный в 6000 году до н.э. Прошло много времени, пока в долину рек Тигр и Евфрат пришел народ убейдов и основал здесь город Уреду (Ирак). Его следует считать четвертым. Это произошло около 4500 года до н.э.
...Что, собственно, следует называть городом? До сих пор мы рассказывали лишь о тех поселениях, где дворцы, храмы, крепости и жилые дома были из глины. Но ведь для возведения жилища годятся и другие строительные материалы. Еще в XXX - XXVI тысячелетиях до н.э. на реке Ангаре стояло большое селение Буреть. В те далекие времена в земле выкапывали прямоугольную яму — землянку, над ней устанавливали каркас из костей мамонта, а сверху этот «дом» прикрывали шкурами. Строения получались большими и теплыми. Установленные в ряд, они образовывали улицы. Чем не город?
Обитателей Бурети не следует считать дикарями. Одевались они в кожаные брюки и куртки, очень похожие на современные
На этот вопрос ответить и легко, и сложно. Начнем с легкого. Сегодня принято считать, что первые города на нашей планете появились в VIII тысячелетии до н.э. Они возникли примерно в одно и то же время и назывались: Иерихон (на территории Израиля), Чайеню (Турция) и Гандж-Даре (Иран). Тогда в этих местах жили другие народы, говорили на иных языках, а имена городов звучали иначе. Сейчас мы их называем так, как их нарекли соседние народы или — по имени современного селения, рядом с которым археологи откопали эти древности.
Спустя 500 лет в долине Де Хлуран (Иран) появился город Али-Кош, который просуществовал целых 1,5 тысяч лет (7500 - 6000 гг. до н.э.). Он был вторым. Третьим можно считать Чатал-Гуюк (Турция), построенный в 6000 году до н.э. Прошло много времени, пока в долину рек Тигр и Евфрат пришел народ убейдов и основал здесь город Уреду (Ирак). Его следует считать четвертым. Это произошло около 4500 года до н.э.
...Что, собственно, следует называть городом? До сих пор мы рассказывали лишь о тех поселениях, где дворцы, храмы, крепости и жилые дома были из глины. Но ведь для возведения жилища годятся и другие строительные материалы. Еще в XXX - XXVI тысячелетиях до н.э. на реке Ангаре стояло большое селение Буреть. В те далекие времена в земле выкапывали прямоугольную яму — землянку, над ней устанавливали каркас из костей мамонта, а сверху этот «дом» прикрывали шкурами. Строения получались большими и теплыми. Установленные в ряд, они образовывали улицы. Чем не город?
Обитателей Бурети не следует считать дикарями. Одевались они в кожаные брюки и куртки, очень похожие на современные
artemii
Эдил
http://www.historica.ru/index.php?showtopic=10299
в данной теме также описаны поселения 10-8 т. до нэ
которые можно расматривать как протогорода
или как поселения немаленькие и-или полуукреплённые
(так сказать)
в данной теме также описаны поселения 10-8 т. до нэ
которые можно расматривать как протогорода
или как поселения немаленькие и-или полуукреплённые
(так сказать)
Neska
Цензор
Никого не следует считать дикарями.
Улицы есть и в деревнях - не стоит деревенских жителей считать дикарями.
На заклепках и молниях? Что значит "Очень похожие на современные"??? Два рукава было у курток и две штанины - у брюк (Штанов? Или стрелочки на гачах сохранились?) ???
artemii
Эдил
и зачем вы "приципились" к этому поселениюНикого не следует считать дикарями.Улицы есть и в деревнях - не стоит деревенских жителей считать дикарями.
как раз материал про енго противоречив и третьестепенен
====
я другое хотел сказать
между строк
что для 10-8 т. до нэ
поселения с населением в 200-600 человек......или имеющие большие для своего времени сооружения
можно считать уже подобием ранненеолитических городков (предгородов)
и их было намного больше в 10-7 т. до нэ
чем пишут в крупных исторических книгах
В месопотамию отсюда тоже мигрировали - халафцы и самаррцы?
Или это гипотезы?
И досих пор нельзя даже приблизительно сказать, в каком регионе впервые появились самые древние артефакты халафской и самаррской культур, и на генетической основе каких предшествующих культур они сформировались?
Юг Месопотамии - хорошее место.
С верховьев Евфрата кедры и металлурги иногда приплыть могут. С востока скотоводы, а с запада земледельцы, с юга рыболовы. 
Гиви Чрелашвили
Проконсул
Тут уже поднимали вопрос о храмовом комплексе Гебекли-тепе.
Многие склоняются к тому, что самый древний город - это Иерихон (дают датировку примерно 9550 г. до н.э.). Но, насколько мне известно, археология датируют девятым тысячелетием до н.э. только конец III слоя Гебекли-тепе (культура PPNA), а его начало датируют как минимум X тысячелетием или даже ранее.
Это данные 2003 года, когда были проведены геомагнитные исследования.
Называется даже примерная дата окончания строительства комплекса, хотя, конечно, эти данные будут проверяться еще не раз - примерно 11600 лет тому назад, что соответствует примерно 9584 г. до н.э. Это чуть подревнее, чем Иерихон. Но ведь это уже время окончания строительства комплекса, а у него было еще и начало.
Линк дам несколько позже.
В нем автор ссылается на вполне компетентных ученых и считает именно Гебекли-тепе самым древним городом.
http://ngm.nationalgeographic.com/2011/06/...epe/mann-text/1
Многие склоняются к тому, что самый древний город - это Иерихон (дают датировку примерно 9550 г. до н.э.). Но, насколько мне известно, археология датируют девятым тысячелетием до н.э. только конец III слоя Гебекли-тепе (культура PPNA), а его начало датируют как минимум X тысячелетием или даже ранее.
Это данные 2003 года, когда были проведены геомагнитные исследования.
Называется даже примерная дата окончания строительства комплекса, хотя, конечно, эти данные будут проверяться еще не раз - примерно 11600 лет тому назад, что соответствует примерно 9584 г. до н.э. Это чуть подревнее, чем Иерихон. Но ведь это уже время окончания строительства комплекса, а у него было еще и начало.
Линк дам несколько позже.
В нем автор ссылается на вполне компетентных ученых и считает именно Гебекли-тепе самым древним городом.
http://ngm.nationalgeographic.com/2011/06/...epe/mann-text/1
Тогда не прошло и 200 лет после окончания позднего дриаса (фактически после окончания ледникового периода и резкого потепления)
Насколько я понимаю, одомашненных растений и ручных животных тогда не было ещё?
Гиви Чрелашвили
Проконсул
Да кто ж может точно ответить на эти вопросы?
Кто же может сказать точно, когда начался голоцен?
Мы лишь примерно предполагаем, что около 10000 лет тому назад.
А, может, и 12000 лет назад. А, может, и 13000.
Когда были уже были одомашенные животные, те же собаки, например?
А хрен его знает!
Может, уже и у пещерных людей были. А, может, и нет.
Кто же может сказать точно, когда начался голоцен?
Мы лишь примерно предполагаем, что около 10000 лет тому назад.
А, может, и 12000 лет назад. А, может, и 13000.
Когда были уже были одомашенные животные, те же собаки, например?
А хрен его знает!
Может, уже и у пещерных людей были. А, может, и нет.
Простите, но 9550 г. д.н.э. это и есть 10-е тыс-тие, его середина. Есть уверенные калибровочные даты по Иерихону?