Чем отличается исторический форум
- Автор темы Sergniks
- Дата начала
Rzay
Дистрибьютор добра
В общем-то да, только этим может отличаться, чем еще?
Что касается нашего форума, то он хоть изначально и объединил, а в дальнейшем, так сказать, "кооптировал" и продолжает "кооптировать" участников на базе общего для них интереса истории, но в целом давно уже носит более универсальный характер.
aeg
Принцепс сената
Здесь модераторы лучше. К посетителям относятся как к людям.
На других форумах в случае офтопика следует замечание или бан, а здесь модераторы выделяют офтопик в новую тему или переносят в существующую.
А универсальность для форума не очень хорошо, когда её много, то форум быстро превратится в непонятно что и в страшное место для посетителей
Потому что при отсутствии общих интересов посетители начинают скучать и от скуки нарушать правила общения.
На других форумах в случае офтопика следует замечание или бан, а здесь модераторы выделяют офтопик в новую тему или переносят в существующую.
А универсальность для форума не очень хорошо, когда её много, то форум быстро превратится в непонятно что и в страшное место для посетителей
Потому что при отсутствии общих интересов посетители начинают скучать и от скуки нарушать правила общения.Хотел как то выяснить кой какой вопрос по астрономии? походил по астрономическим форумам.
Сонное царство какое то. Задаешь вопрос отвечают через неделю или две. Но народ очень вежливый и спокойней чем на исторических форумах. Но реклама телескопов и их принадлежностей достает. Куда спешить. Леониды месяц назад кончились, через год снова будут. А тут как раз Челябинский метеорит. Что тут началось. Модератор пишет: приближаемся к абсолютному рекорду посещаемости, как при последней посадке марсохода. Потом ой, в два раза превышаем тот рекорд. А.А.. Перестаньте постить. Сейчас сервер упадет. Ну по крайней мере предупредил. Historica.ru то упала без предупреждений.
Вообще то разница на лицо, но в чем ухватить сложно.
Сонное царство какое то. Задаешь вопрос отвечают через неделю или две. Но народ очень вежливый и спокойней чем на исторических форумах. Но реклама телескопов и их принадлежностей достает. Куда спешить. Леониды месяц назад кончились, через год снова будут. А тут как раз Челябинский метеорит. Что тут началось. Модератор пишет: приближаемся к абсолютному рекорду посещаемости, как при последней посадке марсохода. Потом ой, в два раза превышаем тот рекорд. А.А.. Перестаньте постить. Сейчас сервер упадет. Ну по крайней мере предупредил. Historica.ru то упала без предупреждений.
Вообще то разница на лицо, но в чем ухватить сложно.
надо посмотреть, в феврале дело было. Проблем с хостингом не было, просто притормаживал немного. Просто паникер.
Да помню, правда давно было, на одном игровом форуме был, прямо беспредел модератора, наверное бывшего ФИДОшника. Четкая расценка была 4 плюса Бан. У многих было 2-3 плюса и 1-2 бана. У некоторых "Пожизненный бан". И море звездочек на рекламу, мат и еще непонятно за что.
А вот на форумах сетевых стратегических игрушек полный порядок. Воинские звания, награды, отчеты, только, что строем не ходят.
На компьтерных форумах тоже обычно порядок, но деловой.
Andreichk
• Сообщений: 9 913
• Рейтинг: +144/-33
• A&I GOTO SYSTEMS
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #364 : 15.02.2013 [14:33:46] »
Цитата: Ed_Vazhorov от 15.02.2013 [14:29:15]
Наблюдаю быстрый рост числа гостей в теме, 350, 370, 406... Как бы форум не свалился...
быстро все убрали пальцы от клавы !!!!!
www.astronomy.ru/forum/ - Максимум онлайн за все время: 1 901 (15.02.2013 [23:40:56])
Atkins
Плебейский трибун
Чем отличается исторический форум от "уютного бложико-форума"? Наверное, тем, что в темах об истории приводят пруфы, ссылки и цитаты, а не скулят о том, что "у нас любительский форум, и я имею право высказать своё личное мнение [даже если ничего по теме не читал, кроме школьного учебника и статьи в "Пионерской правде"]!!!"
Я себе так представляю исторический форум.
Я себе так представляю исторический форум.
Это конечно, но из научных форумов исторический всегда более демократичный. Например на химическом форуме совсем профану делать не чего. На астрономическом очень редко, когда опыт обывателя интересен профессионалам, например как с метеоритом. А на историческом форуме живые мемуары должны быть в почете.
Гридь
Римский гражданин
Sergniks
Это не демократичность, а наша извечная беда: всяк у нас знает, как управлять страной, тренировать сборную по футболу и вопитывать детей. Повидимому, теперь в этот список добавилась и история. А всё потому, что, в отличие от точных наук, исторяи, к сожалению, не имеет таких точных критериев отсева некрректных утверждений. Разве уж только откровенный бред отсеивают сразу и безаговорочно.
Вы бы с себя начали - прежде, чем судить других.
Напрасно ёрничаете
. Есть ещё новейшая история, в которой многие участвовали - в том числе в войнах и революциях. А ближайшая родня, как правило, участвовала в более ранних событиях.
Atkins
Плебейский трибун
О, мсьё моралист? И, конечно, уверен в том, что себя ему упрекнуть не в чем?
Новейшая история, придуманная большевиками, начиналась у них с 1917 года. Вы в каком периоде лично участвовали? Гражданская война? Строительство Днепрогэса? ВОВ? Карибский кризис? В какой ветке Ваши воспоминания будут особо ценны?
Не напрасно, если человек называет РККА постоянно СА, потому что "у него на погонах так было написано". Давайте будем называть римскую армию итальянской, а дружину Александра Невского Российской императорской армией - чо за глупый формализм, право?