Известно, что Россия в 18 в. активно воевала с турками.
Известно, что мы не раз громили турецкие армий
(из четырых перечисленных генеральных сражений мы выиграли три).
Но какова была численность наших и турецких армий.
Наши цифры обычно известны.
А турецкие?
Обычно нам дают следущие цифры-
Прут-200 т.
Хотин(Ставучаны)- 100 т.
Кагул-150 т.
Рымник-100 т.
Но насколько они верны и из кого состояли эти части.
Недавно в описании битвы при Хотине увидел следущие цифры- 30 т. турок
и 50 т. татар, которые нападали на обозы.
И решил подумать над этим вопросом.
Итак, по поводу Пртутского сражения.
У нас, насколько я понимаю, нет данных кроме цифр из русских источников (или я не прав?).
Но в книге Витол А. В. "Османская империя в начале 18 в." приводятся следущие данные.
Общая численность капы кулу (регулярной армии, т.е. янычар, сипахи, джебеджи и т.д.)- 96727 ч. (включая 53200 янычар).
Информация основывается на записях дефтердара Сары Мехмед-паши,
т.е. министра финансов.
При этом бичом капы кула было большое количество мертвых душ, т.е.
несуществовавших людей, на которых выплачивалось жалование.
Плюс определенный процент тех, кто занимался своим делом под крышей янычарского корпуса и на войну не ходил.
Кроме того, на примере русской армии того же Петра мы видим, что соотношение между полевой армией и гарнизонами, которые охраняют границы и следят за порядком обычно примерно равно соотношению
50 на 50.
Плюс отдельные корпуса обычно стоят на наиболее опасных границах.
Учитывая все эти факторы можно сказать что из 96 т. регуляров турки
могли в поле дай бог тысяч 30.
Там же приводится численность тимариотов (дворянского ополчения).
Они выставляли всего лишь 20 т. воинов.
Плюс определенное количество акынджы (башибузуков), т.е. добровольцев.
И татары и другие вассалы, молдаване и волохи.
Правда в условиях когда Кантемир (молдавский господарь) перешел на сторону русских, вряд ли молдаване выставили много людей.
Валахи тоже.
Да и не бездонными же были эти княжества.
10- максимум 20 т. плоховооруженных и обученных воинов.
Татары так же могли выставить 40-50 т. всадников.
Т.е. получается что Балтаджи-паша мог вывести в поле отнюдь не 200 т,
а скорее порядка 100, из которых регуляров была лишь треть.
Предлагаю обсудить эти соображения, а так же прошу уточнить, не знает ли кто то, на каких данных основывались цифры о численгости турецких войск.
Р.С. если модераторы сочтут необходимым, то можно соеденить эту ветку и мою ветку о намериниях Мехмед-Балтаджи паши.
Известно, что мы не раз громили турецкие армий
(из четырых перечисленных генеральных сражений мы выиграли три).
Но какова была численность наших и турецких армий.
Наши цифры обычно известны.
А турецкие?
Обычно нам дают следущие цифры-
Прут-200 т.
Хотин(Ставучаны)- 100 т.
Кагул-150 т.
Рымник-100 т.
Но насколько они верны и из кого состояли эти части.
Недавно в описании битвы при Хотине увидел следущие цифры- 30 т. турок
и 50 т. татар, которые нападали на обозы.
И решил подумать над этим вопросом.
Итак, по поводу Пртутского сражения.
У нас, насколько я понимаю, нет данных кроме цифр из русских источников (или я не прав?).
Но в книге Витол А. В. "Османская империя в начале 18 в." приводятся следущие данные.
Общая численность капы кулу (регулярной армии, т.е. янычар, сипахи, джебеджи и т.д.)- 96727 ч. (включая 53200 янычар).
Информация основывается на записях дефтердара Сары Мехмед-паши,
т.е. министра финансов.
При этом бичом капы кула было большое количество мертвых душ, т.е.
несуществовавших людей, на которых выплачивалось жалование.
Плюс определенный процент тех, кто занимался своим делом под крышей янычарского корпуса и на войну не ходил.
Кроме того, на примере русской армии того же Петра мы видим, что соотношение между полевой армией и гарнизонами, которые охраняют границы и следят за порядком обычно примерно равно соотношению
50 на 50.
Плюс отдельные корпуса обычно стоят на наиболее опасных границах.
Учитывая все эти факторы можно сказать что из 96 т. регуляров турки
могли в поле дай бог тысяч 30.
Там же приводится численность тимариотов (дворянского ополчения).
Они выставляли всего лишь 20 т. воинов.
Плюс определенное количество акынджы (башибузуков), т.е. добровольцев.
И татары и другие вассалы, молдаване и волохи.
Правда в условиях когда Кантемир (молдавский господарь) перешел на сторону русских, вряд ли молдаване выставили много людей.
Валахи тоже.
Да и не бездонными же были эти княжества.
10- максимум 20 т. плоховооруженных и обученных воинов.
Татары так же могли выставить 40-50 т. всадников.
Т.е. получается что Балтаджи-паша мог вывести в поле отнюдь не 200 т,
а скорее порядка 100, из которых регуляров была лишь треть.
Предлагаю обсудить эти соображения, а так же прошу уточнить, не знает ли кто то, на каких данных основывались цифры о численгости турецких войск.
Р.С. если модераторы сочтут необходимым, то можно соеденить эту ветку и мою ветку о намериниях Мехмед-Балтаджи паши.
