ЧК

b-graf

Принцепс сената
Ягода был из поколения революционного, до вступления к большевикам, он был анархо-коммунистам.

(ехидно) Ваш человек, значит ?
:)

Про кадры местных органов у Капчинского были две статьи в "Военно-историческом архиве" (только вот что-то убрали архив альманаха из сети http://conmit.electronics.kiae.ru/war).

У Капчинского что плохо - нет о половозрастном составе (даже руководящих кадров, т.е. от начальника отделения и выше). А ведь это могло бы скорректировать картину (о значении партстажа: соотнести партстаж с возрастом)... Еще недостаток - нет у него о перетекании агентов весны 1918 г. (внештатных, но с правами сотрудников) в штат... Жаль также, что он опубликовал именно диссер, а не расширенный вариант: ему в диссере обрезали хронологию - он планировал сам довести до 1929 г. - но в последнем случае ее сложно обосновать, т.к. по учрежденческому критерию надо до 1934-го (и тут бы он пересекся не только с Плехановым, но и с Хаустовым)...

+ Добавлю (из данных Капчинского же), почему много латышей к осени 1918 г.: с мая по сентябрь численность сотрудников центрального аппарата ВЧК выросла в 5 раз, и этот рост пришелся на период господства Петерса (после июльских дней, когда Дзержинский был отстранен). Впрочем, про Партколлектив и Петерса уже сказано... Т.е. если бы кадры были набраны к маю, то состав их мог бы быть другим. Предполагаю, что процент русских был бы бОльшим, поскольку на формирование оказывали бы влияние левые эсеры, в основном русские, а также - что появился бы более заметный процент старых специалистов (Дзержинский вначале был склонен сотрудничать с ними - те же Шевара, Ржевский из того же чудесного заявления Партколлектива, опубликованного в приложении :)).
 

magidd

Проконсул
Ягода БЫЛ "нашим человеком". Как и другой крупный чекист Делафар. Или Ге (впрочем с Ге ситуация сложнее, он был скорее сознательный саботажник). Но полагаю, вряд ли анархисты несут ответственность за его деяния, как и в случае с меньшевиком Вышинским. А впрочем, это вопрос спорный. Возможно, что и несут.
Кстати, Наум Эйтингон, организовавший операцию по уничтожения Троцкого в 1940м, был в 1918 г. левым эсером, и возможно входил в своеобразные отряды спецназа, формировавшиеся при Красной Армии.
Насчет левых эсеров, Дзержинского, спецов. Это вообще была тактика Дзержинского. Например в ВСНХ он в 24-25 гг. опирался на меньшевистскую группировку, известную как "Лига Наблюдателей", которая, строго говоря и управляла советской экономикой в то время при помози других беспартийных специалистов. Видимо эта тактика была им опробована еще в ВЧК, когда он фактически опирался на левых эсеров в противовес большевистскому партколлективу. Ничего удивительного в том, что он хотел туда привлечь и беспартийных специалистов, хотя это и противоречило изначальным установкам ЧК.
Насчет Капчиноского- не все сразу. Как понимаю это его первая книга. И по-моему вобщем и целом замечательная.
Насчет 29 года. Но это странно, там же совсем другие расклады, другая эпоха...
А Вы знакомы с Капчинским?
 

Val

Принцепс сената
Магид, если анархистское прошлое Ягоды бросает на ваших тень, то знаменитая фраза Сталина, что НКВД опоздало с репрессиями на два года, скорее, свидетельствует в вашу пользу. :)
А вообще, насколько я знаю, он был довольно интересный человек. Художникам покровительствовал...
 

b-graf

Принцепс сената
Насчет Капчиноского- не все сразу. Как понимаю это его первая книга. И по-моему вобщем и целом замечательная.
Насчет 29 года. Но это странно, там же совсем другие расклады, другая эпоха...
А Вы знакомы с Капчинским?

Да, я им сосед :). По столику :) (в смысле, знаком, был на банкете, т.е. защите :)))

Книга, безусловно, очень ценная. Я не знаю только, будет ли он продолжать (он также интересуется кадрами советской кинематографии того же периода; в обоих случаях интерес - как к своим предкам...)
 

magidd

Проконсул
Магид, если анархистское прошлое Ягоды бросает на ваших тень, то знаменитая фраза Сталина, что НКВД опоздало с репрессиями на два года, скорее, свидетельствует в вашу пользу.  :)
А вообще, насколько я знаю, он был довольно интересный человек. Художникам покровительствовал...

Комментарий
Ягода вроде симпатизировал правым коммунистам.
Ягода по моим представлениям был умный бюрократ, который не хотел запускать кровавую мясорубку, прекрасно осознавая, что и самих НКВДшников может в нее затянуть. Однако Генрих Фишелевич сажал людей за высказывании ими независимых от властей мнений, включая и тысячи анархистов. Впрочем, я могу допустить, что сажая троцкистов он в душе радовался. Как Вышинский. Но это только предположение ни на чем не основанное.
 
Я полагаю, что отрицательное отношение Ягоды к масштабным репрессиям - это скорее то, в чем его обвиняли, чем то, что имело место в действительности. И Ежов ведь придал репрессиям массовый характер не сразу. Я думаю, легенда о "добром" Ягоде и "злом" Ежове (которую я совершенно не приписываю уважаемому Magidd`у) родилась в процессе осуществленного Сталиным в 1936-37 г.г. масштабного контрпереворота, направленного на разгром замкнутой корпоративной чекистской касты, которая благодаря появившимся в обиходе в те годы средствам КТКС (контроля технических каналов связи) могла представлять собой гипотетическую угрозу сталинскому правительству. К 1935 году сложилась ситуация, когда буквально каждый шаг Сталина и других членов правительства (не политический шаг, а физический) контролировался органами НКВД. Старое руководство НКВД имело чрезмерную власть и возможность в любой момент отстранить Сталина. Правда, у руководителей НКВД пока не было такого желания, но уж на то была их добрая воля. А обвинение Ягоды в торможении репрессий, ИМХО, явилось лишь одним из ходов в задуманной Сталиным комбинации. Подробнее я недавно написал об этом в статье, которая в ближайшее время должна выйти в печати. Выкладываю ее здесь для всех, кто интересуется обстоятельствами смены руководства НКВД в 1936 - первой половине 1937. Буду рад обсуждению и благодарен за любые отзывы.
 

b-graf

Принцепс сената
А в тхт нельзя его переконвертировать ? (у меня доки не скачиваются больше)
 

Her_Cul_Es

Римский гражданин
To: Ливий Ганнибал


ВЕСЕННИЕ НОЧИ 1937 ГОДА
Малый контрпереворот Сталина и Ежова. Правда и вымысел
можно узнать автора статьи и источник окуда она у вас появилась??
 
To: Ливий Ганнибал

Малый контрпереворот Сталина и Ежова. Правда и вымысел
можно узнать автора статьи и источник окуда она у вас появилась??
Вот клянусь бессмертными богами, это уже какой-то театр абсурда. Я выложил с в о ю статью и предложил желающим ее обсудить. А меня спрашивают, откуда она у меня появилась. Забавно...
 

Rzay

Дистрибьютор добра
В октябре 1918 г. "Еженедельник чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией" опубликовал письмо нолинских товарищей с требованием применения пыток и подводящих это применение под марксистский базис.
"Еженедельник" дал свой небольшой комментарий по данному поводу:

http://poltora-bobra.livejournal.com/1158427.html
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Читая книгу "Красный Шторм" наткнулся там в интервью с историком Ильёй Ратьковским на такой факт: некоторые бывшие жандармские офицеры, имея возможность изменить имена и фамилии, поступали на службу в ВЧК и что в документах того времени имеются свидетельства разоблачения таких "оборотней", одного даже изобличил лично Железный Феликс, опознав в своём подчинённом Болеславе Орлинском бывшего следователя В.Г. Орлова, который допрашивал Эдмундыча при аресте в царское время. Неужто было такое? :huh:
 

тохта

Пропретор
Не могу сказать, было такое вообще, но вставлю свои пять копеек

1) В то время документы не имели фотографий, а во время гражданской войны вообще существовало огромное количество чужаков, не имевших документы.
2) Жандармы старались не слишком светится, в том числе и расхаживая в мундирах. Так Мартынов в своих мемуарах говорит о том, что будучи в течении нескольких лет начальником саратовской охранки он был почти неизвестен местному бомонду.

Преследование жандармов началось с Февральской революции, да и в дальнейшем жандаров не жаловали многие, включая не только большеков, но и различных эсеров,
националистов и даже белых.

Так что идти по пути сокрытия своей службы в жандармском корпусе было в условиях того времени вполне логично. Один из вариантов маскировки могло быть в том числе и вариант выдачи себя за одного из своих бывших клиентов, т.е. политических,
выпущенных на свободу Керенским, благо последние особых документов не имели.

Вот только лезть с таким прошлым в ЧК-а, это как то чересчур, да и поступали туда, как я понимаю, по направлению партии.

 

Кныш

Moderator
Команда форума
одного даже изобличил лично Железный Феликс, опознав в своём подчинённом Болеславе Орлинском бывшего следователя В.Г. Орлова, который допрашивал Эдмундыча при аресте в царское время. Неужто было такое?

Насколько я смог разобраться, об этом факте нам известно исключительно из воспоминаний самого Орлова:

http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%9E/orlov-v...ontrrazvedchika
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Как известно, современный профессиональный праздник - День работника органов Безопасности - ведёт начало от даты создания Всероссийской чрезвычайной комиссии 20.12.1917 г.: "Комиссия ведет только предварительные расследования, поскольку это нужно для пресечения". 31.01.1918 г. были разграничены полномочия ВЧК и Наркомюста: "В Чрезвычайной комиссии концентрируется вся работа розыска, пресечения и предупреждения преступлений, все же дальнейшее ведение дeл, ведение следствий и постановка дела на суд представляется Следственной комиссии при трибунале". "Начавшееся в середине февраля 1918 г. германское наступление на Петроград создало чрезвычайную ситуацию. В связи с этим 21 февраля 1918г. Совнарком принял Декрет «Социалистическое отечество в опасности!». На его основании Всероссийская чрезвычайная комиссия (ВЧК) впервые получила право внесудебной расправы над «неприятельскими агентами, спекулянтами, громилами, хулиганами, контрреволюционными агитаторами, германскими шпионами». Через день к ним добавили «саботажников и прочих паразитов», предупредив, что ВЧК не видит других мер, кроме беспощадного уничтожения таковых «на месте преступления»".

Вскоре последовал первый расстрел ВЧК.

М. И. Лацис:
https://biography.wikireading.ru/241535
«И вот когда в руки ВЧК попал шантажист и бандит, известный под именем князя Эболи, действовавший при вымогательстве под видом сотрудника ВЧК, Феликс Эдмундович подписывает решение о расстреле. Эболи был расстрелян 24 февраля 1918 года. Завершился первый период работы ВЧК: жизнь заставила присвоить революционным путем право непосредственной расправы. Это право – право расстрела – ВЧК применяла до июля 1918 года только по отношению к бандитам и спекулянтам. Политические противники этой каре не подвергались».

Я. Х. Петерс:
https://www.booksite.ru/localtxt/sch/iti/mech/34.htm
«Чрезвычайная комиссия занялась борьбой с хулиганством и бандитизмом, который принял тогда в Петрограде ужасающие размеры. Нам удалось арестовать князя Эболи с любовницей, и над ними - это было в феврале - были совершены нами первые смертные казни.
Вопрос о смертной казни с самого начала нашей деятельности поднимался в нашей среде, и в течение нескольких месяцев после долгого обсуждения этого вопроса смертную казнь мы отклоняли как средство борьбы с врагами.
Но бандитизм развивался с ужасающей быстротой и принимал слишком угрожающие размеры. К тому же, как мы убедились, около 70 % наиболее серьезных нападений и грабежей совершалось интеллигентными лицами, в большинстве бывшими офицерами. Эти обстоятельства заставили нас в конце концов решить, что применение смертной казни неизбежно, и расстрел князя Эболи был произведен по единогласному решению.»

Протокол заседания коллегии ВЧК, 24.02.1918:

«Допросить Эболи и потом расстрелять его, о чем широко опубликовать. Привести в исполнение постановления ВЧК, поручить Евсееву и Полукарову».

Дмитрий Гаврилович Евсеев (8.11.1892-13.02.1942) - исполнитель первого смертного приговора ВЧК.Биография.

Несмотря на то, что в приговоре речь идёт только о самом Эболи, вместе с ним была расстреляна его гражданская жена и сообщница Франциска Антоновна Бритти.

В той же «Правде» от 27 февраля поместили краткое, с несколькими опечатками, сообщение: «От Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе сконтр-революцией, саботажем и спекуляцией. По постановлению комиссии, известные грабители кн. Эболи(Триколи) и Франциска Антоновна Брикки расстреляны комиссией за организацию целого ряда грабежей и участия в вооруженном сопротивлении отряду комиссии". Обстоятельства проведения этого расстрела неизвестны, однако можно предположить, что произведен он был в помещениях ВЧК на Гороховой улице, 2.

Через месяц Исаак Бабель видел тела расстрелянных в морге и описал впечатления.

И. Бабель. Битые (Новая жизнь, 1918, 29 марта, рубрика: Дневник)
http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%91/babelj-.../publicistika/4
В сопровождении сторожа я иду в мертвецкую. Он приподнимает покрывала и показывает мне лица людей, умерших три недели тому назад, залитые черной кровью. Все они молоды, крепкого сложения. Торчат ноги в сапогах, портянках, босые восковые ноги. Видны желтые животы, склеенные кровью волосы. На одном из тел лежит записка:

— Князь Константин Эболи де Триколи.

Сторож отдергивает простыню. Я вижу стройное сухощавое тело, маленькое, оскаленное, дерзкое, ужасное лицо. На князе английский костюм, лаковые ботинки с верхом из черной замши. Он единственный аристократ в молчаливых стенах.

На другом столе я нахожу его подругу-дворянку, Франциску Бритти. Она после расстрела прожила еще в больнице два часа. Стройное багровое ее тело забинтовано. Она также тонка и высока, как князь. Рот ее раскрыт. Голова приподнята — в яростном быстром стремлении. Длинные белые зубы хищно сверкают. Мертвая — она хранит печать красоты и дерзости. Она рыдает, она презрительно хохочет над убийцами.

Я узнаю самое главное: трупы не хоронят, потому что не на что их хоронить. Больница не хочет тратиться на похороны. Родных нет. Комиссариат не внемлет просьбам, отговаривается и отписывается.
https://ru-history.livejournal.com/4804377.html
 

b-graf

Принцепс сената
Читая книгу "Красный Шторм" наткнулся там в интервью с историком Ильёй Ратьковским на такой факт:  некоторые бывшие жандармские офицеры, имея возможность изменить имена и фамилии, поступали на службу в ВЧК и что в документах того времени имеются свидетельства разоблачения таких "оборотней", одного даже изобличил лично Железный Феликс, опознав в своём подчинённом Болеславе Орлинском бывшего следователя В.Г. Орлова, который допрашивал Эдмундыча при аресте в царское время. Неужто было такое? :huh:

Да, Орлов - очень известный случай (Зданович книжку написал; Дзержинский сначала хотел поручить ему контрразведку внешнюю). Но единичный, обычно же изредка использовали бывших для консультаций (из-под ареста тоже). Орлов кстати тоже не выше лектора фактически поднялся (доверия не было - и оказалось в итоге, что связан с белогвардейцами).

Кстати, Зданович популярно изложил свою версию происхождения ВЧК
https://www.kp.ru/daily/26772/3805905/
(насколько понимаю, это сходно с докладом на прошлогодних Лубянских чтениях)
 

Val

Принцепс сената
Как известно, современный профессиональный праздник - День работника органов Безопасности - ведёт начало от даты создания Всероссийской чрезвычайной комиссии 20.12.1917 г

Вот это - вопрос непонятный в современной российской официальной идеологии. С одной стороны, по всем вопросам сейчас идет ориентация на имперские, досоветские традиции. Но при этом сотрудники спецслужб не хотят называть себя "жандармами", а упорно именуются "чекистами". Такое ощущение, что в этом вопросе Путин сделал уступку интеллигенции, для которой "жандарм" - слово ругательное. Ввидимо, в компенсацию за оставление советского гимна. :tongue:
 
Верх