Что будем изучать?

[Alvago]

А стоит ли вообще интересоваться Новой Хронологией? Что это может дать? Я только совсем недавно заитересовался историей. Есть что-то интересное в новой хронологии?

 

[Val]

А стоит ли вообще интересоваться Новой Хронологией? Что это может дать? Я только совсем недавно заитересовался историей. Есть что-то интересное в новой хронологии?

Какие неосторожные Вы вопросы задаёте... Здесь есть человек, который за НХ может... того... сильно осерчать...

 

[Clarence]

Alvago , стоит или не стоит - решать исключительно вам. Мне кажется, сначала надо изучить какой-то период истории (и периодизацию в целом )в традиционном изложении, а потом уже - если интересно - почитать об этом у Фоменко. Чтобы было что сравнивать и анализировать. Если вы только начинаете серьезно изучать историю - разбираться в НХ (ИМХО) рановато.

 

[Хроноп]

А стоит ли вообще интересоваться Новой Хронологией? Что это может дать? Я только совсем недавно заитересовался историей. Есть что-то интересное в новой хронологии?

Пользуясь случаем - я Вам порекомендую себя....
http://www.univer.omsk.su/foreign/fom/Malta/malta_main.htm

Но лично я больше ценю Морозова - "Христос". Очень тонкий ум и высокая литература. Фоменко-таки сухо пишет, местами неинтересно даже интересные вещи излагает, - как учебник.

 

[amir]

Пользуясь случаем - я Вам порекомендую себя....
http://www.univer.omsk.su/foreign/fom/Malta/malta_main.htm

Во, точно. Это уже было.

 

[Филэллин]

Alvago, попробую ответить на ваши вопросы...

Alvago: "Есть что-то интересное в новой хронологии?"

Интересное есть. Не зря же книги новохронологов хорошо раскупаются.
Достаточно необычно их содеражние. Плохой стиль, откровенное дословное
переписывание отдельных частей изданных ранее трудов, сомнительное
научное достоинство перекрываются одним важным свойством книги - она
посвящена теории заговора. Эта загадочная на первый взгляд штука имеет
массу поклонников по всему миру. Причина всему этому - беспокойство и
неуверенность в себе.

Alvago: "А стоит ли вообще интересоваться Новой Хронологией?

Да,

1) если вам близка теория всемирного заговора;
2) если вы достаточно беспокойны и неуверенно себя чувствуете.

Alvago: "Что это может дать?"

Темы для раздумий, собеседников новохронологов, интересное
времяпрепровождение, предолениие упоминавшихся ранее беспокойства
и неуверенности и в то же время умственную деградацию.

Плохо знаю жизнь основных авторов-нвохронологов, но достаточно
показателен в плане обеспокоенности новохронолог и шахматист
Гарри Кимович Каспаров. Помимо увлечения НХ (Новая Хронология) он
принимает участие в очень "беспокойной" организации "Комитет 2008.
Свободные выбор". Параноидальность этого "комитета" очевидна при подробном
рассмотрении.

Гроссмейстер Гарри Каспаров и другие – либеральные политики, журналисты и интеллектуалы – хотят сформировать оппозиционное по отношению к президенту Владимиру Путину движение. Президентские выборы, которые пройдут 14 марта, либералы рассматривают как "политический фарс" и поэтому делают акцент на 2008 годе.

"Даже неважно, кто победит на выборах 2008 года. Главное, чтобы это были настоящие выборы, на которых мы не окажемся в роли тех, кого заставляют штамповать решения Кремля", – заявил Гарри Каспаров, председатель основанного в выходные "Комитета-2008. Свободный выбор". На предстоящих вскоре выборах победа Путина считается предрешенной.

Ныне действующей российской конституцией позволено избираться на пост президента на два срока подряд – исходя из этого Владимир Путин, если он сейчас будет переизбран, в 2008 году не сможет еще раз участвовать в выборах. Правда, в новом парламенте Кремль располагает большинством в две трети голосов, что дает ему возможность изменить конституцию.

Однако сам Путин это исключает. Тем не менее члены нового комитета боятся, что Кремль может отменить выборы или – как в случае с Путиным, который был объявлен преемником Бориса Ельцина, – при помощи телевидения, контролируемого на государственном уровне, и других махинаций посадить в кресло президента избранного им же преемника.

В состав учредителей комитета входят политик Борис Немцов, писатель Владимир Буковский и бывший пресс-секретарь Центробанка Ирина Ясина. Его членами являются известнейшие московские журналисты Евгений Киселев и Михаил Бергер, Дмитрий Муратов и Юлия Латынина, Владимир Кара-Мурза и Виктор Шендерович.

В своем заявлении и на пресс-конференции либералы подвели неутешительный итог последних четырех лет: демократические ценности в России либо находятся под угрозой, либо уже уничтожены. "Это главный политический результат первого президентского срока Владимира Путина". Несмотря на обещания Путина, преступность в России выросла, а уровень коррупции не снижается. Правительство и администрацию заполонили ветераны КГБ; экономика, как и раньше, держится исключительно на высоких ценах на нефть и газ.

Однако, прежде всего, Путин вместо демократии создал "режим личной власти президента", недовольны либералы. Обе палаты парламента превратились в театр марионеток, генеральная прокуратура и суды используются как средство давления и политического преследования, свобода печати в значительной мере ограничена.

Члены комитета признают, что они со своей идеей внепарламентской оппозиции Владимиру Путину находятся "в меньшинстве". В Думе, нижней палате российского парламента, либеральные партии после выборов, состоявшихся в начале декабря 2003 года, больше не представлены. Либеральная партия "Яблоко" и центристский Союз правых сил, по официальным данным, не преодолели пятипроцентный барьер.

Однако, пересчеты, проделанные "Яблоком", позволяют говорить о фальсификации результатов выборов: исходя из них, и "Яблоко" с 6%, и Союз правых сил с 5,12% преодолели планку, позволяющую им попасть в парламент. При сравнении более десяти тысяч протоколов с отдельных избирательных участков с официальными результатами Центральной избирательной комиссии "Яблоко" обнаружило расхождения в одном из каждых десяти случаев, сообщает "Новая газета".

Так, на участке номер 215 за прокремлевскую партию "Единая Россия" по протоколу проголосовало три человека, а официально было объявлено, что ее поддержало более 500 человек, рассказывает Галина Михалева, руководитель аналитического центра "Яблока". Выборочный контроль показал также наличие приписок при подсчете явки избирателей. Так, согласно протоколу, на участок номер 125 в Московской области пришел 591 избиратель, а официально было объявлено о 1155.
Шахматный гроссмейстер и другие видные деятели создают либеральную внепарламентскую оппозицию Владимиру Путину
Гроссмейстер Гарри Каспаров и другие – либеральные политики, журналисты и интеллектуалы – хотят сформировать оппозиционное по отношению к президенту Владимиру Путину движение. Президентские выборы, которые пройдут 14 марта, либералы рассматривают как "политический фарс" и поэтому делают акцент на 2008 годе.

"Даже неважно, кто победит на выборах 2008 года. Главное, чтобы это были настоящие выборы, на которых мы не окажемся в роли тех, кого заставляют штамповать решения Кремля", – заявил Гарри Каспаров, председатель основанного в выходные "Комитета-2008. Свободный выбор". На предстоящих вскоре выборах победа Путина считается предрешенной.

Ныне действующей российской конституцией позволено избираться на пост президента на два срока подряд – исходя из этого Владимир Путин, если он сейчас будет переизбран, в 2008 году не сможет еще раз участвовать в выборах. Правда, в новом парламенте Кремль располагает большинством в две трети голосов, что дает ему возможность изменить конституцию.

Однако сам Путин это исключает. Тем не менее члены нового комитета боятся, что Кремль может отменить выборы или – как в случае с Путиным, который был объявлен преемником Бориса Ельцина, – при помощи телевидения, контролируемого на государственном уровне, и других махинаций посадить в кресло президента избранного им же преемника.

В состав учредителей комитета входят политик Борис Немцов, писатель Владимир Буковский и бывший пресс-секретарь Центробанка Ирина Ясина. Его членами являются известнейшие московские журналисты Евгений Киселев и Михаил Бергер, Дмитрий Муратов и Юлия Латынина, Владимир Кара-Мурза и Виктор Шендерович.

В своем заявлении и на пресс-конференции либералы подвели неутешительный итог последних четырех лет: демократические ценности в России либо находятся под угрозой, либо уже уничтожены. "Это главный политический результат первого президентского срока Владимира Путина". Несмотря на обещания Путина, преступность в России выросла, а уровень коррупции не снижается. Правительство и администрацию заполонили ветераны КГБ; экономика, как и раньше, держится исключительно на высоких ценах на нефть и газ.

Однако, прежде всего, Путин вместо демократии создал "режим личной власти президента", недовольны либералы. Обе палаты парламента превратились в театр марионеток, генеральная прокуратура и суды используются как средство давления и политического преследования, свобода печати в значительной мере ограничена.

Члены комитета признают, что они со своей идеей внепарламентской оппозиции Владимиру Путину находятся "в меньшинстве". В Думе, нижней палате российского парламента, либеральные партии после выборов, состоявшихся в начале декабря 2003 года, больше не представлены. Либеральная партия "Яблоко" и центристский Союз правых сил, по официальным данным, не преодолели пятипроцентный барьер.

Однако, пересчеты, проделанные "Яблоком", позволяют говорить о фальсификации результатов выборов: исходя из них, и "Яблоко" с 6%, и Союз правых сил с 5,12% преодолели планку, позволяющую им попасть в парламент. При сравнении более десяти тысяч протоколов с отдельных избирательных участков с официальными результатами Центральной избирательной комиссии "Яблоко" обнаружило расхождения в одном из каждых десяти случаев, сообщает "Новая газета".

Так, на участке номер 215 за прокремлевскую партию "Единая Россия" по протоколу проголосовало три человека, а официально было объявлено, что ее поддержало более 500 человек, рассказывает Галина Михалева, руководитель аналитического центра "Яблока". Выборочный контроль показал также наличие приписок при подсчете явки избирателей. Так, согласно протоколу, на участок номер 125 в Московской области пришел 591 избиратель, а официально было объявлено о 1155.
Шахматный гроссмейстер и другие видные деятели создают либеральную внепарламентскую оппозицию Владимиру Путину
Гроссмейстер Гарри Каспаров и другие – либеральные политики, журналисты и интеллектуалы – хотят сформировать оппозиционное по отношению к президенту Владимиру Путину движение. Президентские выборы, которые пройдут 14 марта, либералы рассматривают как "политический фарс" и поэтому делают акцент на 2008 годе.

"Даже неважно, кто победит на выборах 2008 года. Главное, чтобы это были настоящие выборы, на которых мы не окажемся в роли тех, кого заставляют штамповать решения Кремля", – заявил Гарри Каспаров, председатель основанного в выходные "Комитета-2008. Свободный выбор". На предстоящих вскоре выборах победа Путина считается предрешенной.

Ныне действующей российской конституцией позволено избираться на пост президента на два срока подряд – исходя из этого Владимир Путин, если он сейчас будет переизбран, в 2008 году не сможет еще раз участвовать в выборах. Правда, в новом парламенте Кремль располагает большинством в две трети голосов, что дает ему возможность изменить конституцию.

Однако сам Путин это исключает. Тем не менее члены нового комитета боятся, что Кремль может отменить выборы или – как в случае с Путиным, который был объявлен преемником Бориса Ельцина, – при помощи телевидения, контролируемого на государственном уровне, и других махинаций посадить в кресло президента избранного им же преемника."

(http://www.inopressa.ru/fraktuell/2004/01/21/12:31:26/kasparov)

 

[Alvago]

Пользуясь случаем - я Вам порекомендую себя....
http://www.univer.omsk.su/foreign/fom/Malta/malta_main.htm

Но лично я больше ценю Морозова - "Христос". Очень тонкий ум и высокая литература. Фоменко-таки сухо пишет, местами неинтересно даже интересные вещи излагает, - как учебник.

Извините, но Ваш труд, несомненно, крайне полезный и интересный, тем не менее напоминает каббалистику пополам с ерундистикой. Вы считаете величины неизвестно чего, неизвестно как, неизвестно зачем.

Боюсь, что наши с Вами литературные вкусы не совпадают. Во всяком случае, спасибо за ссылки и рекомендации.

 

[Alvago]

Пользуясь случаем - я Вам порекомендую себя....
http://www.univer.omsk.su/foreign/fom/Malta/malta_main.htm

Но лично я больше ценю Морозова - "Христос". Очень тонкий ум и высокая литература. Фоменко-таки сухо пишет, местами неинтересно даже интересные вещи излагает, - как учебник.

Извините, но Ваш труд, несомненно, крайне полезный и интересный, тем не менее напоминает каббалистику пополам с ерундистикой. Вы считаете величины неизвестно чего, неизвестно как, неизвестно зачем.

Боюсь, что наши с Вами литературные вкусы не совпадают. Во всяком случае, спасибо за ссылки и рекомендации.

 

[Alvago]

Alvago: "Есть что-то интересное в новой хронологии?"

Интересное есть. Не зря же книги новохронологов хорошо раскупаются.
Достаточно необычно их содеражние. Плохой стиль, откровенное дословное
переписывание отдельных частей изданных ранее трудов, сомнительное
научное достоинство перекрываются одним важным свойством книги - она
посвящена теории заговора. Эта загадочная на первый взгляд штука имеет
массу поклонников по всему миру. Причина всему этому - беспокойство и
неуверенность в себе.

Я, кажеться понимаю, что Вы хотите сказать. В этих книгах есть что-то от детектива? Горстка ученых противостоит огромной массе жидомасонов/коммунистов/капиталистов?

 

[Alvago]

Alvago: "А стоит ли вообще интересоваться Новой Хронологией?

Да,

1) если вам близка теория всемирного заговора;
2) если вы достаточно беспокойны и неуверенно себя чувствуете.

Нет, боюсь, что под эти определения я не попадаю. Видно не судьба мне заняться новой хронологией...

 

[Alvago]

Темы для раздумий, собеседников новохронологов, интересное
времяпрепровождение, предолениие упоминавшихся ранее беспокойства
и неуверенности и в то же время умственную деградацию.

Боюсь, что ничего не получиться у меня с новой хронологией....

 

[Alvago]

Alvago , стоит или не стоит - решать исключительно вам. Мне кажется, сначала надо изучить какой-то период истории (и периодизацию в целом )в традиционном изложении, а потом уже - если интересно - почитать об этом у Фоменко. Чтобы было что сравнивать и анализировать. Если вы только начинаете серьезно изучать историю - разбираться в НХ (ИМХО) рановато.

С чего бы Вы посоветовали начать ознакомление с историей? С каким периодом поработать? История имеет свои методы, ведь так? Я сомневаюсь, что они составляют корпоративный секрет.

 

[Lanselot]

История, да еще с сопутствующими дисциплинами - штука очень растяжимая. Подумайте, какой период, история какого региона Вас интересует больше всего.

 

[Alvago]

Очень уж приглянулся период Владимира Красное Солнышко и после него до монголо-татарского нашествия.

 

[L'Osha]

Нормальный период. Классный. Читайте ПВЛ в первую голову.
Ланси, перенесите пару последних постов в Средние Века, помогем человеку.

 

[Alvago]

А что такое, простите, ПВЛ? Я совсем чайник...
Даже думаю стоит ли?

 

[Meritamun]

А что такое, простите, ПВЛ? 

"Повесть Временных Лет" - общерусский летописный свод, составленный в Киеве во втором десятилетии XII в. Авторы и редакторы Нестор, Сильвестр и др. Текст включает летописные своды XI в. и другие источники. История Руси в “Повести временных лет” связана со всемирной историей и историей славянства. Положена в основу большинства сохранившихся летописных сводов. [Рубрикон]
Но вообще ее местами трудновато читать - язык тяжеловат (сужу по прочитанным фрагментам, весь текст, конечно, не читала)
Согласна, период от Владимира до татаро-монгольского нашествия - очень интересный. Мне этого периода архитектура нравится

 

[Alvago]

А на каком языке она написана?

 

[L'Osha]

А что такое, простите, ПВЛ? Я совсем чайник...
Даже думаю стоит ли?

ПВЛ - повесть временных лет. Основа основ. Можна утянуть тут:
litopys.org.ua Шрифтец только поставите. Там и перевод есть.

 

[Lanselot]

Да, там недавно появился и русский перевод. Дмитриева.