Meritamun
Военный трибун
В общем, так... Я сама плохо разбираюсь в содержании данной религии, вернее, при современной ситуации с восприятием ислама не могу найти источника, где бы можно было почитать об Исламе без следования концепции "ислам-религия террористов" или наоборот, какого-то уж чересчур ортодоксального подхода. Если читать Коран - тут сразу в скрытых в нем смыслах не разобраться. А хотелось бы все-таки разобратся в истинной сути этой религии, потому что в последнее время поняла, что совсем я касательно ее запуталась 
Примерно в одно время читала высказывания ярых "антиисламистов" и высказывания людей, считающих себя правоверными мусульманами. Ну, про антиисламистов все достаточно ясно, а вот с высказываниями самих мусульман сложнее... в общем, я, не разбираясь хорошо в исламе, не могу понять, где в этих высказываниях настоящий Ислам, а где собственное видение этой религии, смешанное с какими-то своими, например, комплексами.
Я задам, наверно, самые злободневные вопросы:
1. Является ли ислам религией, одной из целей последователей которой является мировое господство, или хотя бы обращение в ислам наибольшего числа людей? Вот лично я так не думаю, но в высказываниях некоторых мусульман иногда читаются такая цель (и даже открыто прописывается).
2. Как относятся мусульмане к представителям других религий? Я вспоминаю нормальное отношение к христианам и иудеям в арабской Испании еще в самые первые века существования ислама; упоминание о том, что турецкий султан разрешил поселится в Турции тем же евреям, бежавшим от притеснений, возникших после того, как Испания стала католической. А потом читаешь в высказываниях мусульман, что, мол, христианская (конкретно православная) религия уже давно в упадке, а ислам - религия будущего. Слышишь по ТВ высказывания президента классического исламского государства Ирана, что Израиль надо стереть с лица земли
Вот я была в мусульманских странах - Египте и Турции (там, правда, особая ситуация) - ну не почувствовала я там какой-то агрессии к иноверцам и вообще ко всему остальному миру. Может быть я, конечно, как человек во многом аполитичный, обращаю внимание на культуру этих стран и просто на поведение людей... не укладывается у меня в голове, что люди, строившие такие красивые мечети и создававшие поражающие своим изяществом произведения искусства, могут думать, что их главная обязанность - установление мирового господства. Я от мусульман в мечети никогда никакой агрессии или пренебрежения не замечала. Почему-то я всегда считала, что мусульмане понимали, что их религия в мире "не одна", т.е. конечно, попадались религиозные фанатики, но они и в других религиях встречаются. Если кто-то пытается насильно навязывать мусульманам свое видение мира - да, они реагируют весьма жестко, но это, по-моему, нормальная реакция для любой культуры. Но чтобы были планы по установлению мирового господства, в том числе, и своей религии... мне почему-то кажется, что нет таких тезисов в Настоящем исламе.
А какой он, этот настоящий ислам? (касательно заданных мной вопросов). Я как раз и поставила этот вопрос в теоретический раздел, чтобы кто-нибудь ответил на мои вопросы без примешивания своего личного мнения или эмоций - так сказать, рассказал бы все сухим научным языком, ведь тот же самый Коран люди изучают и пишут по нему научные работы.
Примерно в одно время читала высказывания ярых "антиисламистов" и высказывания людей, считающих себя правоверными мусульманами. Ну, про антиисламистов все достаточно ясно, а вот с высказываниями самих мусульман сложнее... в общем, я, не разбираясь хорошо в исламе, не могу понять, где в этих высказываниях настоящий Ислам, а где собственное видение этой религии, смешанное с какими-то своими, например, комплексами.
Я задам, наверно, самые злободневные вопросы:
1. Является ли ислам религией, одной из целей последователей которой является мировое господство, или хотя бы обращение в ислам наибольшего числа людей? Вот лично я так не думаю, но в высказываниях некоторых мусульман иногда читаются такая цель (и даже открыто прописывается).
2. Как относятся мусульмане к представителям других религий? Я вспоминаю нормальное отношение к христианам и иудеям в арабской Испании еще в самые первые века существования ислама; упоминание о том, что турецкий султан разрешил поселится в Турции тем же евреям, бежавшим от притеснений, возникших после того, как Испания стала католической. А потом читаешь в высказываниях мусульман, что, мол, христианская (конкретно православная) религия уже давно в упадке, а ислам - религия будущего. Слышишь по ТВ высказывания президента классического исламского государства Ирана, что Израиль надо стереть с лица земли
Вот я была в мусульманских странах - Египте и Турции (там, правда, особая ситуация) - ну не почувствовала я там какой-то агрессии к иноверцам и вообще ко всему остальному миру. Может быть я, конечно, как человек во многом аполитичный, обращаю внимание на культуру этих стран и просто на поведение людей... не укладывается у меня в голове, что люди, строившие такие красивые мечети и создававшие поражающие своим изяществом произведения искусства, могут думать, что их главная обязанность - установление мирового господства. Я от мусульман в мечети никогда никакой агрессии или пренебрежения не замечала. Почему-то я всегда считала, что мусульмане понимали, что их религия в мире "не одна", т.е. конечно, попадались религиозные фанатики, но они и в других религиях встречаются. Если кто-то пытается насильно навязывать мусульманам свое видение мира - да, они реагируют весьма жестко, но это, по-моему, нормальная реакция для любой культуры. Но чтобы были планы по установлению мирового господства, в том числе, и своей религии... мне почему-то кажется, что нет таких тезисов в Настоящем исламе.
А какой он, этот настоящий ислам? (касательно заданных мной вопросов). Я как раз и поставила этот вопрос в теоретический раздел, чтобы кто-нибудь ответил на мои вопросы без примешивания своего личного мнения или эмоций - так сказать, рассказал бы все сухим научным языком, ведь тот же самый Коран люди изучают и пишут по нему научные работы.
