Мальфет
Пропретор
Собственно subj
Новоиспеченный патриарх Кирилл очень мило пересказывает с экранов 6-ю новеллу Codex Juris Canonici, рассуждая при этом о светском государстве и при этом все как бы делают вид, что не замечают вопиющего противоречия: византийская концепция Симфонии двух властей существовала не в светском, но религиозном государстве. Государстве, где религиозное инакомыслие было государственным преступлением за которое государство было вправе казнить, конфисковать имущество или изгнать виновного из государства - в российской конституции, конституции действительно светского государства прописано равенство всех вероисповеданий с византийской симфонией очевидно несовместимое.
Когда умер Алексий II, именно Кирилл из двух наиболее вероятных кандидатов выглядел более либеральным, благо его многолетняя деятельность на ниве общения с другими конфессиями должна была способствовать не только развитию его политических и риторических навыков, но и близкому знакомству с успехами, скажем католического либерализма. В том, что сегодня показывают в новостях не только либерализма, но даже взвешенной центриской позиции Алексия II нет и в помине.
М.
Новоиспеченный патриарх Кирилл очень мило пересказывает с экранов 6-ю новеллу Codex Juris Canonici, рассуждая при этом о светском государстве и при этом все как бы делают вид, что не замечают вопиющего противоречия: византийская концепция Симфонии двух властей существовала не в светском, но религиозном государстве. Государстве, где религиозное инакомыслие было государственным преступлением за которое государство было вправе казнить, конфисковать имущество или изгнать виновного из государства - в российской конституции, конституции действительно светского государства прописано равенство всех вероисповеданий с византийской симфонией очевидно несовместимое.
Когда умер Алексий II, именно Кирилл из двух наиболее вероятных кандидатов выглядел более либеральным, благо его многолетняя деятельность на ниве общения с другими конфессиями должна была способствовать не только развитию его политических и риторических навыков, но и близкому знакомству с успехами, скажем католического либерализма. В том, что сегодня показывают в новостях не только либерализма, но даже взвешенной центриской позиции Алексия II нет и в помине.
М.
) обсуждал с друзьями вопрос о патриархе примерно в таком ключе. Если очень грубо, то так. Если побеждает Климнт, то в церкви расцветают всяческие одиозные, уродливые начала, при этом церковь будет не в состоянии влиять на общество, именно в силу своих особеностей, будет замыкаться сама в себе. В случае победы Кирилла одиозное крыло церкви загнобят, у церкви будет более человеческое лицо, но при этом церковь будет лезть к обществу во все дыры. Что лучше? Я думаю, что из таких вариантов для меня, как для антиклерикала был бы предпочтительнее вариант "Климент", чтобы церковь компроментировала сама себя и была бы не в состоянии всерьёз влиять на общество. Инстинкт либерала заставляет меня желать победы варианта "Кирилл". Как лучше и как хуже я, на самом деле, не знаю.
