Мы с Элией пытались сравнивать сулланский и марианский режимы вот тут:
http://www.historica.ru/index.php?showtopi...E0%E2%ED*&st=75
Вот моя реплика:
(сравнение плюсов и минусов режимов, стоявших у власти в 87-83 и в 81-77 соответственно, там дальше по ссылке Элия мне возражает)
С 87 по 83.
+
Мир в Италии (в смысле, ГВ в самой Италии не возникло). Ценз. Реформа долгов. Денежная реформа. Мир в западных провинциях (кроме Африки), хотя разные там Крассы-Метеллы и пытались разжигать.
В 83 - настоящая массовая поддержка правительства в Италии и Цизальпинской Галлии.
-
Раскол элиты. Самнитский вопрос подвешен. Потенциальная гражданская война на востоке, разрешение проблемы неудачно - не договорились с Суллой, против Митридата и Суллы выслали заведомо недостаточные силы. Мятеж в Африке. Армия плохая. Набеги на Македонию. Политическая нестабильность
С 81 по 77
+
Политические реформы. Решен самнитский вопрос. Армия неплохая.
-
Недовольство в Риме. Неурегулированные земельные отношения в Италии. (Сулла вернул здесь дела к худшим временам земельных переделов) Восстание в Италии. Восстание в Провинции. Восстание в Испании (даже близко не подавлено). Неудачная война с Митридатом. Малоудачная война в Иллирии.
Перспективы же у марианцев были по-моему (не считая неизбежной разборки с самнитами) более светлые - им не пришлось бы иметь дело со вставшим на дыбы целым миром, как в РИ-70-е, их в целом поддерживала Италия. Хотя, конечно, им им было бы не избежать войны с оставшимися оптиматами. Главных мин под сулланским режимом - массового недовольства отменой прав трибунов и земельной неурегулированности, а также сотен тысяч рабов-италиков и марианцев, потенциальных повстанцев - у марианцев не было.