Cпецоперация России на Украине

[Dedal]

Ну окей. Давайте возьмем не сто, а пятьдесят, и сразу останется только махач палками на индийской границе, который Вы назвали агрессивной войной. В любом случае, Китай выгладит гораздо миролюбивее США.

Давайте уточним, сколько войн, в которых принимали участие войска(под своим флагом) "агрессивного блока НАТО" было после его создания и сравним с любым другим, с кем угодно... И всё станет на свои места

 

[Dedal]

Ранее освобождённое Работино , опять "освобождено"

Российская армия захватила деревню Работино на запорожском направлении.
Об этом пишет военный обозреватель газеты Bild Юлиан Репке. Он публикует кадры с российскими войсками, которые обосновались в траншеях на северной окраине села.
Репке напоминает, что Работино "было единственной деревней, которую Украина смогла освободить в направлении Токмака во время прошлогоднего контрнаступления".

 

[aeg]

Ну окей. Давайте возьмем не сто, а пятьдесят, и сразу останется только махач палками на индийской границе, который Вы назвали агрессивной войной. В любом случае, Китай выгладит гораздо миролюбивее США.

Боксерское восстание вовсе войной не является. Это обычные погромы на религиозной почве буддистов против христиан. Подобное и в Японии происходило. Императоры Китая и Японии были там третьей стороной, которая старалась принудить всех к миру и лупила палками и тех, и других устроителей беспорядков.

Христиан лупили совершенно правомерно, слишком нагло себя вели. Их бы и в Европе предали лютой казни за такое поведение, только по закону.

 

[Ноджемет]

Ну окей. Давайте возьмем не сто, а пятьдесят, и сразу останется только махач палками на индийской границе, который Вы назвали агрессивной войной. В любом случае, Китай выгладит гораздо миролюбивее США.

Китай в лоб не прёт. Вспомним. сколько было маоистских группировок. например, в Латинской Америке, и какой ущерб они нанесли своим странам. А сколько идиотов в РФ мечтает по образу и подобию Китая организовать тотальную цифровую слежку...

 

[aeg]

Вспомним. сколько было маоистских группировок. например, в Латинской Америке, и какой ущерб они нанесли своим странам.

Не странам, а режимам. Столько вреда, сколько нанесла Эва Перон Аргентине, не нанесли все партизаны и наркокартели вместе.

Китайцы в эмиграции не поливают Китай грязью, а всячески ему помогают. Они не против кого-то действуют, а в китайских интересах.

 

[garry]

Ну окей. Давайте возьмем не сто, а пятьдесят, и сразу останется только махач палками на индийской границе, который Вы назвали агрессивной войной. В любом случае, Китай выгладит гораздо миролюбивее США.

Справедливости ради в год моего рождения (1979) случилась агрессивная китайско-вьетнамская война. А по теме вашего поста - все верно. Ведь США мировой полицейский, а Китай - как раз 50 лет назад благодаря real politic Киссинджера наладил с этим самым полицейским взаимоотношения и стал более миролюбивым в обмен на экономические плюшки.

Но с 2008 года США больше не мировой полицейский, стало ли от этого миру лучше?

 

[aeg]

Но с 2008 года США больше не мировой полицейский, стало ли от этого миру лучше?

Намного лучше. Когда появились США и произошла Французская революция, в мире стало меньше свободы и больше ненависти, появились концлагеря и геноцид, разные деструктивные мракобесные идеологии. Прямое следствие химер, насаждаемых тамошними идеологами. Якобы Христофор Колумб открыл царствие небесное

В недавнем фильме Фоллаут показали, что в миролюбие Китая никто не верит. Они там так расколотили американцев, что у тех начался пещерный век.

 

[garry]

За "всех" говорить привычка замечается главным образом за дураками. Смысла быть против передачи этих полутора островков не вижу - они уже давно переданы, граница по реке, до того отсутствовавшая, проведена, неопределённость устранена, соответственно, почвы для каких-то ещё претензий не имеется. Это всё у нас на форуме обсуждалось еще лет 15 назад, например, вот здесь:

Русско-Китайские войны и дипломатия

Вот, собственно поэтому китайцы и стремятся перемыть драгами русло Амура и весьма преуспели в этом. Вплоть до того дошло, что сейчас ряд мостов и гидротехнических сооружений на нашей стороне под угрозой. А потом они снова скажут: "Ребята, а где там у нас главный фарватер?" Насколько я...

historica.ru

С тех пор в этом вопросе ничего не изменилось, на кой-то черт снова его здесь поднимать и муссировать смысла не вижу никакого.

Собственно я к пересмотру россйско-китайской границы не призываю, я констатирую факт зависимости от Китая России в настоящих условиях. Можно сколько угодно упражняться в красноречии и рисовать елейные картины счастливой торговли жителей Хабаровска и вообще дальневосточников ситуации это не меняет.

Насчет передачи каким-то китайцам в аренду сельхозугодий, повторяю - чем это принципиально отличается от их передачи в аренду еще кому-то? Надо условия передачи смотреть, а не от самого факта впадать в суеверный ужас.

Китайский метод хозяйствования предусматривает максимальное использование возможностей почвы и внесение огромного количества кислотных удобрений. По окончании аренды почвы закисляюются и превращаются в непригодные к сельскому хозяйству территории.

 

[Нумис]

Но с 2008 года США больше не мировой полицейский, стало ли от этого миру лучше?

Ливия из вполне процветающего государства превратилась в непонятно что уже после 2008 года.
Может США, конечно, не при делах, но очень сомнительно.

 

[Rzay]

Можно сколько угодно упражняться в красноречии и рисовать елейные картины счастливой торговли жителей Хабаровска и вообще дальневосточников

" - Гарри всё равно знает лучше!".

Китайский метод хозяйствования предусматривает максимальное использование возможностей почвы и внесение огромного количества кислотных удобрений

Вот, Гарри еще и в сельском хозяйстве знаток! Я не знаток, так что тут скромно помолчу.

Кстати, российские резиденты до 2022 года активно вкладывались в экономику западных стран. Ну теперь понятно глубинное значение антироссийских санкций - вассалы взбунтовались!

 

[Нумис]

Китайский метод хозяйствования предусматривает максимальное использование возможностей почвы и внесение огромного количества кислотных удобрений. По окончании аренды почвы закисляются и превращаются в непригодные к сельскому хозяйству территории.

Удобрения делятся на азотные, фосфорные и калийные. Какие из них кислотные?

 

[Rzay]

Удобрения делятся на азотные, фосфорные и калийные. Какие из них кислотные?

Которые китайские.

 

[Val]

Собственно я к пересмотру россйско-китайской границы не призываю, я констатирую факт зависимости от Китая России в настоящих условиях.

Зависимость России от Китая, действительно, существует. Но она проявляется вовсе не в "отжимании" земель, как Вы это пытаетесь представить. Здесь, скорее, прав Цахес, напоминающий, что монополист всегда имеет возможность добиться от своего партнера больше односторонних выгод. Что это за выгоды в случае российско-китайских отношений? В современном мире существуют две сверхдержавы: США и Китай. И на этой почве между ними развивается конфикт, котороый носит длительный характер. И в этом конфликте Китай может использовать Россию в качестве своего прокси, поскольку, с одной стороны, отношения России с США очень плохие, (гораздо хуже, чем у самого Китая), а, во-вторых, Россия зависит от Китая экономически, хотя и пытается представить свои отношения, как партнерские и равноправные.

 

[garry]

Удобрения делятся на азотные, фосфорные и калийные. Какие из них кислотные?

Кислотность почв регулируется использованием удобрений.пожалуйста ознакомьтесь о чем речь идёт. Обратите внимание - это Синьхуа

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.5eb4f813-6648b3b1-9dce9606-74722d776562/https/www.scientificamerican.com/article/more-than-40-percent-of-china-s-arable-land-degraded/

 

[garry]

Зависимость России от Китая, действительно, существует. Но она проявляется вовсе не в "отжимании" земель, как Вы это пытаетесь представить. Здесь, скорее, прав Цахес, напоминающий, что монополист всегда имеет возможность добиться от своего партнера больше односторонних выгод. Что это за выгоды в случае российско-китайских отношений? В современном мире существуют две сверхдержавы: США и Китай. И на этой почве между ними развивается конфикт, котороый носит длительный характер. И в этом конфликте Китай может использовать Россию в качестве своего прокси, поскольку, с одной стороны, отношения России с США очень плохие, (гораздо хуже, чем у самого Китая), а, во-вторых, Россия зависит от Китая экономически, хотя и пытается представить свои отношения, как партнерские и равноправные.

В целом согласен.

 

[Val]

Но с 2008 года США больше не мировой полицейский, стало ли от этого миру лучше?

А разве правильно так ставить вопрос? Вот, скажем, роль того же Китая за этот период однозначно выросла. Означает ли это, что Киттаю стало лучше от того, что США перестали быть мировым полицейским? А вообще, повторюсь, сама постановка вопроса являеься неверной. Скажем, стало ли миру лучше оттого, что предшественник США, Британская империя, перестала в свое время быть "мировым полицейским"? Или Вы хотите сказать, что только лишь применительно к США роль мирового полицейского является благотворной для всего мира, а другие страны на это неспособны?

 

[garry]

А разве правильно так ставить вопрос? Вот, скажем, роль того же Китая за этот период однозначно выросла. Означает ли это, что Киттаю стало лучше от того, что США перестали быть мировым полицейским? А вообще, повторюсь, сама постановка вопроса являеься неверной. Скажем, стало ли миру лучше оттого, что предшественник США, Британская империя, перестала в свое время быть "мировым полицейским"? Или Вы хотите сказать, что только лишь применительно к США роль мирового полицейского является благотворной для всего мира, а другие страны на это неспособны?

Да, ваша поправка верна. Мир, видимо, так устроен, что без мирового полицейского наступает хаос. Когда Британия перестала быть мировым полицейским произошла мировая война. США перестали быть мировым полицейским.и хаос в мире мы наблюдаем перед глазами.

 

[aeg]

Китайцы коммунисты, они не могут быть мировыми полицейскими. Да и русские капиталистами так и не стали.

Отсутствие полицейских приводит мировую рыночную экономику к хаосу, Фраза "рынок всё наладит" именно это и подразумевает. Старая командно-административная система не работает, нужна новая, на других принципах.

США перестали быть мировым полицейским.и хаос в мире мы наблюдаем перед глазами.

И это замечательно. Новое сметает с пути устаревшее.

 

[Нумис]

Кислотность почв регулируется использованием удобрений.пожалуйста ознакомьтесь о чем речь идёт. Обратите внимание - это Синьхуа

Источник вполне серьезный. Может перевод не очень корректный.

"Богатые черноземы в северной провинции Хэйлунцзян, которые составляют часть "хлебной корзины" Китая, истощаются, в то время как сельскохозяйственные угодья на юге Китая страдают от подкисления, говорится в отчете со ссылкой на статистику министерства сельского хозяйства."

Можно понять так, что богатые черноземом земли в северных областях Китая страдают от недостатка удобрений и истощаются,
но в то же время сельскохозяйственные угодья на юге Китая страдают от подкисления, вероятно от переизбытка удобрений.

Почему такой перекос по применению удобрений с севера на юг не очень понятно.

Да и ладно, фиолетово, лишь бы китайцы не ухайдакали качество своего зеленого чая из Юньнани, самой южной провинции.
Тогда и правда печаль.

 

[Cahes]

Но смотри ж ты... на практике по другому вышло

Может они просто скушные? Вот и Макс Фриш не в восторге, хоть и сам швейцарец