У нас есть шанс узнать, руководствуются ли в Кремле журноламерскими вбросами или более надежными источниками несколько раньше.
Просто чтобы завершить свою мысль. Вы - антисоветчик, и это очень чувствуется в Ваших рассуждениях.
Извините за сарказм, тут следовало сделать субъективно-историческое вступление, без которого текст выглядит не так, как я имел ввиду.
Это личные, тёплые воспоминания, которые я имел ввиду, когда писал. Конечно я ёрничал немного, но беззлобно 
Я таких цифр не видел. Есть данные о 1,5-1,6 млн 152мм и 122мм(по 122 сомнительно, по некоторым причинам) снарядов и были цифры числа контейнеров, в пересчёте на тонны груза, из которых высчитывают количество единиц снарядов. Число контейнеров дали американцы , по спутниковым снимкам. Я полагаю это вполне корректно. Предположить , что РФ закупало 23мм боеприпасы нельзя, поскольку они не ходовые и их запасы в РФ и так огромны. Речь могла идти только о дефицитных калибрах.
Это к тому, что нельзя отрицать информацию, только словом "не верю" не давая альтернативных источников. Я так с одним кадром спорил, в нетрезвом виде, который отрицал высадку на Луну, теми же словами, что и Вы отрицаете объёмы поставок. Мол откуда я знаю, что они там были? Журналюжки написали? Да кто же им верит? Видео журналюжки и киношники сняли в павильоне Галливуда. Нет следов на Луне. Ты их видел? Это всё не аргументация, а религиозный подход. В сам термин я не вкладываю негатива, поскольку я увлекаюсь религией, историей религии и считаю термин нейтральным.
Они озвучили мотивы. Это было официально. Кассетных -больше единиц хранения. Это было в прессе.
Я не вообразил. Они сами говорят, что не имеют больше запасов , нет больше железа холодной войны. Это и Петроциус сказал, и Лекарне. Где строятся в Европе заводы по производству 155м снарядов? Назовёте место? Нигде. Не строят они. Планы озвучивают, но не строят
Этого я не писал
А Вы - советчик?
Я бы Краснодар взял, там климат хороший
Я Анцио взял...Это под Римом, хорошее место чтобы стареть
Летом не холодно, зимой не жарко.
Непосредственный работодатель.
Нет. Я придерживаюсь той т.зрения, что любая "анти"-идеология является деструктивной и стараюсь не подпадать под их влияние.
Киноклассики советовали брать Муданьцзян. Это где-то на Востоке, но я бы его не взял.
В СССР жертв было много. Но, что значит все они бессмысленные или нет? Логика массовых жертв подразумевает " мы за ценой не постоим", но победим. Мы проведем коллективизацию ценой нескольких миллионов жизней. Мы возьмем город ценой нескольких сотен тысяч жизней и т.д. Мы построим мост на Сахалин или БАМ ценой тысяч заключенных.,, Напрасны ли эти жертвы это вопрос гуманизма? Рационализма? Эффективности? Победы или поражения? С разными критериями оценок разные подходы получаются.
Защитили, вопросов нет. Эти люди достойны уважения и памяти. Может быть огромные жертвы Вяземского котла спасли Москву? Не знаю. Скорее нет, чем да. Но ополченцев очень жалко, действительно часть их призвали насильно, часть от безысходности пошли, часть из патриотических соображений. Осуждать тут можно только саму идею посылать гражданских людей на фронт, но уж точно не их самих.
Я как раз считаю, что идеология анти- мне не присуща. Я оптимист, всегда любой деструктивной идеологии должна противостоять позитивная программа. Советская эпоха уже невозвратное прошлое, критическое отношение к нему не является какой-то догмой. Тяжелая история моей семьи, репрессии против моих двух прадедов и деда не позволяют мне простить советскую власть, но это не значит, что надо воспринимать это как деструктивную идеологию
А мне как раз анти- очень присущи. Я их воспринимаю, как свой набор ментальных санитарных норм, во что я сознательно не буду вляпываться. Например, я, после некоторых раздумий, решил, что я не позволю себе вовлекаться в религиозность, в национализм, в левизну, старую и новую. На эти терртиории я не захожу. И мне не обязательно из-за этого городить какие-то собственные конструкты или там спорить из-за них. В остальном пространстве идей я свободен соглашаться с тем иди иным. Я решил, что у меня есть основания не поддаваться на какие-то идеологии - это и есть список «анти-«. Думать много раз одну и ту же мысль непродуктивно: можно потратить время на более-менее углубленное изучение какой-либо идеологии, поставить на нее штамп «это мне не нравится» и больше к этому не возвращаться, думать о чем-то другом.
Я человек необидчивый. Но в данном случае Вы демонстрируете скорее не желание обидеть меня, а полемический задор. Все мы люди и эмоции часть нашего мира, тут уж ничего не поделаешь. В любом случае я благодарен Вам за эти слова. Помнится в древней истории был только один яркий пример того, как 54 летний Критий уступил доводам 24 летнего Платона по поводу Сократа. И это особенно ярко и удивительно, что даже в веках осталось. Поэтому, как человек моложе Вас (конечно не настолько, как Платон, но все же) мне лестно такое проявление вежливости.Уважаемый Гарри, я перечёл свой текст и хочу извинится . Смотрится, действительно некрасиво. Хотя, в мои намерения обидеть Вас совсем не входило.
Извините за сарказм, тут следовало сделать субъективно-историческое вступление, без которого текст выглядит не так, как я имел ввиду.
Был у меня дядя, брат моего отца, мы работали в одном коридоре и я два года проработал в его конторе, где он был директором, он был роста 155см, худенький и большим животом, очень смешливый, склочный, и много пьющий еврей. У него в кабинете, висели два портрета, бородатого Хемингуэя и усатого Киплинга, висели по углам комнаты, как вешают иконы и когда он был сильно под шафэ, он тыкал в них своим тонким пальцем и назидательно говорил "крутые мужики"! Я по моему уже писал тут про это. Я просто вспомнил его и написал про "икону белого человека".
Вот это уже другой разговор. 1,5 миллиона снарядов 152мм. Собственно что вызывает критическое отношение даже и к этой цифре:1) Северокорейские снаряды замечены на фронте, но не в таких значимых, количествах. 2) Вряд ли Ким готов отдать очень большое количество, снарядов, ведь в таком случае он сам останется гол перед далеко не самой отсталой южнокорейской армией.3) метод спутникового слежения за ж, д. составами очень уж большими погрешностями грешит. Говорю, как метеоролог. Метеорологи используют спутники при прогнозе погоды, но как правило в построении прогноза на него не опираются, а используют данные спутников как проверку собственной концепции. Опора же только на спутник часто бывает ошибочна 4) опять же вопрос источников из разведок. Зачем они сливают такую информацию мировой общественности? Верны ли эти цифры или это сознательная дезинформация?
Собственно Вы как раз и демонстрируете эту религиозную концепцию всемогущества мировых авторитарных лидеров и слабости демократий. Но пока, если опираться на факты, в обеих мировых войнах автократы потерпели поражение. А ведь что кайзер Вильгельм, что Гитлер с Муссолини не были глупцами, но переоценили способности свои и недооценили чужие.
Почему я критичен к прессе. Вся ведущая пресса в США партийная. Она обслуживает или по меньшей мере комплиментарна к Демократической партии и этой администрации. А эта администрация создает иллюзию поддержки Украины занимаясь какими-то своими делами. Может быть это продолжение традиций real politic Киссинджера, может они хотят долгого конфликта, который сплачивает Европу вокруг, них, может они хотят перетянуть Россию из китайской орбиты на свою сторону, может они копят силы для вероятного конфликта в Тайване, может еще какие соображения. Но такая пипеточная помощь именно политические причины имеет, это достаточно очевидно. Разумеется у США огромная мощь в конвенциональных вооружениях и 10000 томагавков, и тысячи, самолетов и тысячи танков в аризонской пустыне и ВПК развитый, уж кто-кто, а разворачивать быстро при желании свой ВПК США умеют как никто, опять же пример мировых войнтэто доказывает.
В Германии, насколько я знаю, строят и довольно крупный
Вы считаете идею всеобщей воинской повинности безусловным злом? Но тогда почти двести последних лет человеческой истории следует осудить.
Я бы так не сказал. Жара, летом, моря нет, зимой сильные ветра и часто гололед (именно как метеоявление замерзающих осадков с соответствующим эффектом катка на улицах) при отсутствии снежного покрова. Хорошие в сравнении с остальной Россией весна и осень, но климат далеко не идеальный.
Это, конечно, верно. Но все же для людей, интересующихся историей, как мне кажется, является важным осознавать, что эта канущая в прошлое эпоха была временем беспрецедентного национального величия, что не может не вызывать уважения.