Декабристы. Сев. общество.

тохта

Пропретор
Можно ли их рассматривать как группу заговорщиков-аристократов, опирающихся на план переустройства государства наподобие Англии (18 в.),
где все ключевые решения принимает выборный орган, но возможность выбираться имеют только богатые люди (в условиях россии того времени дворянство и богатейшие купцы).
Земельная реформа К.Н. Муравьева означала отмену крепостничества,
но крестьяне получали 2 десятины на душу, тогда как реформа 61 г. оставляла им 6-8 дес. и то они были недовольны.
То есть подобное освобождение означает, что большая часть земли остаеться у помещиков, которые отныне могут нанимать фактически безземельных крестьян, причем если в период крепостного права помещик, если не хотел тратить серьезные деньги на покупку крестьян, должен был в голодные годы помогать им, то теперь он мог легко нанимать новых.
Т.е. возникла бы ситуация Англии 16 в. где овцы жрали людей.
 

sergeyr

Пропретор
Ну, по мелочам различия были, но в целом - именно так: декабристы собирались строить общество, в коем жрать людей могут не то что овцы, а даже и чернила.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Вот ещё на такое мнение о декабристах наткнулся в сети:

Еще современники удивлялись причинам, подтолкнувших богатых и с блестящим будущем людей к выступлению против самодержавия и крепостничества, т.е. замахнувшихся на основы собственного благополучия.

Обратимся к одному любопытному документу и рассмотрим его как не до конца подтвержденную версию.

Шеф жандармов Дубельт пишет: "Самые тщательные наблюдения за всеми либералами, за тем, что они говорят и пишут, привели надзор к убеждению, что одной из главных причин, породивших отвратительные планы "людей 14-го декабря", было ложное утверждение, что занимавшее деньги дворянство является должником не государства, а императорской фамилии. Дьявольское рассуждение, что отделавшись от кредиторов, отделываются и от долгов, заполняло главных заговорщиков..."

Иными словами, Дубельт указывает, что у большинства заговорщиков имения были заложены в Государственном банке, над которым стоял только царь. Поэтому, придя к власти, заговорщики могли бы легко избавиться от долгов. Но это только версия, хотя шефу жандармов и боевому офицеру не было никакого резона клеветать на своих бывших товарищей по оружию.

https://mirznanii.com/a/25411-2/taynye-obsh...ii-v-19-veke-2/
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Ну эта цитата много у кого встречается, во всяком случае у авторов, к декабристам не расположенных. Разумеется, начисто исключать возможность того, что придя к власти они бы сделали бы что-то для поправки своего личного материального положения - это полагать их эльфами, которые ходят в туалет исключительно розами. :) Другое дело, что как мы помним, истребление царской семьи непосредственной и обязательной целью декабристов не было, во всяком случае на площадь они вышли за Константина (который, допускаю, в случае успеха их бы и отблагодарил).
 
Верх