Можно ли их рассматривать как группу заговорщиков-аристократов, опирающихся на план переустройства государства наподобие Англии (18 в.),
где все ключевые решения принимает выборный орган, но возможность выбираться имеют только богатые люди (в условиях россии того времени дворянство и богатейшие купцы).
Земельная реформа К.Н. Муравьева означала отмену крепостничества,
но крестьяне получали 2 десятины на душу, тогда как реформа 61 г. оставляла им 6-8 дес. и то они были недовольны.
То есть подобное освобождение означает, что большая часть земли остаеться у помещиков, которые отныне могут нанимать фактически безземельных крестьян, причем если в период крепостного права помещик, если не хотел тратить серьезные деньги на покупку крестьян, должен был в голодные годы помогать им, то теперь он мог легко нанимать новых.
Т.е. возникла бы ситуация Англии 16 в. где овцы жрали людей.
где все ключевые решения принимает выборный орган, но возможность выбираться имеют только богатые люди (в условиях россии того времени дворянство и богатейшие купцы).
Земельная реформа К.Н. Муравьева означала отмену крепостничества,
но крестьяне получали 2 десятины на душу, тогда как реформа 61 г. оставляла им 6-8 дес. и то они были недовольны.
То есть подобное освобождение означает, что большая часть земли остаеться у помещиков, которые отныне могут нанимать фактически безземельных крестьян, причем если в период крепостного права помещик, если не хотел тратить серьезные деньги на покупку крестьян, должен был в голодные годы помогать им, то теперь он мог легко нанимать новых.
Т.е. возникла бы ситуация Англии 16 в. где овцы жрали людей.