Династии и вероисповедания

aeg

Принцепс сената
А Понятовский? Он вроде тоже из Белоруссии.

Понятовские - итальянцы, они происходили от Яна Понятовского, который получил свою фамилию от матери, Зофии Понятовской. Отцом его был Джузеппе Салингуэрра Торелли.

Станислав Понятовский, правнук Яна, попал в короли благодаря семье своей матери Констанции Чарторыйской. У Чарторыйских был план свергнуть короля Августа III, для чего они послали в 1757 г. Станислава в Петербург за поддержкой, а Станислав там делами не занимался и вместо этого глазки строил будущей императрице Екатерине II. Она же его на польский трон и поставила при помощи русских связей в Польше и русской армии. Формально, конечно, там были выборы. Понятовский начал проводить разные реформы, сначала парламентскую, потом образовательную, что не понравилось некоторым магнатам и самой Екатерине, которая опасалась, что его свергнут. А когда он совсем страх потерял и провёл на сейме в 1791 году новую конституцию, то русская армия разбила поляков, Станиславу пришлось на сейме в Гродно согласиться на второй раздел Польши между Россией и Пруссией, затем он отрёкся (1795 г.) и умер в Петербурге (1798 г.), можно считать в плену.

Так что это русский марионеточный правитель. Его попытки стать реальным польским королём и отстаивать польские национальные интересы кончились для него плачевно. С поляками он не подружился (Костюшко против него восстал), а русской поддержки лишился.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Про Максимилиана II говорили, что он тайный протестант.
Все-таки вряд ли.

В династии Романовых были православные, католики и протестанты, правда, не одновременно.

А кто именно из Романовых был, например, католиком?
Тоже присоединяюсь к вопросу.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Да, румынские Гогенцоллерн-Зигмарингены стали православными только в третьем поколении.
Ну так ведь стали же. И при этом старшая ветвь Гогенцоллернов-Зигмарингенов, если правильно понимаю, остается католической, а Прусский королевский Дом - лютеранским.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Радзивиллы были и православными, и католиками, и протестантами.

С католиками понятно, православными были дети католика Януша Радзивилла и православной Софии Слуцкой (она вышла за него замуж с таким условием), протестантом бы Николай Радзивилл Черный. Под влиянием Николая многие православные приняли кальвинизм: Ходкевичи, Сапеги, Горские, Вишневецкие. Они таким способом хотели избавиться от перехода в католичество.

Ну это ж не королевская династия. Странно, что они так в короли и не пролезли. В отличие от Вишневецких. Кстати, среди Вишневецких протестанты были (представители двух других конфессий-то были)?
При всем уважении к могуществу рода Радзивиллов тоже считаю, что они не могут рассматриваться в этой теме, поелику являются родом, а не правящей династией.
 

aeg

Принцепс сената
Причем, как читал у Валишевского (кажется), его выбрали как "Пяста". :D

Если Гедиминовичей считали минской ветвью полоцких Рюриковичей, сосланных в Константинополь и потом вернувшихся, то почему бы им не быть и Пястами
smile.gif
?

Пясты - это изначально крестьянский род, то есть происхождение тёмное и рассмотрению не подлежит.
 

Артемий

Принцепс сената
Точность и беспристрастность требуют уточнить, что Петр III протестантом никогда не был. Протестантом был голштинский принц Карл Петер Ульрих, который перешел в православие задолго до своего восшествия на престол.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Романовы не подходят: пока они были правящей династией, они были исключительно православными, а в эмиграции они уже не являются династией (из-за того, что растворились в населении тех стран, в которых живут), так что если среди них и есть сейчас протестанты (скорее всего - в США) и католики, это уже не имеет значения.
 
Верх