AlexeyP
Принцепс сената
Оппозиционная "Новая газета" опубликовала приложение к себе
под названием:
"ЭТИКА ЛЖЕНАУКИ
Личность и наследие Николая Рериха пытаются «изучать», используя методы желтой прессы"
Занимательно. Вот оно (в pdf) http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/89n/rerih.pdf
В общем, некто В. Росов сейчас защищает диссертацию о геополитических планах большевиков в связи с экспедициями Рерихов.
Статьи в приложении к "Новой газете" написаны рерихнувшимися и смысл их сводится к следующему: "Не сметь трогать святые имена грязными руками!"
Среди подписантов всякие "академики", в т.ч. Амонашвили.
Я давно такого не видел.
Из особо понравившегося (очень характерно):
"...Многостороннесть исторического и эволюционного процессов хорошо видна в дневниках Елены Ивановны Рерих. Дневники эти представляют записи бесед Учителя, из которых в своё время были составлены книги Живой Этики. Другая часть бесед не была опубликована, и на их публикацию существовал запрет самой Елены Ивановны.
Учитель Рерихов сообщил Елене Ивановне, большому философу и человеку высокой духовности, те знания, которые не всегда могут быть поняты современниками. Последнее и было причиной запрета на публикацию второй части Дневников.
Однако на Росова и подобных ему запрет не подействовал. С помощью директора нью-йоркского музея Н.Рериха Д.Энтина он получил копии этих дневников (хотя музей не имел на них авторского права) и использовал их в работе в качестве "новшества".Но этого было еще мало. В 2006 году Росов опубликовал, не имея на это никакого права, 1-й том Дневников. Вторгшись в пространство, ему совершенно незнакомое, Росов не понял многого написанного там.Результат оказался чудовищным. Владимир Росов пришел к выводу, что Рерих, оказывается, был не культурным деятелем, а политиком, так же, как и другие члены его семьи..."
Бугага!
под названием:
"ЭТИКА ЛЖЕНАУКИ
Личность и наследие Николая Рериха пытаются «изучать», используя методы желтой прессы"
Занимательно. Вот оно (в pdf) http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/89n/rerih.pdf
В общем, некто В. Росов сейчас защищает диссертацию о геополитических планах большевиков в связи с экспедициями Рерихов.
Статьи в приложении к "Новой газете" написаны рерихнувшимися и смысл их сводится к следующему: "Не сметь трогать святые имена грязными руками!"
Среди подписантов всякие "академики", в т.ч. Амонашвили.
Я давно такого не видел.
Из особо понравившегося (очень характерно):
"...Многостороннесть исторического и эволюционного процессов хорошо видна в дневниках Елены Ивановны Рерих. Дневники эти представляют записи бесед Учителя, из которых в своё время были составлены книги Живой Этики. Другая часть бесед не была опубликована, и на их публикацию существовал запрет самой Елены Ивановны.
Учитель Рерихов сообщил Елене Ивановне, большому философу и человеку высокой духовности, те знания, которые не всегда могут быть поняты современниками. Последнее и было причиной запрета на публикацию второй части Дневников.
Однако на Росова и подобных ему запрет не подействовал. С помощью директора нью-йоркского музея Н.Рериха Д.Энтина он получил копии этих дневников (хотя музей не имел на них авторского права) и использовал их в работе в качестве "новшества".Но этого было еще мало. В 2006 году Росов опубликовал, не имея на это никакого права, 1-й том Дневников. Вторгшись в пространство, ему совершенно незнакомое, Росов не понял многого написанного там.Результат оказался чудовищным. Владимир Росов пришел к выводу, что Рерих, оказывается, был не культурным деятелем, а политиком, так же, как и другие члены его семьи..."
Бугага!
