Дневной дозор

[Aurelius Sulpicius]

Оно, конечно, приятно. Приятно то, что наши люди тратят деньги на отечественный продукт.
Другое дело, если бы мы ему (Голливуду) еще и на внешних рынках эти самые штуки забили. А это вряд ли - они там, похоже, посмотрев НД, до сих пор не могут поянть, что бы это значило.

Так надо как можно скорее "втюхивать" им продолжение, пока не очухались...

 

[Aurelius Sulpicius]

Еще одно соображение появилось. в отличие от "Ночного дозора" нет специального саундтрека, ту же "Умадварман" не позвали, а уж как они пели: "Все на просмотр картины второй!".

 

[Clarence]

Меня даже стали расспрашивать, а не снимут ли все-таки у нас третий дозор? Я робко сказал, что я бы был не против...

С. Лукьяненко.

 

[Aurelius Sulpicius]

Думаю, создание 3-й части будут поддерживать все - и киношники, и Лукьяненко, и 1-й канал, всем это выгодно. 3-я часть по определению будет хуже двух первых, люди будут плеваться, говорить, что зря сходили - но все это будет после того, как они посмотрят эту 3-ю часть.
А создателям фильма только этого и нужно.

 

[Кныш]

Да нет, и Голливуд тогда уже вполне процветал, да и, допустим, в той же Германии мощная киноиндустрия была.

Кинопроизводство было и в Германии, и в Англии, и в Италии, и в Америке и т.д., но киноиндустрия первой возникла именно во Франции и в России, а Голливудское кинопроизводство возникло только в 1908г., когда в России оно уже давно и бурно развивалось.

 

[Янус]

Если третий и снимут, то он будет похож на книгу в ещё меньшей степени, чем первые два, поскольку по книге там ещё более скучная фактура: южный поезд, вокзал и аэропорт г. Саратова (как ни странно!), Байконур (кажется). Ну, вот, пожалуй, на космодром можно сделать какую-то ставку.

 

[Кныш]

вокзал и аэропорт г. Саратова

Не если действие будет происходить на вокзале, то сюжет лучше перенести в Самару.

 

[Rzay]

Да нет, и Голливуд тогда уже вполне процветал, да и, допустим, в той же Германии мощная киноиндустрия была.

Кинопроизводство было и в Германии, и в Англии, и в Италии, и в Америке и т.д., но киноиндустрия первой возникла именно во Франции и в России, а Голливудское кинопроизводство возникло только в 1908г., когда в России оно уже давно и бурно развивалось.

А поподробнее можно? Ссылочку там какую-нибудь со сравнением кинопроизводства России и др. стран этого периода, дающую основание утверждать о ее качественно более высоком уровне.

 

[Янус]

Не если действие будет происходить на вокзале, то сюжет лучше перенести в Самару.

Ради одного эпизода? Если Вы читали книгу, то там Городецкий на такси едет с вокзала, не останавливаясь там, на аэропорт.

 

[Кныш]

Городецкий на такси едет с вокзала, не останавливаясь там, на аэропорт.

А понятно, но если захотят устроить погоню или еще какую-нибудь возню в кадре, то Самарский вокзал для этих целей очень подходит со своим хайтековским спиралевидным интерьером.

 

[Кныш]

А поподробнее можно? Ссылочку там какую-нибудь со сравнением кинопроизводства России и др. стран этого периода, дающую основание утверждать о ее качественно более высоком уровне.

Нет Вы не поняли, качественный уровень и технические проблемы поначалу были у всех одинаковые, но на момент открытия кинопроизводства в Голливуде в России уже действовала киноиндустрия, включавшая в себя производство фильмов, прокатную сеть, экспорт кинопродукцию и конкурировала она на внешних и внутренних рынках ни с американским кинематографом, а с французами (кинофирма "Братья Пате"). Вот ссылка по истории кинематографа в России:

http://www.erudition.ru/referat/printref/id.25503_1.html

 

[Ноджемет]

Вспоминается фильм "Раба любви", хотя действие там происходит уже в революционные годы.
И случайно как-то я смотрела отрывок американского фильма, снятого в 10-ых что-ли годах про революцию 1905-года. Полицейские наши там в чем-то, напоминающем рясу, и все исключительно с бородами. По-моему, они их с попами перепутали Но трудящихся в фильме они бьют. Чем-то похожим на нынешние "демократизаторы".

 

[Rzay]

ПРИКОЛ!
http://lleo.aha.ru/dozor/opera/index.shtml

 

[Aurelius Sulpicius]

Классно!

 

[nasty knight]

Прикол!

 

[Rzay]

Вообще пересмотрел сегодня "Ночной дозор" (правда, в его гоблиновской версии, но это не важно) - и вы знаете, чисто визуально он мне понравился больше Дневного.
Правда, в Дневном дозоре финал хороший - душевно так и вызывает аллюзии к фильмам 60-х.

 

[Aurelius Sulpicius]

Правда, в Дневном дозоре финал хороший - душевно так и вызывает аллюзии к фильмам 60-х.

Вот, именно этот аспект мне тоже понравился.

 

[magidd]

Забавный диалог из книги Луьяненко "Последний дозор". Может войдет в очередной фильм?

...Так вот я думал на эту тему. Самым идеальным обществом мне представляется структура, близкая к средневековой. Люди живут простым, здоровым, незатейливым бытом, работают на природе, занимаются ремеслами и искусствами. Централизованных правительств не надо, вполне хватит феодальной системы, баронов и номинальных королей. А мы, Иные, живем отчасти сами по себе, отчасти среди людей. Не таясь! И все знают о нас. Конечно, даже люди в такой схеме могут бросить вызов магу или вампиру. Пускай! Должен работать механизм естественного отбора, выбраковывая слабых и излишне жестоких Иных. Вот этот мир был бы куда приятнее нынешнего, причем как для Иных, так и для людей. Ты никогда не читал фэнтези?
- Чего?
- Книжки не читал? Всех этих «Властелинов Колец», «Конанов», «Волшебников Земноморья», «Гарри Поттеров»?
- Читал кое-что, - сказал я. - Ну… что-то наивно, а что-то любопытно. Как развлекательная литература вполне сносно даже для нас.
- А среди людей куда популярнее, чем научная фантастика, - уверенно сказал Эдгар. - Вот ведь парадокс - читать про освоение Марса или полеты к звездам, про то, чего люди действительно могут добиться, а мы - никак, людям неинтересно. Зато они мечтают стать магами, кидаться в сражение с большим острым мечом… если бы хоть кто-то из них знал, как выглядят раны от настоящего меча… Что это значит? Что средневековый мир, в котором существует магия, для людей наиболее привлекателен!
- Ну да, - сказал я. - Конечно. Потому что никто не задумывается о прелестях отправления нужды в выгребную яму в двадцатиградусный мороз, или амбре, которое эти ямы распространяют в сорокаградусную жару. Потому что герои книжек не страдают насморком, несварением, аппендицитом и малярией, а если уж страдают - то сразу под рукой оказывается Светлый целитель. Потому что все видят себя на королевском троне, в плаще могучего мага или, на худой конец, в дружине веселого и отважного барона. А никак не на высохшем поле с деревянной мотыгой в руках, глядящим вслед дружине, только что потоптавшей твой жалкий урожай, наполовину принадлежащий веселому отважному барону.
- Это другой вопрос, - миролюбиво сказал Эдгар. - Всюду есть плюсы и минусы. Зато нет рекламы, политиков, адвокатов, генетически модифицированных продуктов…
- Продуктов вообще будет мало, - вставил я.
- …детей, родившихся уродами из-за загрязнения окружающей среды…
- Тебе пора в «Гринпис». Зато полно будет детей, которых сглазили во чреве матери. И еще больше самых обычных детей, умирающих в родах из-за неправильного предлежания и отсутствия лекарств. Эдгар, вы что, задумали опрокинуть мир в средневековье?
Эдгар вздохнул:
- Да нет, Антон. Это очень, очень маловероятный исход. Могу сказать честно, я на него надеюсь. Но шансов не много.

 

[Aelia]

До чего дурацкий фильм этот "Дневной дозор"... Просто изумительно.

 

[Ноджемет]

Почему? Только, пожалуйста, без спойлера - я еще не смотрела, но собираюсь.

Интересно вы построили фразу, немного в мужском духе " А это дурочка ну так хороша..."