ДНК-генеалогия

vadu

Перегрин
J сидит в Центральной Азии как минимум с неолита. Именно эту гаплогруппу "подозревают" в том, что она принесла земледелие в регион. Не исключено конечно, что позднее были и ассимилированные арабы, которых насчитывалось довольно немало ещё в 19 веке.

Данных пока маловато для обоснованных выводов.
 

vadu

Перегрин
Этничность — это культурный артефакт, а не генетический. Ксёсовщина — чистой воды псевдонаука. Тему — в Антарктиду!

Зря вы так по одному человеку о новом направлении.
Клёсовщина это одиозная интерпретация и подгонка результата под эту интерпретацию.
 

Grag

Римский гражданин
Не исключено конечно, что позднее были и ассимилированные арабы, которых насчитывалось довольно немало ещё в 19 веке.
Нельзя ли поподробнее,в какой стороне ,этот век от нулевого , кто их ассимилировал и куда они сейчас делись?
 

Grag

Римский гражданин
Язык и эта гаплогруппа мало связаны. Среди уйгур их хватает как и среди южных европейцев, но они оттуда из-за неолетической революции.
Предпологаемое место появления -- Ближний Восток место ,где полным ходом орудовали , в основном коренные семиты :D
 

asan-kaygy

Цензор
Предпологаемое место появления -- Ближний Восток место ,где полным ходом орудовали , в основном коренные семиты :D
Только вот когда эта гаплогруппа появилась семитов еще и не было в помине. если вы живете в той же квартире или доме, где жил другой человек 100 лет ранее с такой же национальностью, гарантирует ли это, что он ваш прямой предок?
 

Grag

Римский гражданин
Только вот когда эта гаплогруппа появилась семитов еще и не было в помине. если вы живете в той же квартире или доме, где жил другой человек 100 лет ранее с такой же национальностью, гарантирует ли это, что он ваш прямой предок?
Если ход истории и записи в домовой книги показывают,что все это время посторонних лиц , в этой квартире не прописывалось,то да. Вот все записи
 

asan-kaygy

Цензор
Если ход истории и записи в домовой книги показывают,что все это время посторонних лиц , в этой квартире не прописывалось,то да. Вот все записи
Так домовой книги с Ближнего востока нет, есть только обрывочные материалы, что усатые и бородатые жили с кучей детей.
 

Grag

Римский гражданин
Так домовой книги с Ближнего востока нет, есть только обрывочные материалы, что усатые и бородатые жили с кучей детей.
Да все относительно,но приблизительно так ,семитов можно вычислять т.е. говорить следует он (некий этнос) на 93(или 10) процентов -- семит.
 

asan-kaygy

Цензор
Не стоит, если следовать вашей домовой книге семиты появились в 5 тысячелетии до н.э., а вот гаплогруппа J могла появиться и 20 тысяч лет назад, разница слишком велика.
 

Grag

Римский гражданин
Не стоит, если следовать вашей домовой книге семиты появились в 5 тысячелетии до н.э., а вот гаплогруппа J могла появиться и 20 тысяч лет назад, разница слишком велика.
Я ничего не постулирую,просто скорее всего А,чем Б.
 

vadu

Перегрин
Нельзя ли поподробнее,в какой стороне ,этот век от нулевого , кто их ассимилировал и куда они сейчас делись?
1. Это Средняя Азия, в частности Узбекистан.
2. До 19 век нашей эры.
3. Ассимилированы в основном узбеками, частично другими ЦА нациями.
4. См. ответ 3. Их потомки это современные узбеки.

Книга Uzbekistan. Пароль turklib
 

vadu

Перегрин
С датировками гаплогрупп, конечно, трабла, но то, что J намного старше семитских языков и обширнее по ареалу - это очевидно. ;)
Более того, там трабла и с географией. Наибольшее разнообразие гаплогруппы J1e, которую в основном связывают с семитами, это смежные территории современного Ирана/Ирака/Турции.

А где прародина семитских языков?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Семитские_языки
Согласно распространенной гипотезе, носители протосемитского языка пришли в Переднюю Азию из Африки.
 

asan-kaygy

Цензор
Более того, там трабла и с географией. Наибольшее разнообразие гаплогруппы J1e, которую в основном связывают с семитами, это смежные территории современного Ирана/Ирака/Турции.

А где прародина семитских языков?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Семитские_языки
J1 есть массово в Дагестане,
J2 емнип среди вайнахов доменирует.
 

Hsimriks

Пропретор
В общем, я пока думаю, что относительные корреляции есть (на языках всё ж таки кто-то говорит), но пока это всё настолько сырой и фрагментарный материал, что любые теории сенсационного характера (типа R1a1 - арии) однозначно ненаучны. :)
 
Верх