Dedal
Ересиарх
Кровавый тиран, бандит Янук, не смог дать приказ пролит кровь зачинщиков бунта. Православные убеждения не позволили...Вот теперь сколько крови это стоит.
ДНР-ЛНР 4
- Автор темы Dedal
- Дата начала
- Статус
А я тогда же об этом говорил.
Вот в октябре 1993 Ельцин всё же отважился и расстрелял парламент из танков - зато гражданской войны избежал.
Но это был не европейский выбор.
Dedal
Ересиарх
Я противник подобного...Но , как ведомо : мужик задним умом крепок...И глядя назад, имея результатом: гражданскую войну , тысячи жертв, тяжелейшие потери в экономике -аплодировал бы жёсткому применению силы против майдана...
Эльдар
Принцепс сената
Ельцин, при всех недостатках, был популярнее в народе и среди элиты, чем его противники. Можно ли то же самое сказать о Янковиче?
Ну и международный фактор надо учитывать. Если бы Запад начал серьезно травить Ельцина и его режим, и наоборот поддерживать тех кого он расстрелял, то все могло бы сложиться иначе.
Dedal
Ересиарх
Очень может быть. Но где теперь этот Запад, который не травит мразь, которая обстреливает города артиллерией , убивает школьников, а комиссия ОБСЕ просто констатирует: "обстрел произведен с северо-запада с дистанции около 3км" Дураку видно, кто там находится. Но комиссия ОБСЕ ограничивается локацией , не называя виновных. Почему не травит убийц? Это их правда!!! Ответ очевиден: это подонки, но это наши подонки.
Срал я на такую правду!!
Эльдар
Принцепс сената
Ну, конечно "правда" избирательна и ангажирована. Это плохо, но иначе во внешней политике почти никогда не бывает.
Но я писал о другом - о том, что применение методов Ельцина в данном случае совсем не обязательно привело бы к столь же успешному результату. Обстоятельства в которых действовал Янукович были совсем иными, чем у Ельцина.
Dedal
Ересиарх
Бесспорно. Но насилие -это универсальный инструмент. Убить можно любого. Сейчас мне кажется, что стоило попробовать...Тогда я был уверен, что делать этого нельзя.
Dedal
Ересиарх
"Артиллеристы, Сталин дал приказ, артиллеристы зовёт отчизна нас......"
https://www.youtube.com/watch?v=Gb0s3U3Sccc
https://www.youtube.com/watch?v=Gb0s3U3Sccc
Arkturus
Претор
Arkturus
Претор
Лавров вспомнил про федерализацию. К чему бы это?
http://newsru.com/world/08nov2014/ates.html
http://newsru.com/world/08nov2014/ates.html
Dedal
Ересиарх
Dedal
Ересиарх
М-да...вот и я так всегда считал...Я вырос на этих песнях, на этой логике и эстетике... Но...Вот не стрельнули...А война всё равно раскрутилась. Значит логика может быть разной
Arkturus
Претор
Так смысл песни в том, что когда начинается стрельба все забывают из-за чего.
Поэтому некому ворона убить. Все слишком увлечены взаимным истреблением.
Dedal
Ересиарх
Можно и поспорить....Смысл в недопущении насилия, которое только раскрутит новый круг насилия...Впрочем -это уже не важноТак смысл песни в том, что когда начинается стрельба все забывают из-за чего.
Поэтому некому ворона убить. Все слишком увлечены взаимным истреблением.
Dedal
Ересиарх
http://shaman1967.livejournal.com/144677.h...=109349#t109349
Выделено мной... Я не раз про это говорил...Очень много про это же говорят воюющие в киевской стороны, но про себя. К чему бы?
Nikkor
Пропретор
Думаю, я скажу банальность, но все же: в критических ситуациях очень важно такое качество лидера, как решительность, способность брать на себя ответственность, в т.ч. и за незаконные, но спасительные действия (перефразируя Мольера: "Лучше выжить вопреки правилам медицины, чем умереть в согласии с ними"). Я, разумеется, имею в виду управление только в критической ситуации.
У Ельцина (с какой бы брезгливостью я ни относился к его личности) ее (решимости) тогда хватило, и он вышел из ситуации победителем. Янукович оказался размазней, и его смело потоком. Да и хрен бы с ним, так ведь же из-за своей нерешительности профукал целую страну, за которую был в ответе. Хотя ресурсы в его руках имелись, и довольно неплохие.
Dedal
Ересиарх
Какой то уже очень крутой сюр...сильно много 30 человек перемолотили...не верится как то...
Но чувак с позывным "Африка" есть http://afrika-sl.livejournal.com/
Dedal
Ересиарх
Банальность -это не плохо
Банальность это истина проверенная временем. Чего вперёд смотреть, если весь опыт сзади?(с) Всё верно...именно , что забздел и не решился... не зря его свидомиты "овощем" окрестили.
Nikkor
Пропретор
У меня от этой цитаты такое впечатление: одна из фигур на шахматной доске пытается судить о действиях шахматиста. Разумеется, что кроме маленького участка поля вокруг себя она ничего не видит, и, что еще хуже, видеть не желает. Шахматист же, двигающий фигуры, имеет цель выиграть партию и должен учитывать множество обстоятельств, о котором каждая конкретная фигура и понятия не имеет. Для этого иногда приходится делать тактические паузы, жертвовать некоторыми фигурами, даже отступать.
Могу сказать по Питеру: многие омоновцы за время, прошедшее после Минских соглашений, написали заявления об увольнении, став частными лицами, добровольцами. Понятно, для чего. Понятно, что это организовано государством. Понятно также, что такое происходит не только в Питере (о чем я лично знаю, поскольку здесь живу), но и во всех городах страны. Это только один пример. Я уже не говорю о колоннах техники, о которых сейчас только глухой и слепой не знает. И еще, наверняка, много о чем другом, что просто не поступает в СМИ. Это и называется, взять тактическую паузу, разобраться с ресурсами, перегруппироваться, добиться за это время определенных сдвигов во внешней политике, и т.д.
Это очень не похоже на слив Новороссии, и на предательство. Это похоже на хорошо продуманную стратегию. Просто фигурке на шахматной доске, отрабатывающей свою узкую задачу, этого не понять. Ну, не понять ей, зачем шахматист отправляет ее в рокировку, когда ближайшим ходом она уже была готова сожрать соседнюю фигуру противника.
- Статус