Допотопная темнота

[Алекс Т]

Свежие мысли про доказательства потопа в библейском понимании.

Исходя из описания потопа и опираясь на такие ключевые для понимания моменты как "дождь шел непрерывно 40 дней и ночей" и далее "впервые после потопа появляется в небе радуга", можно понять что до потопа радуги не было и солнечный свет слабо проникал сквозь постоянные плотные облака. Есть множество соображений о гипотетической водно-паровой оболочке в те времена.

И вот, свежее палеоантропологическое исследование которое может это косвенно подтвердить интересным образом:

Расчеты показали, что последний общий предок всех современных млекопитающих почти наверняка вел ночной образ жизни. Это справедливо и для большинства мезозойских групп. Предки современных дневных млекопитающих начали переходить к дневному образу жизни только в кайнозое, после вымирания динозавров.
Результаты, основанные на обеих версиях эволюционного дерева, хорошо согласуются с идеей о том, что млекопитающие исходно были ночными животными, оставались таковыми в течение мезозоя и начали всерьез осваивать дневные ниши довольно поздно — либо когда динозавры стали клониться к упадку, либо когда они уже полностью вымерли.
Множество фактов — палеонтологических, анатомических и генетических — указывает на то, что млекопитающие исходно были ночными животными. В связи с ночным образом жизни у ранних млекопитающих прогрессивно развивались обоняние, слух и механорецепция, а зрение адаптировалось к условиям низкой освещенности (об этом подробно рассказано в новостях Обоняние и цветное зрение в эволюции млекопитающих развивались в противофазе, «Элементы», 18.06.2008; Рост мозга у древних млекопитающих был связан с развитием обоняния, «Элементы», 26.05.2011).
Предполагают, что млекопитающие «ушли в ночь», потому что их предки проиграли конкуренцию за дневные ниши динозаврам, которые в этих нишах безраздельно господствовали в течение всего юрского и мелового периодов. Впрочем, некоторые синапсидные рептилии (к которым относятся в том числе и предки млекопитающих) начали осваивать ночной образ жизни, по-видимому, еще в палеозое
Филогенетическая реконструкция подтвердила, что млекопитающие стали дневными только после вымирания динозавров
Предполагается, что древние млекопитающие были вынуждены вести ночной образ жизни из-за безраздельного господства динозавров в «дневных» нишах.

Филогенетическая реконструкция подтвердила, что млекопитающие стали дневными только после вымирания динозавров

На мой взгляд такое утверждение о изначально ночном образе жизни млекопитающих может указывать как раз на жизнь в сумеречном мире с ограниченным количеством света, "допотопную темноту".

пс. эту тему я однажды разрабатывал здесь: Электрические технологии богов ?

 

[Алекс Т]

млекопитающие "исходно были ночными животными" - это ещё к другой версии, насчёт "ночных неандертальцев".

из одного обсуждения:

- Единственное, что меня всегда удивляло во ВСЕХ реконструкциях, включая герасимовские - это модели глаз. Череп неандертальца характерен многим, но в том числе - своими гигантскими глазницами. Лица же восстанавливают по модели мягких тканей сапиенса и автоматически переносят нашу видовую сапиентную характеристику - маленькие "свинячьи" глазки - на человека другого биологического вида, с совершенно другими размерами и формой глазниц. Вот это - не понятно.
-- То есть, можно скажать, что большие глазницы - исключительная особенность именно неандертальца ? А у гельдербержца таких небыло ?  Видел на одном рисунке неандертальца со светящимися, как у кошки глазами - возможна ли такая адаптация к сумеркам ?
- У всех "древних людей" глазницы были относительно больше сапиенсовых, но у неандертальцев это просто очень сильно бросается в глаза.
На мой взгляд, при реконструкциях неандеров и гейдельбержцев лучше всего было бы ориентироваться не на лица их территориальных наследников - сапиенсов белой расы - а на австралоидов. Вот у них можно увидеть, что значит БОЛЬШИЕ глаза. Австралоиды - очень странная группа, я лично почти убежден, что они - потомки гибридной популяции с южноазиатскими гейдельбержцами и реликтовыми эректусами, а не чистокровные сапиенсы. Соответственно, ИХ внешность служить моделью может, наша - нет.
Светящиеся глаза - не знаю. Это очень сильное изменение физиологии, в том числе очень серьезная перестройка глазного дна. Вполне возможно, что неандертальцы были куда лучше нас адаптированы к сумеречному образу жизни, но светящиеся, как у настоящих ночных животных, глаза - мне кажется, это уж слишком для всего лишь 500 тысяч лет независимой эволюции. Тут миллионы лет в изоляции должны бы протечь, чтобы полностью ночной вид примата образовался.
Но это просто личные соображения, не больше.

В 2013 г. группа ученых под руководством Эйлунеда Пирса из Оксфордского университета выдвинула смелую гипотезу: неандертальцы вымерли из-за того, что у них были крупные глаза. Изучив черепа неандертальцев и современных людей, Пирс обнаружил, что у первых крупнее были не только глазные яблоки, но и зрительные центры головного мозга. Из-за большого размера глаз существенная часть мозга неандертальцев отвечала за обработку зрительной информации.

По одной из версий неандертальцы тоже "вели ночной образ жизни"; и тогда получается что допотопные люди были "ночными неандертальцами" а послепотопные "кроманьонцы" жили уже при солнечном свете.

 

[Rzay]

https://www.youtube.com/watch?v=OfR6_V91fG8