Листаю Лурье "Древняя Греция", показалась очень интересной информация о том, что устройство критских полисов было очень похоже на спартанское: цари, совместное угнетение кастой воинов "рабов", совместные мужские трапезы, жестокое воспитание мальчиков, возрастные инициации и др. Автор сообщает, что все это - крайне архаичные яаления, сходные которым можно найти у других примитивных народов.
Алексей, Вы посмотрите на год издания книги
"Архаический дискурс" в советской историографии иногда приобретает просто чудовищные формы.
Поскольку Крит к моменту становления там этих институтов прошел очень долгую историю, на что точно указал Wiradhe, то к первобытности эти явления имеют такое же отношение, как и форма семьи и соответствующая терминология родства в современных обществах или дедовщина в советской/российской армии.
Возрастная стратификация - характерная фреквенталия в сообществах человека и других высших приматов. В комплексе с половой это самая ранняя известная форма стратификации. По ходу усложнения обществ ее роль уменьшается, но она может вновь усиливаться в случаях социокультурных кризисов и архаизации, а также в замкнутых (прежде всего мужских) сообществах.
Так что возникновение возрастных групп с сопутствующими чертами (инициации, мужские объединения, трапезы), как представляется, пример архаизации, имевшей место в результате коллапса общества бронзового века. Цари же и коллективная эксплуатация илотов к этому никакого отношения не имеют.
У Ю.В. Андреева этому была посвящена кандидатская диссертация (она недавно была издана книгой). Но он, конечно, тоже доказывал, что все это пережитки первобытнообщинного строя.
Не знают ли участники, у каких первобытных народов имеются институты, похожие на спартанские?
Первобытных народов таких нет. В силу отсутствия среди охотников и собирателей / ранних земледельцев царей и касты воинов.
