Довлатов

Кныш

Moderator
Команда форума
А что, как вам кажется, необходимо для большой литературы?

В общем банальные вещи: помимо красивой формы ещё и содержание какое-то, обращение к вечным темам если хотите...
 

веранна

Претор
Кстати это хорошая пародия на провинциальных советских литераторов...

И Стасик Потоцкий почти прав: рассказ действительно можно написать про что угодно, да вот только сделать это достойно сможет не кто угодно...

Ага.
В общем банальные вещи: помимо красивой формы ещё и содержание какое-то, обращение к вечным темам если хотите...
Так есть же...

Я встречала мнения, что Фаулз - надутый мыльный пузырь, который уже завтра лопнет и его навечно забудут (после прочтения "Волхва"). Даже здесь (в самом начале моего пребывания) был спор о Трумене Капоте , которому отказали к причастности к хорошей литературе из-за его "Завтрака у Тиффани", потому что героиня была-де, по словам кртитка, "проституткой"... То есть, всё же рулит вкус...

С другой стороны. Слыхали что-нибудь о Николае Вирте? Я- нет, пока недавно не попалась на глаза книжка его дочери "Родом из Переделкино". Николай Вирта, оказывается, получил Орден Ленина за роман "Одиночество", целых четыре! сталинских премии за другие свои романы!...Видимо, когда-то считался большой литературой...

В общем, подождём лет сто, узнаем, кто из нас был ближе к истине :)
 

Кныш

Moderator
Команда форума
В общем, подождём лет сто, узнаем, кто из нас был ближе к истине

Ну даже не дожидаясь 100лет можно сказать, что вот в "Марше одиноких" поднимается вечная тема, а именно тема человеческой свободы практически в её экзистенциальном ключе (кто свободнее заключённый или его тюремщик?), вообще "Марш.." сильная штука, но у Довлатова таких не много...
 

веранна

Претор
Ну даже не дожидаясь 100лет можно сказать, что вот в "Марше одиноких" поднимается вечная тема, а именно тема человеческой свободы практически в её экзистенциальном ключе (кто свободнее заключённый или его тюремщик?), вообще "Марш.." сильная штука, но у Довлатова таких не много...
Спасибо, уже скачала на ридер, почитаю. Правда, на первый поверхностный взгляд показалось больше смахивает на публицистику, нет?
 

Кныш

Moderator
Команда форума
А Сережа оказался в ситуации догоняющего, в таком межеумочном положении. Он только что начал всерьез писать после армии, а это середина 60-х годов. У него не было уверенности в том, что его вообще будут печатать.

То, что прояви себя Довлатов как литератор несколько ранее по времени, и ему бы удалось напечататься ещё в СССР - это мысль не новая, но на мой взгляд она не лишена лукавства, ведь и тогда, и раньше, и позже свои произведения приходилось так или иначе всем как то "причёсывать" в идейном и писательском смысле, а он от этого решительно отказывался (у него с этим и в Америке были трудности), поэтому однозначно утверждать, что опубликуйся он скажем в начале 60-х и его творческая судьба сложилась бы совершенно иначе на мой взгляд не стоит.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
В прошедшую пятницу побывал на спектакле "Заповедник" в Пушкинском, театр сам по себе не ахти какой, но спектакль очень даже не плохой и по форме и по содержанию и вложились в его постановку прилично по части всяких технических прибамбасов, при том, что ясно - окупаемости при нынешних требованиях к заполняемости залов не будет и близко...
 
Верх