Другой взгляд на проблему империи

[BigBeast]

Тут могут быть два мнения:
а) Не такие уж они и важные
б) Важны не события в точках, важны процессы между ними

 

[amir]

а) не подходит.
б) Процессы между этими датами важны, согласен. Но каков тогда смысл выпячивания именно этих дат? Если собития между ними столь же важны?

 

[Хроноп]

Во-во, займитесь каббалистикой. 450 лет назад Боден интересную книжку написал "Метод лёгкого познания истории". Ознакомьтесь.

 

[amir]

Ну так дурной пример заразен... У кого думаете переняли....

 

[Artashir]

Наконец обнаружил в Сети ссылку, излагающую основные положения концепции автора Другого взгляда на проблему империи:
http://han-samoilenko.narod.ru/questions/history/004.htm
По-моему, мысли интересные... И уж точно нетривиальные.

 

[amir]

Мне вот этот термин понравился :

квантом исторического процесса

1353-1497

Может духовная жизнь и превалировала. Но империю таки создали как раз в это время.

пассионарность

Угу А как не по Гумилёву

Если все пойдет как должно идти, то Россия в скором будущем должна потеснить передовые страны и прежде всего США в науке, наукоемкой продукции, в стиле жизни. Россия может продемонстрировать миру новую модель бытия.

Написано это было в 1996.