Два берега Днестра

LMs

Консул
После отказа Армении, Азербайджана и Украины подписывать что-либо на саммите "Восточного партнерства" в Вильнюсе, статус события приобрел комическое наполнение, пишет "Независимая Молдова". И лишь власти Молдавии продолжают по инерции стучать лбами в тупиковую стену. Мифологическое событие - вильнюсский саммит - власти Молдавии раздули до невиданных пределов. Насильно собрали на площади десятки тысяч людей, насильно навязывают им евроинтеграцию. Молдавия стремится на Восток, а ее насильно тащат на Запад. Вильнюсский сговор - это удавка на шее молдавской экономики, шлагбаум на пути развития нашей страны.

Власть в цейтноте, идей нет, а есть лишь слепая вера в силу чиновников ЕС и неистребимое, патологическое влечение к госсобственности, вокруг которой идет крысиная возня, продолжает "Независимая Молдова". Ребята во власти, как обыкновенные шулеры, не могут не играть в рулетку евроинтеграции. Они поставили на кон Молдавию, судьбы ее граждан. Они сдали все. Кишинев уже не столица Молдавии, а некий штаб по выполнению команд из Брюсселя и Бухареста. Каждый день Молдавия теряет часть суверенитета, а социальные, экономические и политические процессы становятся все хаотичнее. Молдавию заставят стать частью НАТО, отказаться от Приднестровья, мы потеряем российский рынок сбыта. Экономика Молдавии исчезнет, а страна превратится в поставщика дешевой, неквалифицированной рабочей силы для Европы. Большинство выступает против евроинтеграции. Что будет с молдаванами, работающими в России, чьи переводы еще держат на плаву нашу экономику? А ведь это 750 000 человек. Что произойдет, если они будут вынуждены вернуться?

У ЕС серьезные внутренние проблемы, необходим конфликт на периферии для того, чтобы увести внимание от противоречий и проблем накануне выборов в ЕС, пишет "Независимая Молдова". Организация переживает глубокий кризис. Не только экономический, но и духовный, идеологический. Лидеры единой Европы не знают, что делать с этой искусственной конструкцией, которая трещит по швам. Европейский союз напоминает "модернизированный" молдавский поезд: вроде бы современная модель, а по сути - устаревшая колымага, на которой отмывают миллионы евро и которая уступает советскому дизелю.

Сколько можно ждать мессию из-за рубежа? - продолжает "Независимая Молдова". Кто, если не мы, больше всего заинтересован в нормальной жизни, в безопасности и развитии Молдавии? Европу надо строить в Молдавии, надо строить демократию европейского типа. То, что сейчас в Молдавии называют евроинтеграцией, то из чего создали культ - на самом деле лишь имитация европейской системы, либеральная пропаганда с олигархическим душком. Власти Молдавии заманили людей в ловушку, пообещав визовую конфетку, а теперь требуют, чтобы народ заткнулся, поскольку решения будет принимать "элита", собранная наскоро из всяких гуцу, сахарняну, хадыркэ и стрельцов. Но шанс еще есть. Надо проснуться от спячки и заявить о своих правах, да просто о своем существование, о котором власть подзабыла. Иначе после Вильнюса они вернутся к своим обычным занятиям, которые приостановили на время - грабежу, кражам и насилию.

Все зависит не от реакции ЕС или России, а от качества молдавской власти, пишет "Независимая Молдова". Чего можно ждать от власти, символом которой является политический маразм, их президент Тимофти, хромая и немая утка режима в коматозном состоянии? Чего можно ждать от ЕС, и вообще, чего можно ждать, когда в президентском кресле - биомасса, в премьерском - седеющий мальчик, а в кресле председателя парламента - подкормыш Плахотнюка (первый вице-председатель Демпартии, олигарх Владимир Плахотнюк - прим. ИА REGNUM)? - подводит итог издание.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1741673.html#ixzz2mh16152X
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
 

Rzay

Дистрибьютор добра
А почему бы им в самом деле не сделать так: признав предварительно независимость ПМР и соответственнно избавившись от нерешенных территориальных споров объединиться с Румынией и таким образом войти в ЕС?
Или это опять же пойдёт вразрез с интересами местной элиты, не желающей лишаться правящего статуса, пусть и в небольшом государстве?
 

LMs

Консул
так ведь на началах автономии, наверняка.
Но с точки зрения коммунистов такое предложение - это значит: отдать часть территории и отказаться от собственного суверенитета.
Т. е. сдать всю страну с потрохами.

Станет ли ВВП шантажировать Молдову Приднестровьем?
 

Эльдар

Принцепс сената
Если только Приднестровье обратно не попросится в состав Молдавии, как Северный Кипр.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Всё это мне, как великороссу, было бы приятно слышать при двух условиях:
1. власть в России сменяется на основе не управляемых (не в смысле организации, а в смысле результата) выборов;
2. правосудие в России независимо.
Поскольку оба этих пункта не соблюдаются, всему, требующему волеизъявления России как государства я могу сочувствовать либо не сочувствовать лишь как человек, но не как гражданин.
 

Эльдар

Принцепс сената
Всё это мне, как великороссу, было бы приятно слышать при двух условиях:
1. власть в России сменяется на основе не управляемых (не в смысле организации, а в смысле результата) выборов;
2. правосудие в России независимо.
Поскольку оба этих пункта не соблюдаются, всему, требующему волеизъявления России как государства я могу сочувствовать либо не сочувствовать лишь как человек, но не как гражданин.

Я что-то видимо упустил.
Какое отношение к Молдавии имеет волеизъявление в России?
 

Кныш

Moderator
Команда форума
А почему бы им в самом деле не сделать так: признав предварительно независимость ПМР и соответственнно избавившись от нерешенных территориальных споров объединиться с Румынией и таким образом войти в ЕС?


Затык в том, что далеко не все население исконно молдавского берега Днестра (и даже те, кто искренне желает вступления в ЕС ) хочет слиться в экстазе с Румынией.
 

LMs

Консул
насколько сильны отличия от литературного языка?
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Литературный румынский происходит прежде всего от валашского (мунтянского) диалекта, проблема в том, что молдавский в течении длительного времени развивался в отрыве от румынского из-за чего наслоились различия, которые сейчас преодолеваются в сторону сближения (переход на латинскую графику, унификация правил и проч.), однако 100%-й идентичности еще не достигнуто и возможно никогда не будет достигнуто.
 

Zelotes

Квестор
Вообще из этой истории получился какой перевертыш, в нач 90-х в Молдове был разгул национализма, социальная обстановка не из лучших. Местные районные власти Приднестровья как то обеспечивали и межнациональный мир и социальную обстановку, на защиту этого и встало население. Прошло двадцать лет русские в Молдове могут свободно орать что такого государства как Молдова не должно быть, социальная обстановка не сильно улучшилась но на много более лучше чем в ПМР. А в ПМР махровый шовинизм а части и национализм, а без российских денег ПМР население бы покинуло бы регион.
Он только что узнал ? Уже более лет двадцать румынский язык государственный язык, даже антирумыняки обсмеяли бы его.

 

Zelotes

Квестор
насколько сильны отличия от литературного языка?
Взаимопонимание полное, правда в литературном румынском могут быть слова неиспользуемые молдованами но они их знают но не используют. От разговорного румынского молдавский не отличается, правда всеобщее образование делает свое дело и в Румынии и Молдове. В Румынний где то шесть - восемь диалектов, многие ошибочно полагает что румынский это валашский до времен Чаушеску это был синтез двух диалектов молдавского и валашкого, уже тогда он несколько(слов двадцать не более) оторвался от разговорного как валашкого так и молдавского.
Потом возникла проблема трансильванские диалекты содержат кучу(несколько сотен) слов которых нет в молдавском и валашском диалектах, вот тогда и устроил кампанию романизации румынского что бы не никаких споров, вот с этого момента он несколько отличается от разговорного. А так житель Дубосар (ПМР) и житель Сучавы не обнаруживают различий при разговоре.
 

VANO

Цензор
Вообще из этой истории получился какой перевертыш, в нач 90-х в Молдове был разгул национализма, социальная обстановка не из лучших. Местные районные власти Приднестровья как то обеспечивали и межнациональный мир и социальную обстановку, на защиту этого и встало население. Прошло двадцать лет русские в Молдове могут свободно орать что такого государства как Молдова не должно быть, социальная обстановка не сильно улучшилась но на много более лучше чем в ПМР. А в ПМР махровый шовинизм а части и национализм, а без российских денег ПМР население бы покинуло бы регион.
Общая беда всех непризнанных республик - Абхазии, Южной Осетии, и (по экономике) Нагорного Карабаха. Получаются криминальные анклавы.
 
Верх