дворянство

rspzd

Народный трибун
Что за оппозиция?
Вы полагаете, что пребывание у власти одной дворянской группировки устраивало всех остальных?
Тогда это не оппозиция, а группировка которую не устраивает только одно - что она не у власти (оппозицию не устраивает политический курс).
Если внутриполитический курс сводится к распределению материальных благ между избранными, то очевидно, что тех, кто в число избранных не входит, такой курс не устраивает.
 

fales

Претор
Если только и исключительно к этому сводится, то конечно. Но такого никогда в XVIII веке не было.
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
Если внутриполитический курс сводится к распределению материальных благ между избранными, то очевидно, что тех, кто в число избранных не входит, такой курс не устраивает.

Если только и исключительно к этому сводится, то конечно. Но такого никогда в XVIII веке не было.
Позвольте не согласится. Вряд ли дворянсво служившее в полевой армии было шибко радо, за собратьев по сословию служащих в гвардии.
Помещика в средней полосе не устраивали жалование деревень и мужиков фаворитам.
Во времена Анн Иванны, Бирона не устраивало русских, засилие немцев на должносях. А в то время это и был внутриполитический курс. Так что оппозиция была.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Сегодня, кстати, 250 лет Манифеста о вольности дворянства.
 

Артемий

Принцепс сената
Вы хотели сказать "начало расцвета"?
Нет, именно конца. Екатерининский расцвет, по-моему, был связан не с введением вольностей, а с личными качествами императрицы и некоторых ее помощников. Умерли они, и кончился расцвет. А рабство одних при безответственности других остались.
 

Neska

Цензор
Ну, начало конца было положено Петром: если поместье наследуется и не может быть отобрано, можно на службе-то не особенно упираться.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Нет, именно конца. Екатерининский расцвет, по-моему, был связан не с введением вольностей, а с личными качествами императрицы и некоторых ее помощников. Умерли они, и кончился расцвет. А рабство одних при безответственности других остались.
Ну где же кончился? Между её смертью и революцией - весь XIX и часть ХХ века, которые Россия прожила естественно небеспроблемно, но в целом достаточно успешно.
 

Артемий

Принцепс сената
Ну где же кончился? Между её смертью и революцией - весь XIX и часть ХХ века, которые Россия прожила естественно небеспроблемно, но в целом достаточно успешно.
Разве? А мне чего-то кажется, что после победы в Отечественной войны, одержанной на "екатерининском запале", весь остальной XIX век шла деградация и усугубление проблем. Посмотрите на войны с традиционным соперником -- Турцией. Они выигрывались все с большим и большим трудом. А единственная война с европейскими державами -- Крымская -- была проиграна.
 

Alexy

Цензор
Не понял, как и почему дарование поместий в вотчины и переведение оплаты службы дворян на наличные привело к закату Руси?
 

Val

Принцепс сената
А мне чего-то кажется, что после победы в Отечественной войны, одержанной на "екатерининском запале", весь остальной XIX век шла деградация и усугубление проблем.

Мы это уже как-то обсуждали. Главный дискуссионный вопрос: это Россия в 19в отстала ии Запад оторвался вперёд?
 

Alexy

Цензор
Так я выше там написал: такое ощущение, что в течение XIX века Россия побеждала Турцию все с большим и большим трудом
А разве не всё с меньшим и с меньшим (за исключением лишь последней войны - 1877-8 гг)?
И причём тут правращение поместий в вотчины?
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
Не понял, как и почему дарование поместий в вотчины и переведение оплаты службы дворян на наличные привело к закату Руси?
Что дворянство перестало быть служивым классом, которое за держание земли, было обязанно нести службу, а стало паразитирующим
 

Alexy

Цензор
И что? Так паразитировало дворянство, а иначе бы паразитировали бюрократы
 
Верх