А по факту и те, и эти паразитировали
дворянство
- Автор темы lionel
- Дата начала
Rzay
Дистрибьютор добра
...а стало классом экономическим, обеспечивающим основной объём товарного производства и экспорта России. И так до 1917 года.
А не были ли имения большинства дворян заложены, могу ошибаться, но без поддержки государства, царя, большему числу дворян пришел бы каюк ранее 1917 года
Rzay
Дистрибьютор добра
b-graf
Принцепс сената
В начале XX в. - уже нет: помещики давали лишь 1/4 товарного зерна, что не удивительно, т.к. земли у них было примерно 1/5 от обрабатываемой; со времени отмены крепостного права помещики потеряли почти половину земель (ЕМНИП с 77 до 40 млн. десятин). Недворянское частное землевладение сравнялось в 1910-е г.г. с дворянским, а надельной и др. земли у крестьян - почти в 2 раза больше, чем у тех и других вместе взятых (ну, для крестьян это множества пересекающиеся - часть частновладельческих недворянских земель - крестьянские). Ну, "потеря" земель для дворянства - понятие относительное, т.к. значительная часть обращена в капиталы акционерных несельскохозяйственных предприятий; только часть - потери от разорения. Правда, во многих случаях оно могло наступить уже на ценных бумагах, а не непосредственно от плохого ведения сельского хозяйства - с 1860-х г.г. появилось множество возможностей рискованных игр с ценными бумагами ("а спился он уже в Кембридже"
).Если исторически, то в XVIII в. рост землевладения (обрабатываемыми землями) обеспечивался в значительной степени совместными усилиями дворянства и крестьянства по аграрной колонизации: площадь пашни за век примерно увосьмерилась-удесятерилась, т.е. ЕМНИП с 12-15 до 120 млн.дес. - правда, это и за счет больших территориальных приращений России (за следующий век - всего в 1,5 раза). В смысле - местной аграрной колонизации: Генеральное межевание стало производиться, когда стали смыкаться обрабатываемые земли соседних имений (соответственно со спорами о границах), т.е. до сер. XVIII в. такой массовой проблемы не было, почти везде были пригодные для освоения целинные земли. На новоприсоединенных к России землях помещичья аграрная колонизация значительна только для Новороссии (Чичиков ведь туда покупал мертвые души "на вывод"
).Кстати, в советский период, т.е. в доколхозные 20-е г.г. острота аграрного вопроса решена не только за счет передачи крестьянам помещичьих и др. частновладельческих земель (условно "кулацких"), но и за счет передачи им казенных - лесного фонда и т.д. (в объеме, сопоставимом с помещичьми; надо посмотреть точные данные). В освоенных местностях в смысле - это ИМХО немного напоминает ситуацию XVIII в., т.е. свое рода "доколонизация" (хотя, конечно, только небольшие %%, а не разы).