Евровидение
- Автор темы Lanselot
- Дата начала
Уж не с песней ли "Тачанка-ростовчанка"?Сейчас заголовок в новостях видел: "Ростовчанка Ева Ривас заняла седьмое место".
Ноджемет
Фараон
Сейчас заголовок в новостях видел: "Ростовчанка Ева Ривас заняла седьмое место".
Не-а...Уж не с песней ли "Тачанка-ростовчанка"?
С песней "Абрикосовая косточка". Мне, кстати, понравилась. Еше понравился израильтянин - последние годы мне, как правило, нравится, как поют их представители. но мое мнение расходится со мнением Европы. Серб понравился. Ну и турки... Не ожидала, что у них будет второе место. Я видела на эту песню другой клип. А здесь, ну прям осовобожденная женщина Востока, почти что как сожжение чаршафа в " Снеге" Памука...
Aemilia
Flaminica
Аналогично, причем уже много лет подряд. "Бежграмотный я" (с)
Насчет "справедливого голосования"...
Я давно слежу за "Евровидением", шумихой вокруг него и лично знаком с бывшим администратором Русланы и бэк-вокалисткой Пономарева и Сердючки.
Итак, 2003г. Российский дуэт "Тату" "рвет" все хит-парады. Билборд заполнен ихними хитами. Из-за участия скандальных девченок в конкурсе, трансляцию впервые покупает даже Австралия! Впервые в истории аудитория "Евровидения", достигла невероятной цифры 120 000 000!
"Когда мы выходили на сцену "Евровидения -2003", мы очень волновались. Нам предлагали тогда купить первое место, но мы отказались, потому что должен побеждать талант", – рассказывает Елена Катина. http://www.rian.ru/video/20090216/162280363.html
"Татушки" заняли третье место, отстав от победителя — Сертаб Эренер из Турции — всего на три очка. Вроде-бы все, вопрос закрыт. Но...
Сначала "первая ласточка" недоверия:
В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" 28 мая 2003 года были Игорь Буренков, руководитель дирекции общественных связей телеканала ОРТ, член российской делегации на конкурсе "Евровидение" и Елена Архипова, начальник международного отдела Первого канала, глава делегации на конкурсе "Евровидение". Эфир вел Владимир Варфоломеев.
"И. Буренков - Конечно, есть жюри. Более того, члены жюри до того момента, пока итоги не объявлены, не могут быть названы, это секретная ситуация, чтобы нельзя было на них повлиять. Эти все результаты заверяются нотариально, отправляются в Женеву, это строгая процедура. И происходит следующее. Заменяется голосование телефонное на жюри и мы получаем оценку от Ирландии - 0. Что происходит дальше. Поскольку напряженная борьба была, любой балл, даже если бы это был 1, мог поменять кардинально историю, ситуацию. Происходит следующее. Другие страны, Великобритания, ставят 0. Но при этом у Великобритании телефонное голосование. А на следующий день, вчера это произошло, провайдер официальный, который все это делал, "Эриком" ирландский вынужден был объявить, что их данные, которые они собрали, не учитывались, потому что голосовало жюри. К ним стали обращаться граждане страны, Ирландии, говорят, мы голосовали, в чем дело? Эта ситуация замены, она была так тихо проведена, что сами ирландцы этого не знали.
В. Варфоломеев - Когда по окончанию конкурса выставлялись оценки каждой страной, тогда не было объявлено, что голосуют не жители Ирландии, а члены жюри?
И. Буренков - Абсолютно так. Замена произошла в процессе голосования, они не успели об этом объявить, когда это надо было объявлять. Таким образом, оценки пошли от жюри, только жители Ирландии тоже об этом не знали. А "Эриком", репутация провайдера намного дороже, потому что он остается работать на этом рынке, для него это очень важно, объявил, что те данные, которые они по телефонному голосованию собрали, которые есть, никакого технического сбоя не было, они это голосование осуществили, только эти данные не были приняты, а было использовано голосование жюри. Вот в чем коллизия. То есть они были вынуждены объявить о том, что такая ситуация произошла. Более того, они сказали, что если бы эти данные, которые мы собрали, были приняты на конкурс, то они кардинально бы поменяли ситуацию, и расклад окончательный был бы иным. То есть группа "Тату" реально могла продвинуться вперед. Я понимаю, почему это делает "Эриком". Та популярность группы, которая существует в Ирландии, и в Англии тоже, потому что это две страны, которые вместе находятся. Очень сложно было объяснить, почему 0 получился, потому что граждане стали возмущаться. Далее, получив такую информацию, мы задались вопросом. Хорошо, если провайдер ирландский сообщает о том, что у них такая ситуация по голосованию, возникает вопрос, а что произошло в Англии? Близкие страны. Они не то, что граничат между собой. У них единый медиа-рынок, единая ситуация продажи дисков. И вдруг мы получаем от телевоутинга в Британии тоже 0. Возникают сомнения, правда?
Е. Архипова - Странность в том, что почему именно обратили внимание на Ирландию и на Великобританию, потому что нет в этих странах группы более популярной, чем "Тату". И вдруг на телеголосовании мы получаем нули. Вот что показалось очень необычным.
В. Варфоломеев - Наверное, трудно было бы предположить, что в один вечер, в один час предпочтение десятков, сотен тысяч или миллионов человек неожиданно резко поменялись.
И. Буренков - Вы совершенно правы, Володя. Поэтому мы и решили задать такой вопрос, именно в форме вопроса организаторам конкурса. Послали им официальное письмо, чтобы нам эту ситуацию прояснили. А во-вторых, дали возможность получить данные тех провайдеров, которые проводили голосование в странах, которые поставили нам оценку до 3 баллов. А таких стран несколько, это та же самая Ирландия, с которой все ясно, Англия, Нидерланды, Мальта, Швеция и Норвегия. Мы просим, чтобы нам дали такую информацию о провайдерах в этих странах, чтобы с ними связаться и посмотреть, какие данные у них есть. Пока официального ответа от организаторов конкурса "Евровидение" не получили. Но сегодня нам удалось связаться непосредственно с компанией "Эриком", которая подтвердила, что действительно она осуществляла телефонное голосование и технических сбоев не было. Их данные, которые они собрали, разительно отличаются от тех оценок, которые выставило национальное жюри Ирландии. Более того, это не просто наши слова, это слова Нуллы Баттнер, пресс-секретаря "Эрикома", которая все подтвердила.
Е. Архипова - Ее реакция была очень интересной. Когда я спросила, подтверждаете ли Вы, что ваша компания проводила телевоутинг? - она резко сказала - да. Подтверждаете ли Вы, что телеголосование было внезапно заменено на запасное жюри? Она уверенно сказала - да. И когда я спросила, подтверждаете ли Вы, что телевизионная компания вынуждена была использовать запасное жюри, потому что ваши результаты пришли поздно, она резко сказала - нет. Но посоветовала сначала обратиться к ее клиенту, компании РТЕ, которая транслировала конкурс."
(Полное интервью здесь - http://allcharts.ru/news/2003/05/00000060-eurovision.htm )
То есть сомнения возникли сразу-же, но прямых доказательств не было. Но... В 2007 году произошел конфликт в среде высших руководителей (организаторов) конкурса. Произошла утечка информации и Первому каналу, чтобы не поднимал шумиху, было обещано первое место в 2008г. Условие - привезти нечто необычное, чтобы можно было оправдать победу. Ребята подсуетились - песню заказали у Джастина Тимберлейка, отправили голосистого Билана вкупе с венгерским скрипачем и чемпионом Плющенко. Вопросов не возникло.
В этом году конкурс захотела Германия. А она - одна из стран-основательниц, основных "доноров" "Евровидения"... К тому-же, голоса неведомых нам жюри 50%!
Кто-то еще верит в честные победы?...
Я давно слежу за "Евровидением", шумихой вокруг него и лично знаком с бывшим администратором Русланы и бэк-вокалисткой Пономарева и Сердючки.
Итак, 2003г. Российский дуэт "Тату" "рвет" все хит-парады. Билборд заполнен ихними хитами. Из-за участия скандальных девченок в конкурсе, трансляцию впервые покупает даже Австралия! Впервые в истории аудитория "Евровидения", достигла невероятной цифры 120 000 000!
"Когда мы выходили на сцену "Евровидения -2003", мы очень волновались. Нам предлагали тогда купить первое место, но мы отказались, потому что должен побеждать талант", – рассказывает Елена Катина. http://www.rian.ru/video/20090216/162280363.html
"Татушки" заняли третье место, отстав от победителя — Сертаб Эренер из Турции — всего на три очка. Вроде-бы все, вопрос закрыт. Но...
Сначала "первая ласточка" недоверия:
В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" 28 мая 2003 года были Игорь Буренков, руководитель дирекции общественных связей телеканала ОРТ, член российской делегации на конкурсе "Евровидение" и Елена Архипова, начальник международного отдела Первого канала, глава делегации на конкурсе "Евровидение". Эфир вел Владимир Варфоломеев.
"И. Буренков - Конечно, есть жюри. Более того, члены жюри до того момента, пока итоги не объявлены, не могут быть названы, это секретная ситуация, чтобы нельзя было на них повлиять. Эти все результаты заверяются нотариально, отправляются в Женеву, это строгая процедура. И происходит следующее. Заменяется голосование телефонное на жюри и мы получаем оценку от Ирландии - 0. Что происходит дальше. Поскольку напряженная борьба была, любой балл, даже если бы это был 1, мог поменять кардинально историю, ситуацию. Происходит следующее. Другие страны, Великобритания, ставят 0. Но при этом у Великобритании телефонное голосование. А на следующий день, вчера это произошло, провайдер официальный, который все это делал, "Эриком" ирландский вынужден был объявить, что их данные, которые они собрали, не учитывались, потому что голосовало жюри. К ним стали обращаться граждане страны, Ирландии, говорят, мы голосовали, в чем дело? Эта ситуация замены, она была так тихо проведена, что сами ирландцы этого не знали.
В. Варфоломеев - Когда по окончанию конкурса выставлялись оценки каждой страной, тогда не было объявлено, что голосуют не жители Ирландии, а члены жюри?
И. Буренков - Абсолютно так. Замена произошла в процессе голосования, они не успели об этом объявить, когда это надо было объявлять. Таким образом, оценки пошли от жюри, только жители Ирландии тоже об этом не знали. А "Эриком", репутация провайдера намного дороже, потому что он остается работать на этом рынке, для него это очень важно, объявил, что те данные, которые они по телефонному голосованию собрали, которые есть, никакого технического сбоя не было, они это голосование осуществили, только эти данные не были приняты, а было использовано голосование жюри. Вот в чем коллизия. То есть они были вынуждены объявить о том, что такая ситуация произошла. Более того, они сказали, что если бы эти данные, которые мы собрали, были приняты на конкурс, то они кардинально бы поменяли ситуацию, и расклад окончательный был бы иным. То есть группа "Тату" реально могла продвинуться вперед. Я понимаю, почему это делает "Эриком". Та популярность группы, которая существует в Ирландии, и в Англии тоже, потому что это две страны, которые вместе находятся. Очень сложно было объяснить, почему 0 получился, потому что граждане стали возмущаться. Далее, получив такую информацию, мы задались вопросом. Хорошо, если провайдер ирландский сообщает о том, что у них такая ситуация по голосованию, возникает вопрос, а что произошло в Англии? Близкие страны. Они не то, что граничат между собой. У них единый медиа-рынок, единая ситуация продажи дисков. И вдруг мы получаем от телевоутинга в Британии тоже 0. Возникают сомнения, правда?
Е. Архипова - Странность в том, что почему именно обратили внимание на Ирландию и на Великобританию, потому что нет в этих странах группы более популярной, чем "Тату". И вдруг на телеголосовании мы получаем нули. Вот что показалось очень необычным.
В. Варфоломеев - Наверное, трудно было бы предположить, что в один вечер, в один час предпочтение десятков, сотен тысяч или миллионов человек неожиданно резко поменялись.
И. Буренков - Вы совершенно правы, Володя. Поэтому мы и решили задать такой вопрос, именно в форме вопроса организаторам конкурса. Послали им официальное письмо, чтобы нам эту ситуацию прояснили. А во-вторых, дали возможность получить данные тех провайдеров, которые проводили голосование в странах, которые поставили нам оценку до 3 баллов. А таких стран несколько, это та же самая Ирландия, с которой все ясно, Англия, Нидерланды, Мальта, Швеция и Норвегия. Мы просим, чтобы нам дали такую информацию о провайдерах в этих странах, чтобы с ними связаться и посмотреть, какие данные у них есть. Пока официального ответа от организаторов конкурса "Евровидение" не получили. Но сегодня нам удалось связаться непосредственно с компанией "Эриком", которая подтвердила, что действительно она осуществляла телефонное голосование и технических сбоев не было. Их данные, которые они собрали, разительно отличаются от тех оценок, которые выставило национальное жюри Ирландии. Более того, это не просто наши слова, это слова Нуллы Баттнер, пресс-секретаря "Эрикома", которая все подтвердила.
Е. Архипова - Ее реакция была очень интересной. Когда я спросила, подтверждаете ли Вы, что ваша компания проводила телевоутинг? - она резко сказала - да. Подтверждаете ли Вы, что телеголосование было внезапно заменено на запасное жюри? Она уверенно сказала - да. И когда я спросила, подтверждаете ли Вы, что телевизионная компания вынуждена была использовать запасное жюри, потому что ваши результаты пришли поздно, она резко сказала - нет. Но посоветовала сначала обратиться к ее клиенту, компании РТЕ, которая транслировала конкурс."
(Полное интервью здесь - http://allcharts.ru/news/2003/05/00000060-eurovision.htm )
То есть сомнения возникли сразу-же, но прямых доказательств не было. Но... В 2007 году произошел конфликт в среде высших руководителей (организаторов) конкурса. Произошла утечка информации и Первому каналу, чтобы не поднимал шумиху, было обещано первое место в 2008г. Условие - привезти нечто необычное, чтобы можно было оправдать победу. Ребята подсуетились - песню заказали у Джастина Тимберлейка, отправили голосистого Билана вкупе с венгерским скрипачем и чемпионом Плющенко. Вопросов не возникло.
В этом году конкурс захотела Германия. А она - одна из стран-основательниц, основных "доноров" "Евровидения"... К тому-же, голоса неведомых нам жюри 50%!
Кто-то еще верит в честные победы?...
Мне тоже не понравилась, но увы..Не хочу задеть ничьи национальные чувства, но немка мне не понравилась. Плохо пела.
Есть подозрение, что голосование на евроровидении - дань признания особой роли германской экономики в Европе в условиях кризиса. Вот и ведущий после объявления результатов голосования Испании съязвил: "Ну правильно, кризис на дворе. У кого кредиты просить? У Меркель, понятное дело".
Ч конечно шучу, но в каждой шутке...
Еще забавно ведущие прокомментировали очередные 12 баллов Лене - "А меркель скажет, а зак ого твоя страна голосовала на Евровидении?" Так что правда Рзай Ваша - политика правит.
Насчет Налича - мне его песня не понравилась, какая то не теня кота за причинное место
Лучше чего нибудь веселее спел бы
Rzay
Дистрибьютор добра
Вообще-то по моим наблюдениям они уже лет семь как возвращаются. В смысле формы одежды, причёсок, отчасти музыки (нео-ньювейв в лице группы "Франц Фердинанд" за эти годы уже отгореть успел) и т.п.
Ноджемет
Фараон
Смотрела финал. Впечатление - общее убожество. Не запомнила ни одной (!!!) песни - мелодии просто никакие. А в предыдущие года оба раза понравились турки, в прошлом году - армяне с песней про абрикосовую косточку, тоже вроде год назад - Израиль ( выступал голосистый дуэт - еврейка и палестинка).
Ноджемет
Фараон
Смотрела урывками. Очень понравилась Пятигорская команда с " Настоящим полковником"КВН гораздо интересней Евровиденья - тоже поют и хотя бы смешно местами
http://www.youtube.com/watch?v=aVCaAibILkU
Rzay
Дистрибьютор добра
Плохо. Сам я не смотрел (хотя стоило бы - Германия всё-таки), но судя по тому, что этот Воробьёв занял 16-е место из 25-и...
Ноджемет
Фараон
Нормально он выступил. Я вообще помню только одно позорное выступление России на Евровидении - когда там была Юля Савичева, которая в ноты не попадала. Все остальное - как говорится, иншалла, то есть попал в "формат" или не попал. Не поняла относительный успех Украины, там к счастью, наконец, не было голого тела, но песня совсе не выразительная. В общем, меня больше всего разочаровали две "певучие" страны- Украина ( см. выше) и Грузия, которая была типа с роком.
Насчет " Германия всё-таки" - да, сделано было хорошо, и идея представления страны через людей, работающих в Германии - оригинальная, но не очень выразительная. Но зато Россия там была представлена достойно - балерина, работающая в театре.
Насчет " Германия всё-таки" - да, сделано было хорошо, и идея представления страны через людей, работающих в Германии - оригинальная, но не очень выразительная. Но зато Россия там была представлена достойно - балерина, работающая в театре.
так и не посмотрел, некогда. клипа с песней победительницей в принципе достаточно чтобы получить представление. вот что интересно - в песне Running Scared используются все негативные словечки, которые в англоязычных странах принято избегать при написании лирики к песням. но так как англичане говорят, что многие тексты похоже переводились google translate, сейчас на слова никто не обращает внимания.
вот профессор музыки из великобритании придумал формулу успеха на Евровидении, но что то мне кажется и до него было много формулистов.
вот профессор музыки из великобритании придумал формулу успеха на Евровидении, но что то мне кажется и до него было много формулистов.