F-22 Reptor

sparrow

Цензор
На 2012 финансовый год по программе F-35 Joint Strike Fighter выделены следующие средства:
1. На продолжение НИОКР - 2,784 млрд. долларов.
2. На запчасти к ранее выпущенным аппаратам - 204 млн. $.
3. На покупку 13 самолетов F-35В/С для ВМФ - 2,980 млрд.$, или 229 млн. $ за единицу.
4. На покупку 19 самолетов F-35А для ВВС - 3,664 млрд. $ или 192 млн. $.
Речь идет уже о о серийной продукции пусть и выпускаемой малыми партиями. В дальнейшем возможно определенное снижение цены, но не в разы.
 

Diletant

Великий Магистр
Что меня недавно удивило - дистанционное управление чужими самолетами таки существует, материализованный кошмар наших военных. Хотя тот же Китай не прочь закупить американские Геркулесы или Блэк Хоки. Как-то продвижение 35х иначе видится теперь.

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/...erevodnie/1753/
 

sparrow

Цензор
Что меня недавно удивило - дистанционное управление чужими самолетами таки существует, материализованный кошмар наших военных. Хотя тот же Китай не прочь закупить американские Геркулесы или Блэк Хоки. Как-то продвижение 35х иначе видится теперь.

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/...erevodnie/1753/
А что эмбарго на экспорт вооружений в Китай закончилось?
 

sparrow

Цензор
Этим в частности объясняется провал американцев на конкурсе индийских ввс, упорное нежелание делиться кодами программного обеспечения и прочей необходимой индусам информацией.
 

Diletant

Великий Магистр
Что такое "дистанционное управление чужими самолётами"? Несанкционирование воздействие на их органы управления?
Главным образом на систему вооружения. Запрет на использование.
Хотя наши ымперцы совсем совесть теряют - утверждают даже, что по сигналу вашингтонского обкома агрегат и даже материал разваливается на части... :cool:
 

Diletant

Великий Магистр
А зачем им это нужно?
Кому? ымперцам или вашингтонскому обкому? Вторые могут просто создавать угрозу, не приводя ее в исполнение. Потенциал сдерживания. Ядерное оружие существует, но не применяется.
 

Val

Принцепс сената
Американский истребитель т.н. "пятого поколения".
 

Diletant

Великий Магистр
Ну, мотивы этой публики понять сложно, не знаю, могут ли они сами их объяснить, но полагаю это стандартное "не допустим разворовывания великой державы" и "российской армии - отечественный производитель" и т.п...
 

Val

Принцепс сената
Ну, мотивы этой публики понять сложно, не знаю, могут ли они сами их объяснить, но полагаю это стандартное "не допустим разворовывания великой державы" и "российской армии - отечественный производитель" и т.п...


А, так они используют это обстоятельство как аргумент против приобретения иностранной военной техники, так?
 

sparrow

Цензор
Имеется в виду так называемые "закладки". Но в российском случае это несколько натянуто, все таки у нас доморощенная электроника на импортной элементной базе преобладает, а уж что можно заложить в корейские/японские жк матрицы на основе которых изготавливаются дисплеи вообще неизвестно.
 

Alexd

Пропретор
Имеется в виду так называемые "закладки". Но в российском случае это несколько натянуто, все таки у нас доморощенная электроника на импортной элементной базе преобладает, а уж что можно заложить в корейские/японские жк матрицы на основе которых изготавливаются дисплеи вообще неизвестно.
Наверное, можно заложить принудительное выключение по сигналу.
 
Верх