геноцид китайского народа

[Кныш]

На обратном пути в Хэйхэ мы делаем остановку возле развалин старинного города Айгунь, от которого сохранилась только одна крепостная башня. На месте бывшей крепости построено ультрасовременное здание — исторический музей. Водитель говорит, что для русских вход сюда закрыт, но француженку должны пустить. С правой стороны вестибюля вход: за тяжелой гардиной красного бархата слышны крики, выстрелы, трагический голос диктора. Служитель впускает меня в темный зал, в глубине которого светится громадное панорамное полотно — Благовещенск 1900 года, в разгар Боксерского восстания. На переднем плане — макет: игрушечные казаки изгоняют китайцев с русского берега Амура; горящие дома, валяющиеся трупы, тонущие в реке женщины и дети. Не надо знать китайский, и без комментатора понятно, что происходит. Наверное, он рассказывает о том, что оторванная от метрополии русская колония на Дальнем Востоке была напугана известиями о судьбе европейцев в Пекине, где восставшие держали в осаде Посольский квартал, и поэтому русский губернатор решил выселить китайцев на правый берег. А может, предлагает другую версию, губернатор решил использовать известия о восстании как предлог, чтобы согнать китайских крестьян с плодородных земель, лежавших к востоку от Благовещенска. Как бы то ни было, тысячи китайцев были утоплены в Амуре, потому что отказались покидать свои дома.

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7374/

Имели ли место данные события на самом деле и описаны ли они как либо в российских источниках?

 

[sergeyr]

Да, события были. Они, однако, были эксцессом - начальство такого (в смысле - бойни) не приказывало. Приказывали именно выселить, но это было мерой очень мягкой - что по тем временам, что даже и по нынешним. Если бы казаки выполнили приказы - китайцам только благодарить оставалось бы, но казаки вместо переправы устроили массовое убийство.

В российских источниках была толковая статья в "Вестнике Евразии":
http://www.eavest.ru/archive/2002/dyatlov.html

 

[Кныш]

Спасибо за статью, весьма подробно описана ситуация, но все равно не понятно, чем была вызвана такая жестокость по отношению к китайцам со стороны русского населения. Автор статьи ссылается на корыстные мотивы, однако китайцы не сопротивлялись грабежам и выселению, зачем было убивать тысячи человек - не понятно, так как ко времени массовой расправы, насколько я понял, военная угроза со стороны Китая в основном уже миновала. Даже если учесть, что русские их не считали за людей, все равно, на уничтожение нескольких тысяч китайцев потребовалось затратить немалые силы, не проще ли было просто позволить им переправиться через Амур и исчезнуть на той стороне навсегда?

 

[Кныш]

Кстати, не этими ли событиями объсняется повышенная жестокость китайских красноармейцев (во время гражданской войны) к русским?

 

[Val]

Кстати, не этими ли событиями объсняется повышенная жестокость китайских красноармейцев (во время гражданской войны) к русским?

Иностранные наёмники всегда жестоки.

 

[Кныш]

Иностранные наёмники всегда жестоки.

Да вроде их особо не нанимал никто, сами, добровольно вступали в ряды:

На Урале, как и в России, первые китайские формирования появились на добровольной основе.

http://politarchive.perm.ru/publikatsii/ko...pominaniya.html

 

[Val]

Да вроде их особо не нанимал никто, сами, добровольно вступали в ряды:

Я знаю. "Иностранные наёмники" - это просто устойчивое словосочетание. Если хотите, назовите "иностранные добровольцы". Суть моего замечания от этого не меняется.

 

[Кныш]

Вот тут нашел освещение мотивов, почему китайцы шли в Красную Армию:

По словам самих китайских партизан, «китайские рабочие часто не пони­мали настоящих целей борьбы, некоторые из них шли, дабы просуществовать, Другие считали, что воюют с белогвардейцами, и, принимая участие в револю­ции, они смогут отомстить палачам, топившим китайцев в Амуре во время «бок­серского» восстания»

http://voenoboz.ru/index.php?option=com_co...-08-31&Itemid=2

 

[Val]

Кстати, вот ещё любопытный материал об иностраннных вооружённых формированиях в Гражданской войне: http://army.armor.kiev.ua/hist/intervent.php

 

[sergeyr]

Спасибо за статью, весьма подробно описана ситуация, но все равно не понятно, чем была вызвана такая жестокость по отношению к китайцам со стороны русского населения. Автор статьи ссылается на корыстные мотивы, однако китайцы не сопротивлялись грабежам и выселению, зачем было убивать тысячи человек - не понятно, так как ко времени массовой расправы, насколько я понял, военная угроза со стороны Китая в основном уже миновала. Даже если учесть, что русские их не считали за людей, все равно, на уничтожение нескольких тысяч китайцев потребовалось затратить немалые силы, не проще ли было просто позволить им переправиться через Амур и исчезнуть на той стороне навсегда?

По пунктам:

1. Озлобленность была вызвана войной с Китаем, обстрелом со стороны китайского отряда, страхом перед "пятой колонной" (если таковой можно назвать китайских подданных, лишь живущих на тот момент в России).

2. Тем не менее, никакая озлобленность не вызвала бы, видимо, резни, если бы не наложилась на три вещи:
а) наличие приказа на депортацию;
б) сложности с исполнением этого приказа (обеспечением переправы);
в) безжалостность казаков и части населения.

Без лодок китайцы переправляться не могли - и, разумеется, категорически не хотели тонуть как котята. Лодок в достаточных количествах не было.

Если бы это была регулярная армия - обошлось бы, наверное (офицеры, даже тогдашние российские, всё же более уверены в себе и более подчинялись военным традициям и законам, не позволяющим резать нонкомбатантов), но казаки всегда отличались разбойными наклонностями, и решили делать как проще - т.е. сбрасывать китайцев в воду силой, а когда те упорно не желали плыть на тот берег, то просто убивать.

 

[Кныш]

Без лодок китайцы переправляться не могли - и, разумеется, категорически не хотели тонуть как котята. Лодок в достаточных количествах не было.

Дак ведь можно было просто самим китайцам дать возможность изготовить необходимые плавсредства (плоты, например) и привести их не к омуту, а к переправе. И самое главное в этом случае, казакам и резервистам не нужно было утруждать себя избиением китайцев, а просто сидеть и наблюдать за тем, чтобы они покинули российский берег Амура.

 

[sergeyr]

У Амура быстрое течение, спешно сделанные плоты не помогли бы. Но даже на них потребовалось бы дать время и материалы.
А устроить резню - физически крепким людям с оружием вовсе не затруднительно. Физически это очень простое дело - ведь китайцы практически не сопротивлялись.
Это было бы для нормальных людей очень тяжело психологически - и для некоторых там, очевидно, так и было, но этих некоторых угрозами подавили те, для кого это было нормальное, разумное, практичное решение.

 

[Кныш]

А устроить резню - физически крепким людям с оружием вовсе не затруднительно.

Конечно не буду спорить, поскольку практического опыта в этом деле у меня к счастью нет, хотя читал когда-то мемуары какого-то нациста, работовавшего в концлагере, где он жаловался на постоянную усталость, возникавшую в следствии участия в уничтожении большого числа людей, но повторяю, что все это для меня лишь теория, так что возможно Вы правы.

 

[sergeyr]

Так он и говорил об усталости психологической (правда, врал, вероятнее всего).
Иначе зачем бы ему говорить об усталости от уничтожения? Так и писал бы - мол, тяжело было таскать трупы.

Опыта тут никакого иметь не надо. Перезаряжать ружья и стрелять - несравнимо по нагрузке с сельскохозяйственными работами (с вилами, лопатой, топором, молотилкой и т.п.), а рубить саблей и колоть штыком - потяжелее, конечно, чем стрелять, но сельскохозяйственные работы всё равно физически много тяжелее и при том несравненно длительней.
Для суждения на эту тему вообще не надо иметь никакого личного опыта таких работ - даже такого дачно-огородного, как большинство из нас имеет.