Тема про героя-историка на др. форуме (у нас тоже была в то же время)
http://wap.historiae.borda.ru/?1-11-90-00000046-000-10001-0
Но вот - новое произведение
http://zametilprosto.livejournal.com/85574.html
"Формально в романе молодой историк, аспирант Соловьев пишет работу о генерале Ларионове, принимавшем участие в гражданской войне на стороне белых, оборонявшем Крым в 1920-м и почему-то не расстрелянном красными. "
"В книге два плана. Первый – это научная работа. Второй – это рассказ о молодом человеке, который в ходе этой работы что-то понимает в себе самом."
"Весь научный план романа – это горька ирония."
"Так же стебно написано и то, чем занимаются ученые. Так в свое первой работе о Ларионове Соловьев делает чрезвычайно важные уточнения: «Так, оказалось, что в 136-м Таганрогском полку 34-й пехотной дивизии числилось не 483 солдата, как утверждала А. Дюпон, а только 469. … исследовательница ошибочно указывает, что Я.Д. Нога окончил Владимирский и Киевский кадетские корпуса, в то время как он окончил лишь Владимирский (т.е. имени св. Владимира) киевский кадетский корпус.»
Конференция, в которой участвует Соловьев – это отдельная песня. Так там один из докладчиков, Копалеишвили, говорит, что слово, выбранное генералом для своей последней операции (это слово «окоп») – знаковое. Что этим словом генерал прощался о всеми. Попробуйте прочитать слово задом наперед и вы получите «пока».
«Но в слове окоп озабоченно сказала Байкалова в микрофон, первая буква - о…
Копалеишвили оперся на кафедру и откинул голову к плечу. Его лицо не выражало ничего, кроме усталости. Пригладив волосы, он стал медленно перекладывать на кафедре страницы. Байкалова поднялась с места и вопросительно посмотрела на докладчика.
Я проверю вашу информацию, сказал после молчания Копалеишвили.»
