Хорошая статья. Кое с чем я, может быть, и поспорил бы, но поспорил бы по-хорошему - уточняя автора, а не опровергая его.
Дабы разрушить общее угнетающее меня согласие , считаю своим долгом возразить( хотя то же со многим согласен)
Многим кажется, что жизнь в СССР была невыносимой. Это заблуждение. Жизнь там была самая что ни на есть обыкновенная, но - другая. Не такая, как сейчас. Жить и зарабатывать на жизнь в нём было значительно проще, чем сейчас. Сама жизнь была значительно проще и легче.
Ну не такое уж это заблуждение, смотря, что считать невыносимым. Да на минимум ,чтобы не голодать, было заработать куда легче- это правда, а вот на то, чтобы себе не в чём не отказывать или хотя бы на ощущение обеспеченности – это почти нереально. Уже хотя бы потому ,что деньги в совковой иерархии ценностей занимали далеко не первое место. Нужно было иметь «блат» или быть близким к власти, или принадлежать к какой-то привилегированной корпорации. Да и кто кроме парт бонз и бандитов имел заметные деньги?
Давайте вспомним, про очереди за продуктами первейшей необходимости, включая молоко, мясо, колбасу, про отсутствие элементарного ширпотреба( может для Москвы и не актуальную), про невозможность прочесть очень многую литературу, которую чиновники не считали нужной издать, про запреты на профессию и высшее образование для весьма широкого круга лиц, про информационный голод и раздражающую, бесконечную, глупую и всем очевидную ложь репродуцируемую всеми СМИ. Про «Клуб кинопутешествий» приводящий меня в уныние, поскольку мой танк (который бесспорно быстр и крепка его броня
) , единственное средство для путешествий советского человека на Мальдивы или Мадагаскар- доехать никак не мог. Про чтение «Поднятой целины» на открытых заводских комсомольских и партийных собраниях, куда принудительно сгоняли всех, про ту же фигню по радио и по ТВ…
Да много ещё про что, про что и вспоминать то не хочется…
кроме того, СССР строили миллионы людей. Строили в нечеловечески тяжёлых условиях. Народу положили - не сосчитать.
Ну и кому это было нужно? Кто сказал ,что это было необходимо делать, рыть зековскими лопатами Беломор-канал, валить в тайге лес для бесполезных заводов, заваливать трупами рабочих мальчишек тело дамб ГЭС? Почему это заслуга, которую нужно защищать и о которой нужно скорбеть? Нужно ли вообще ценить то ,что построено методами таких жертв и то, что постоянно требует следующих жертвоприношений. Кто спросил строителей этого лагеря на 250млн зеков: нужен ли им этот ров вокруг колючей проволоки который они рыли столько лет, эти фундаментальные вышки с вертухаями и бюстами вождей… (где мой броневик, где внимающие массы?)
рассказывали друг другу дети в школе, и КГБ никого за это почему-то не хватал и не волок в лагеря. Потому своё "тебя бы посадили" - засунь себе в соответствующее место.
Вот себе и засунь. Я знаю двоих, которых посадили в 81г. ,посадили с интервалом в пол года, сначала жену ,а потом и мужа, не за теракты и не за шпионаж, а как «активистов подрывных организаций» которыми они кстати и не были. Вина состояла в том, что эта дама отпечатала на «ротопринте» (был такой множительный агрегат) некое обращение Хельсинской группы по Афганистану, передававшееся по «Свободной Европе» и дала почитать коллегам, а мужа за хранение литературы подрывного содержания , он гад эдакий читал стихи Стуса и давал их друзьям. Меня самого таскали в райотдел КГБ на ул.Строителей, где вели душеспасительные беседы и пужали делая мне козу….
Не нравится, что разломав СССР, теперь старательно расчленяют Россию
А все уверенны ,что это плохо –разделение Российской империи на несколько небольших государств? Почему это однозначно плохо? СССР распался и большинство населения живут в них неплохо… Мне кажется, что это было бы возможно и неплохо и для самих граждан России…
А кем ты в СССР был, что тебе там было хорошо?
Рабочим. Пролетарием. Как это тогда говорили - гегемоном. СССР - он был государством рабочих и крестьян, каковых в нём было большинство. Вот они, рабочие и крестьяне, в нём неплохо жили. По их, рабочих и крестьян, мнению.
Это кому чего нравится… Я например, будучи мальчишкой, всерьёз выбирал между карьерой истопника(поскольку часто ходил на «лекции» одного интересного кадра работающего истопником неподалёку) или книжного барыги ,в Киеве был своеобразный чёрный рынок книг за цирком на коем я часто крутился. Хотя скорее пришлось бы остаться работягой -гегемоном, выкинув диплом подальше, рано женившись нужно было кормить семью, что я и сделал и этот мир пролетариев знаю не понаслышке… Так что- ежели сэр Гоблин думает, что это приятно –так он ошибается, единственное –он мог бы пополнить свой богатый словарный запас, проводя время в обсуждении выпитого вчера и своих сегодняшних ощущений, как он «залепил» своей бабе, ну и тд… Хотя свои прелести в жизни гегемона конечно есть
и люди приличные есть…
Каждому своё, а вот остальным- чужое … Мне тот мир не по нраву, я определённо выиграл от распада союза и интеллектуально и материально…Такие дела…
