Гуго Великий

cid

Квестор
Некоторые Робертины (предки Гуго Великого) были королями еще в середине 9 в.

Под французами тут понимаю всех жителей фр. королевства.

учите матчасть - первый известный Роберитн - Роберт (ум. в 866), а первый король Эд (888 - 898).
а какие известные кретоносцы I похода - французы?
Сразу скажу, что Готфрид Бульонский вассал императора.
 

Alexy

Цензор
Cid
Роллон же был не король. И даже сомнительно, что он и несколько его потомков были герцогами:
Недобитый Скальдкальд7 сказал(а):
Четкости наименования правителей Нормандии сначала не было. В 10 веке все же как правило графы, титалатура герцог окончательно утвердится только в 11 веке, даже dux Гийом Бастард иногда именуется графом comes в сочинении его панегиристов Гийома из Пуатье и Ги Амьенского. Третий, и тоже традиционный, официальный вариант титулатуры Гийома Бастарда - princeps.
Дудон Сен-Кантенский именует Роллона и dux, и comes, в 10 веке также встречается титул "маркиз" (marchio). Сами правители Нормандии в своих документах именются графами, только с 11 века герцоги.

Вот примеры:
Герцог Руана - Дудон.
Граф Руана - Ришар II, у Адемара Шабаннского.
Герцог и rector нормандцев - грамота 1028-1034 гг.
Princeps нормандцев - грамота 1024 г.
Маркиз - Дудон о Гийоме I.
Ришар, граф; маркиз, герцог, патриций - Дудон.
Маркиз Ришар - грамота короля 996 г.
Маркиз нормандцев Ришар - грамоты 968 г. и 1014 г.
Герцог - грамота 1003 г.
Граф - грамота короля 1042 г.
"Робер граф" или "граф и герцог", "Гийом граф и герцог нормандцев" - грамоты.

кстати, забавно, что историки крестового похода (например Робер Монах) именуют Робера Кюртоза всегда "графом Нормандии", но не герцогом.
Поэтому Роллона правомерно сравнивать с Робертом Сильным (ум. в 866) имевшим титул "Маркиз Нейстрии" и в некоторые моменты владевшим всей Нейстрией, а не с его сыновьями-королями, современными Роллону: Эдом (ок. 862-898, король Франции с 888) и Робертом I (ок. 865-923, король Франции с 922).

Наверное графы Тулузы более древнего и знатного рода (видимо от брата Карла Мартелла), чем Капетинги, но их предки не были никогда королями.



Вы считаете, что лотарингские воины+итало-сицилийские норманны составляли большинство в I крест. походе знати? (крестьян считать не будем, ибо мало кто из них дошел до Святой земли).
Немецких воинов из других земель, как я понимаю, в I крест. походе практически небыло.
 

cid

Квестор
Вы считаете, что лотарингские воины+итало-сицилийские норманны составляли большинство в I крест. походе знати?

вопрос был - какие известные кретоносцы I похода - французы?
ответ принимается с аргументами
 

Alexy

Цензор
Вот Вам аргумент: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%...%85%D0%BE%D0%B4
гр. Блуа, гр. Булони, гр. Фландрии, гр. Тулузы, герц. Нормандии.

С Готф. Бульонским и Балдуином, если не ошибаюсь, осталось часть воинов их старшего брата Евстахия III, графа Булони, вернувшегося на родину. (Графство булонь - вассал Фландрии и подвассал Франции)
 

Volodimer

Военный трибун
Поэтому Роллона правомерно сравнивать с Робертом Сильным (ум. в 866) имевшим титул "Маркиз Нейстрии" и в некоторые моменты владевшим всей Нейстрией.
Роллон, кстати говоря, захватил часть Нейстрийской марки, присоединив к своим владениям. Поэтому он и претендовал на титул маркиза Нормандской марки.
Наверное графы Тулузы более древнего и знатного рода (видимо от брата Карла Мартелла), чем Капетинги, но их предки не были никогда королями.
Происхождение графов Тулузы весьма непонятное. И то, что их предком был брат Карла Мартела, Хильдебранд, далеко не факт. Хильдебранд умер в 750-х годах (причем уже в возрасте почтенном), а Фределон, предполагаемый сын, жил в 820-х. Для сравнения Нибелунг (Нивелон) I, сын Хильдебранда, умер во второй половине VIII века.

По поводу прозвищ. Их, как правило, давали Хронисты. Гуго Великий, отец Гуго Капета, назван был так по причине того, что по положению стоял не ниже короля (а личные владения у него были даже больше, причем значительно больше). Гуго Великий, граф Вермандуа владений имел не так много, хотя по браку и унаследовал Вермандуа и Валуа (правда кусок у него оттяпали). Но короли Франции в это время особенно сильными и богатыми не были. Что до его прозвища, то так он назван у Вильгельма Тирского ("Hugh Magnus"). Стивен Рансимен по этому поводу считает, что Magnus" - ошибка переписчика, и что в оригинале было "minus", т.е. младший.
 

cid

Квестор
Вот Вам аргумент: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%...%85%D0%BE%D0%B4
гр. Блуа, гр. Булони, гр. Фландрии, гр. Тулузы, герц. Нормандии.

С Готф. Бульонским и Балдуином, если не ошибаюсь, осталось часть воинов их старшего брата Евстахия III, графа Булони, вернувшегося на родину. (Графство булонь - вассал Фландрии и подвассал Франции)

Поятно. Для поиска аргументов "Википедия" самое авторитетнаое место. Не тяжело было искать ТАКУЮ редкую информацию?
PS герц. Нормандии кстати сын короля Англии
 

gotard

Претор
Поятно. Для поиска аргументов "Википедия" самое авторитетнаое место. Не тяжело было искать ТАКУЮ редкую информацию?
PS герц. Нормандии кстати сын короля Англии
Вы ж сами такую информацию и запрашивали: "Кто из французских феодалов участвовал в Крестовом походе?". Если бы вам дали аналогичную информацию, но только со ссылкой на Успенского, например, стало бы легче?
 

Alexy

Цензор
Это кажется только у КЕстлера пишется о преобладании имперских или даже немецких дворян, что явно не верно.

Теперь, Cid, приводите аргумен. своей точки зрения.
 
Верх