tamplquest
Плебейский трибун
Кто такой гуманитарий? Значений этого слова может быть несколько.
Само собой,формально, гуманитарий есть ученый, который занят в области гуманитарного знания.
Есть так же расхожий штамп "гуманитарный склад ума", который означает неспособность человека к восприятию точных и естественнонаучных, а так же инженерных областей.
Этот штамп, на самом деле, не имеет по собой реальных оснований, поскольку существует множество примеров ученых, которые проявили себя одинаково блестяще в той и другой отрасли знания. Тот факт, что порог вхождения в гуманитарную область ниже, говорит лишь о том, что в этой области больше сброда, но никак не говорит об особом складе ума, как таковом.
Однако, должны существовать еще некие предпосылки, которые склоняют пытливый ум ученого именно в гуманитарную область, и заставляют его проникать в проблемы очень глубоко. Речь тут, естественно, лишь о выдающихся людях
На мой взгляд основным фактором тут является именно виктимизация.
Так же как рыба,находясь в воде, ничего не знает о воде, так и человек хорошо социализированный естественным образом вписывается в социум, и его ум не раздражается социальными и психологическими проблемами.
В отличие от рыбы, человеку для освоения водной стихии требуется ее изучение. Для пребывания там требуется инструментарий: корабли, акваланги, подводные лодки и так далее.
Точно также человек не вписывающийся в социум вынужден начинать изучать этот социум вольно или невольно, для собственного выживания в нем, и это дает мощнейший толчок к его проникновению в гуманитарное знание, и служит драйвером в процессе исследования.
Таким образом истинный гуманитарий всегда асоциальный тип личности и интроверт.
Не случайно в древности меланхолию считали непременным условием гениальности
Само собой,формально, гуманитарий есть ученый, который занят в области гуманитарного знания.
Есть так же расхожий штамп "гуманитарный склад ума", который означает неспособность человека к восприятию точных и естественнонаучных, а так же инженерных областей.
Этот штамп, на самом деле, не имеет по собой реальных оснований, поскольку существует множество примеров ученых, которые проявили себя одинаково блестяще в той и другой отрасли знания. Тот факт, что порог вхождения в гуманитарную область ниже, говорит лишь о том, что в этой области больше сброда, но никак не говорит об особом складе ума, как таковом.
Однако, должны существовать еще некие предпосылки, которые склоняют пытливый ум ученого именно в гуманитарную область, и заставляют его проникать в проблемы очень глубоко. Речь тут, естественно, лишь о выдающихся людях
На мой взгляд основным фактором тут является именно виктимизация.
Так же как рыба,находясь в воде, ничего не знает о воде, так и человек хорошо социализированный естественным образом вписывается в социум, и его ум не раздражается социальными и психологическими проблемами.
В отличие от рыбы, человеку для освоения водной стихии требуется ее изучение. Для пребывания там требуется инструментарий: корабли, акваланги, подводные лодки и так далее.
Точно также человек не вписывающийся в социум вынужден начинать изучать этот социум вольно или невольно, для собственного выживания в нем, и это дает мощнейший толчок к его проникновению в гуманитарное знание, и служит драйвером в процессе исследования.
Таким образом истинный гуманитарий всегда асоциальный тип личности и интроверт.
Не случайно в древности меланхолию считали непременным условием гениальности
