День добрый чесной компании.
Хочется вставить свои пять копеек о междоусобицах князей, половцах и "татаро-монголах".
Предлагаю взглянуть на происходящие в те стародавние времена события совсем с другой стороны.
Это идея, которая бродит в голове уже давно, НО!!!!! Пока что только идея.
Предлагаю вернуться к крещению Руси.
Что такое "крещение руси"? Как по мне -так это насильственное насаждение веры и христианских ценностей народу, который имел сврих богов, свои традиции, СВОЮ ВЕРУ и традиции. Любое насилие - вызывает противодействие. Т.Е. с момента крещения киевдян в днепре началась натуральная религиозная война на территории славянских народов. Жестокая и кровопролитная.
Кто писал летописи? Кто превозносил в этих летописях христианские ценности? Кто и кого называл паганцами? Ответ один- церковники.
Один из ключевых этапов религиозных распрей было образование униатской, греко католической церкви. Это был грандиозный раскол в славянском мире.
Религиозные войны-самые кровопролитные и жестокие. Из истории религии это хорошо видно.
В X-XI веках началась бойня за веру. Основных категорий воюющих было на мой взгляд 4-ре:
1. Приверженцы старой веры предков(будем называть их язычниками)
2. Свежеобращенные христиане византийского толка.
3. Униаты (грекокатолики)
4. Натуральные католики (рыцари и крестоносцы)
Если глянуть на карту боевых действий-то кто с кем и где воюет?
Юг- воюют князья галицкие и киевские (условно)
Север- князья киевские и новгородские+ новгородские с крестоносцами
центр- все со всеми + половцы и "татаромонголы"
Возьмем битву на Калке к примеру.
Половцы пришли к киевским князьям за помощью. Какие половцы? И против каких татаромонгол пошли воевать русские+ половцы? Или же на калке сошлись русские+ половцы (христиане грекокатолики) и русские+ половцы (язычники и христане византийского толка)? Летопись о Калке явно писал какой то писарь дьякон, так еще и сам там не участвующий. И вооще в этой летописи больше вопросов, чем ответов.
Дальше. Что делает народ которого начинают притеснять и гнобить за веру предков? Правильно -бежит в земли свободные, дабы сохранить веру и традиции. Не было Владимира, не было Суздаля, и вдруг они вырастают как грибы, так еще и становятся мощными центрами. И начинают воевать, и в основном с соседями князьями, а к татаромонголам ездят в гости регулярно, и получают разрешение на правление.???????
В летописи о Калке говорится о люде простом, но который бьется грамотно и главное-о войске невиданном! В каком плане невиданном???
Почему половцы не побежали к князьям суздальским и владимирским? И почему татаромонголы появились после становления Владимира и Суздаля. И кто вообще втемяшил понятие татаромонгол? Немец Миллер???, который по русски то говорить не мог, а только гнобил Российскую академию наук.
Поход батыя?? А надо ли было Батыю брать Новгород, который скорей всего был православным?
Зачем Батый заключил союз с Фердинандом II, и против кого9Вроде как получается против Папы, т.е против католиков, и рвался Батый почемуто в Италию. Может в Ватикан? К Папе в гости? В Европе в это время разгул крестовых походов. И Новгород с Псковом это на собственной шкуре прочувствовали.
Зачем в Суздаль и Владимир засылаются католические священники с целью просвещения князей тамошних?
Почему у Батыя, много общего в военной стратегии с военной стратегией отца Александра Невского?
Почему на Калке уже бросается в глаза большое колличество бродников (русских воинов) среди войска невиданного? Почему татаромонголы так терпимы к вере, причем самой разной.
С чьих слов мы познаем историю славянства??? Миллера? Других иноземцев возглавлявших Российскую академию наук? Тех кто даже географии земель восточных до Урала не знал? По русски говаорить не умел? Но историю писал, а может всеж таки сознательно переписывал и фальсифицировал?
Может историю славянских народов X - XVвеков в отместку за поход Батыя, навевшего страх на всю католическую Европу, с приходом Романовых сознательно и тщательно перкроили?
Может такое быть? А почему нет? Вот Сталин вторую мировую как преподнес? И это при не самых современных СМИ. Спрятал все концы. А для темного народа без свободной прессы и прочего-оболванить и унизить совсем не сложно.
Извините что сумбурно все выложил, но вопросов действительно больше чем ответов.
