Мало ли клоун ли Дохерти? Дело в Дохерти что ли?, я и без него сказал в чём аргумент связанный с интерполяцией у Тацита: Тацита читали многие авторы, в том числе христианские. И НИКТО из них ранее времён Сульпиция Севера НЕ ЗНАЛ версии о том, что в поджоге Рима Нерон обвинил христиан. Тот же Тертуллиан - он ситал Тацита,; ссылается на него, но о том что римляне НЕСПРАВЕДЛИВО винили христиан при Нероне за поджог Рима, и казнили их за это - не говорит. Хотя упоминает гораздо менее существенные обвинения к христианам, типа тех что у Плиния Младшего.Эрл Дохерти известный клоун... Он не историк, а говно.
Энди не позорьтесь, не фиг всякую дрянь, для подтверждения своих фантазий на приличный ресурс таскать !!!
ПОЧЕМУ???
Ответьте - защитник порядочных ресурсов.
То же самое со свидетельством Флавия о Христе: ранее Оригена оно не упоминается.
ПОЧЕМУ?