Ссылаясь при этом на специалистов, заметьте. Есть желание - опровергните эти заимствования или покажите обратное направление заимствования. Посмеёмся вместе.
Не по адресу. Я не преподаватель.
Нет, уважаемый. Вы утверждали, что практически все языки - это креолы.
И я просил продемонстрировать это на вашем родном армянском материале.
И хватит путать субстраты, контакты, конвергенцию, ареальные союзы, пиджины, койне и т.д.
Читните книжцов.
Приведённые вами "факты" - бессмысленный набор фраз выпускника ЦПШ.
Если вы внимательно прочитали то, что цитируете, то могли бы заметить, что сам А.К. себя таковым не считает... То, что он читает - мне известно и без ваших комментариев, поскольку общаюсь с ним периодически.
Ну вот пример одного специалиста-А.Касьян.Он пишет статью "Некоторые соображения о лексических схождениях между хурритским и северокавказскими языками" со ссылками,как положено,над которой величаво высится заглавие "Российская Академия Наук".
