Иран

[Dedal]

Возможно это проявление расизма, против белых протестантов ?

Бывший госсекретарь США Кондолиза Райс, которая была ключевым архитектором вторжения США в Ирак в 2003 году, усомнилась, что Трампу удастся свергнуть режим в Иране только воздушными ударами.

«Очень сложно свергнуть режим с помощью воздушных ударов, и также очень сложно формировать политическую ситуацию после этого с помощью воздушных ударов», - заявила Райс.

 

[Desperado]

В Сирии на начало войны медианный возраст был 20 лет (на уровне Руанды), урбанизация - 50%, полное среднее образование 40%.
В Иране сейчас - 36 лет, 76%, 89% соответственно.

Усама бин Ладен. Городской, пожилой, отлично европейски образованный. Исламский фанатик до мозга костей. Так же как и саудовские арабы, осуществившее терракты 9.1 1.
Рухолла Хоменеи. Городской, пожилой, образованный. Создал исламский фундаментализм, идею исламской революции и ее экспорта, а потом и осуществил все это.
Так что не работает эта схема.

 

[Нумис]

Специфический инструментов для поражения БЭК-ов пока не создавал ни один флот. Не знаю, что там есть у американцев, кроме ручных пулемётов ... Не думаю что БЭК утопит большой корабль, но повредить может

А если ниже ватерлинии?

Легкой подводной эскадрильей в несколько безэкипажников - и примерно в одно время и в одну точку?

 

[Dedal]

А если ниже ватерлинии?

Легкой подводной эскадрильей в несколько безэкипажников - и примерно в одно время и в одну точку?

Это не торпеда, которая затачивается на подкилевой подрыв. Есть полупогружённые БЭК или почти полностью, но на очень малую глубину. Они не ныряют. За то боевую часть он может нести очень большую, больше торпеды.... В одну точку сомнительно ...Это же лодочка, по сути, она подвержена качке, ветру, поэтому точность: плюс/минус пол сапога. Для него и 3 балла качки уже непреодолимая проблема... Операторское управление , вероятнее всего, будет утрачено при приближении к цели, его заглушат и дальше его поведёт ИИ с оптикой... Тут дело не в точности, наверное ... Я думаю, что если бы корабли амерского флота зашли в зону возможного действия иранских БЭК-ов и какие то корабли или корабль, удалось поразить, даже просто повредить это бы имело серьёзны пиар-негатив внутри США . Донни бы только успевал уворачиваться от говна, которое в него бы метали желающие. А их будет много.
А отбивать такую атаку, если на корабль кинется свора БЭК-ов, десяток допустим, кораблю сложно...Их по идее ПТУР-ить надо с борта или в ручную расстреливать из скорострельных пушек, как раньше зенитные пулемёты. Надо контролировать большой периметр с воздуха, чтобы визуально засечь кильватерный след БЭК-а .Корабельный РЛС его, скорее всего, не захватит, они пластиковые и из воды еле выступают... Нужна оптическая система контроля дальнего рубежа, с хорошей тепловизорной составляющей, желательно постоянное барражирование разведывательного БПЛА. Это всё ещё предстоит создавать всем флотам....

 

[Dedal]

В Сирии на начало войны медианный возраст был 20 лет (на уровне Руанды), урбанизация - 50%, полное среднее образование 40%.
В Иране сейчас - 36 лет, 76%, 89% соответственно.

Это всё не так уж важно, в нашем киселе.. Избрание Хаменеи - это явно демонстрация Западу: «Вы убили старика, а на его место пришёл молодой, воинственный, злой, обиженный мститель за убитых родственников. Вкурите бледнолицые -мы не сдаемся». Это политическое заявление . Агрессия с убийствами гражданских, разрушениями города, инфраструктуры наверняка привела к резкому усилению силовиков , так всегда бывает. Не думаю, что Иран оригинален. Там сейчас управляют религиозные фанатики и КСИР, что одно и то же, или почти. Более умеренные политики потеряли влияние. Режим мутирует от полу теократии к военно-религиозной диктатуре, которая и будет реально управлять Ираном. И если Трамп объявит о полной победе и уничтожении всего, что можно уничтожить, о том, что он убил всех врагов лично и опустил Иран в каменный век, а КСИР продолжит блокировать Ормузский пролив, это будет выглядеть как бегство США.
Поэтому вопрос Секста : как провернуть фарш назад, если аятолла против - это весьма и весьма логичный вопрос.

 

[Val]

Надо контролировать большой периметр с воздуха, чтобы визуально засечь кильватерный след БЭК-а .Корабельный РЛС его, скорее всего, не захватит, они пластиковые и из воды еле выступают... Нужна оптическая система контроля дальнего рубежа, с хорошей тепловизорной составляющей, желательно постоянное барражирование разведывательного БПЛА. Это всё ещё предстоит создавать всем флотам....

Да ладно... А разве простые барражирующие над кораблями беспилотники со средствами наблюдения и поражения (в виде обычных пулеметов) плюс такие же пулемёты побортно на кораблях не способны купировать эту угрозу? А если БЭКи и правда такие всемогущий, то почему они до сих пор не поразили ни одного американского корабля? Третья неделя войны пошла как-никак - пора бы уже начинать помаленьку...
P.S. Сейчас Мирослав Морозов, ведущий историк Советского ВМФ во время ВОВ, читает на ТактикМедиа серию лекций по действиям торпедных катеров. И показывает, как преувеличенные предвоенные надежды на этот вид морского оружия в ходе войны обернулось полным пшиком. Здесь, по-моему, прослеживается явственная аналогия и теми восторгами, которые кое-где сегодня наблюдаются в отношении БЭКов

 

[Dedal]

Да ладно... А разве простые барражирующие над кораблями беспилотники со средствами наблюдения и поражения (в виде обычных пулеметов) плюс такие же пулемёты побортно на кораблях не способны купировать эту угрозу? А если БЭКи и правда такие всемогущий, то почему они до сих пор не поразили ни одного американского корабля? Третья неделя войны пошла как-никак - пора бы уже начинать помаленьку...
P.S. Сейчас Мирослав Морозов, ведущий историк Советского ВМФ во время ВОВ, читает на ТактикМедиа серию лекций по действиям торпедных катеров. И показывает, как преувеличенные предвоенные надежды на этот вид морского оружия в ходе войны обернулось полным пшиком. Здесь, по-моему, прослеживается явственная аналогия и теми восторгами, которые кое-где сегодня наблюдаются в отношении БЭКов

У меня никаких восторгов. Я считаю это временной угрозой, пока под неё не подстроились. Ни о каком всемогуществе я не писал. Это Ваши сны, а не мои. Просто флот костный механизм. Нужно время, на адаптацию к таким неожиданным новинкам- это показал негативный опыт ЧФ РФ.
БПЛА с пулемётами ,способные прицеливаться по подвижной цели у флота США есть? Я не знаю, не думаю. Тут скорее появятся БПЛА с ПТУР-ами . У них есть достаточно развитые БПЛА разведчики широкого периметра , способные висеть 24/7 ? Я знаю только катапультные RQ-21 но у них ресурс не велик. Я не в курсе.
Про неуправляемые бортовые пулемёты я писал. Но тут нужен навык и тренировка экипажей, для огня по таким мишеням. Я когда то читал, как тренировали англичане свои экипаже вести пулемётный огонь по торпедам - это было сложно, КПД не высокий. Нужно, видимо, машинное управление огнём с участием ИИ.
Почему Иран не пробует? Я не знаю, но видимо дистанция не позволяет, может погода... Этот вид оружия даже 3 балла качки не преодолеет ...

 

[Val]

это показал негативный опыт ЧФ РФ.

Опыт ЧФ РФ показал лишь то, что российским флотом и в прошлом, и сегодня командуют лохи. Американский флот совершенно не таков. Он имеет опыт реальных побед и я верю, что бесцельно растерять его он просто не мог. Поэтому русские моряки всегда учились у своих американских коллег, а не наоборот.

 

[Dedal]

Опыт ЧФ РФ показал лишь то, что российским флотом и в прошлом, и сегодня командуют лохи. Американский флот совершенно не таков. Он имеет опыт реальных побед и я верю, что бесцельно растерять его он просто не мог. Поэтому русские моряки всегда учились у своих американских коллег, а не наоборот.

Это совершенно верно ... Флот РФ это недоразумение, тут спорить не о чем ...

Я не спорю, что америкосы круче. Глупо возражать... Я не сильно в теме, но это ясно, даже при поверхностном знакомстве.
Но флот и вообще армия это очень костные структуры.. А БЭК это экзотика, к которой никто не был готов... По идее это не нормальное оружие, а гражданская самоделка, которую в серьёз не приняли... Какие то гражданские самоделкины в гараже клепают - фу... И аррогантные флотские чины отмахнулись.... Но тут как дальними БПЛА самолётного типа. Нельзя отмахиваться... У РФ лучшая и самая плотна наземная ПВО - это факт. Но и она пропускает самолётики из говна и палок... Да , один из 20 или 30, но долетает же.... Территория большая , дырки находятся... А на них радары не заточены, ракеты не предназначены... С БЭКами похожая история... Будет обязательно подобран механизм противодействия это дело короткого времени... Как и против дальних БПЛА ...Это временное окно, для самопальщиков из гаражей и подвалов ...

 

[Sextus Pompey]

Гений!

Глава Пентагона Пит Хегсет заявил, что формально Ормузский пролив остаётся открытым для судоходства, а единственным фактором, который препятствует нормальному транзиту, являются атаки Ирана на торговые суда.

"Вообще-то Ормузский пролив открыт, просто Иран обстреливает корабли", - сказал Хегсет.

По его словам, пролив мог бы функционировать в обычном режиме, если бы Тегеран прекратил обстреливать гражданское и коммерческое судоходство.

 

[aeg]

Глава Пентагона Пит Хегсет заявил, что формально Ормузский пролив остаётся открытым для судоходства, а единственным фактором, который препятствует нормальному транзиту, являются атаки Ирана на торговые суда.

Ага

— Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею?
— Все верно. Только не Рабинович, а Иванов, не «Волгу», а сто рублей, не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.

Пентагон все эти суда и обстреливает.

В свою очередь глава МИД Ирана Аббас Аракчи заявил, что Тегеран не закрывал пролив и не препятствует навигации. По его словам, проблемы с перевозкой нефти возникли из-за военных действий США и Израиля, которые сделали регион небезопасным для судоходства. При этом Корпус стражей Исламской революции (КСИР) заявлял, что свободный проход через пролив получат государства, которые выдворят со своей территории дипломатов США и Израиля.

 

[Dedal]

Ну... деньги это только деньги, если они есть... Но если нет ракет, то их просто нет

США с начала военной операции против Ирана израсходовали запасы критически важных боеприпасов, которые накапливались в течение нескольких лет, сообщает The Financial Times.По данным издания, быстрое истощение арсенала США включает в себя в первую очередь уменьшение запасов крылатых ракет Tomahawk. А военно-морской флот будет ощущать последствия этих затрат в течение нескольких лет.
Как сообщает FT, в ближайшие дни Пентагон планирует направить в Белый дом и Конгресс официальный запрос на выделение дополнительных средств на оборонные нужды в размере до $50 миллиардов.
Участники рынка предположили, что запрос вызовет ожесточённые дебаты, так как законодатели от обеих партий ставят под сомнение масштабы и необходимость таких трат.

 

[Dedal]

Гений!

Нет... Ну согласитесь, что формально он прав. Иранцы же не выстроили стену. И не закрыли пролив забором. Значит он не закрыт. А то, что корабли не проплывают ... Это просто стечение неудачных обстоятельств. Иранцы их просто топят.

 

[aeg]

США с начала военной операции против Ирана израсходовали запасы критически важных боеприпасов, которые накапливались в течение нескольких лет, сообщает The Financial Times.

Трамп их специально профукал, чтобы Зеле ничего не дать. Зеля сейчас с иранским принцем встречается, но у принца ракет тем более нет.

 

[aeg]

Иранцы их просто топят.

Точнее "Они утонули". Корабли иногда тонут. Бывает, это дело житейское.

Моя бабушка курит трубку в комнатёнке хрущевки своей,
Моя бабушка курит трубку и сквозь дым видит волны морей.
Её боятся все на свете пираты и по праву гордятся ей
За то, что бабушка грабит и жжет их фрегаты, но щадит стариков и детей!
За то, что бабушка грабит и жжет их фрегаты, но щадит стариков и детей!

Максим Горький плавал на пароходе, но его родственники в это не верили. Они считали, что пароход ездит на своих колёсах по дну реки, а когда попадёт на глубокое место - тонет. Когда Горький ссылался на ковшик, который в воде плавает, то они говорили "это другое". Ковшик маленький и пустой, он и не должен тонуть.

Вечером хозяева зовут меня в комнату и приказывают:
-- Ну-ка, расскажи, как ты жил на пароходе!
Я сажусь на стул около двери уборной и говорю; мне приятно вспоминать о другой жизни в этой, куда меня сунули против моей воли. Я увлекаюсь, забываю о слушателях, но -- ненадолго; женщины никогда не ездили на пароходе и спрашивают меня:
-- А всё-таки поди-ка боязно?
Я не понимаю -- чего бояться?
-- А вдруг он свернёт на глубокое место да и потонет!
Хозяин хохочет, а я -- хотя и знаю, что пароходы не тонут на глубоких местах, -- не могу убедить в этом женщин. Старуха уверена, что пароход не плавает по воде, а идёт, упираясь колёсами в дно реки, как телега по земле.
-- Коли он железный, как же он плывёт? Небось топор не плавает...
-- А ковш ведь не тонет в воде?
-- Сравнил! Ковш -- маленький, пустой...

Lib.ru/Классика: Горький Максим. В людях

az.lib.ru

 

[Sextus Pompey]

Нет... Ну согласитесь, что формально он прав. Иранцы же не выстроили стену. И не закрыли пролив забором. Значит он не закрыт. А то, что корабли не проплывают ... Это просто стечение неудачных обстоятельств. Иранцы их просто топят.

Сын спрашивает у отца:
- Что такое "реально" и что такое "формально"?
- Сынок, как бы тебе обьяснить, давай лучше разберем на примере.
- Хорошо.
- Иди к маме и спроси переспала бы она за 1млн. баксов с негром.
Мальчик возвращается:
- Говорит, что переспала бы.
- Вот, а теперь спроси это у сестры.
- Она то же согласна.
- А теперь у деда спроси переспит ли он с негром за миллион долларов.
- Дед тоже согласен.
- Вот видишь, формально у нас есть 3 млн баксов, а реально - две проститутки и пидарас...

 

[Dedal]

А банкет продолжается

Иранские беспилотники ударили по нефтяному терминалу в порту Фуджейра (ОАЭ).
Псле атаки над портом поднялись густые клубы черного дыма.

У берегов ОАЭ загорелся нефтяной танкер после атаки.
Иранские СМИ утверждают, что судно было поражено в районе Шарджи. По их данным, речь идет об американском танкере.
Ранее Корпус стражей исламской революции заявлял об атаке на нефтяной танкер США, который шел под флагом Маршалловых Островов.

"Несколько мгновений назад по моему приказу Центральное командование вооруженных сил США осуществило один из самых мощных авиаударов в истории Ближнего Востока и полностью уничтожило все военные цели на "жемчужине" Ирана - острове Харк", - написал Трамп в соцсети Truth Social.

Иранское агентство Fars News сообщает, что по острову было нанесено более 15 ударов. При этом, по данным издания, нефтяная инфраструктура не пострадала, а системы ПВО на острове продолжают работать.

Пять американских самолётов-заправщиков были повреждены в результате иранского ракетного удара по базе в Саудовской Аравии.Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники.По данным американских чиновников, удар пришёлся по авиабазе Prince Sultan, где находились самолёты-танкеры, используемые для дозаправки в воздухе.Самолеты не уничтожены полностью, но получили повреждения и сейчас находятся на ремонте. Погибших в результате атаки нет.По данным источников издания, общее число потерянных или выведенных из строя американских самолётов-заправщиков в ходе текущего конфликта достигло как минимум семи.

 

[Desperado]

У военных кораблей и гражданских судов все же степень неуязвимости сильно различается. И то, что иранцы успешно атаковали танкер в "Ормузском заливе", вовсе не означает, что также легко они смогуть атаковать американские военные корабли. Пока что, наоборот, американская подлодка легко потопила иранский фрегат, а не наоборот.

Несколько лет назад 5 "украинских" (на самом деле английских) БЭКов атаковали один российский военный корабль. Экипаж успел из пулеметов расстрелять три из них, а два других попали в судно. Корабль затонул, и вовсе не всех моряков из экипажа удалось спасти. После чего Черноморский флот РФ пришлось перебазировать из Севастополя в Новороссийск. При этом БЭКи действовали на удалении в несколько сот км. от своей базы.
А тут всего-то 10 км ширины пролива, т.е. в зоне прямой видимости. То есть, если американский флот войдет в Ормуз, то при наличии у Ирана БЭКов, дронов и ПКР это будет побоище.
А так да, иранский флот был слабый и он уже уничтожен. Но БЭКов у них много, на днях они выложили видео из своего подземного города: рады БЭКов и ракет.

Вообще, как, разговор ушёл очень далеко от изначального тезиса. Который заключался в том, что американский министр, утверждавший, что их флот сможет сопровождать гражданские суда через Ормузском проливе, вовсе не знает, что такое минная опасность, как ему пытались приписать. Напротив, он прекрасно знает, что эта опасность не является непреодолимой.

С учетом того, что иранцы не ставили мины в Ормузском проливе, а Хегсет разбирается в военном деле на уровне простого морпеха, все это очень интересно.

 

[Desperado]

А если ниже ватерлинии?

Легкой подводной эскадрильей в несколько безэкипажников - и примерно в одно время и в одну точку?

Именно так "украинские" БЭКи и утопили наш военный корабль. Так что все уже сделано. БЭКов должно быть много и они должны атаковать стаей.

 

[Desperado]

Как минимум 13 американских военнослужащих погибли с начала операции «Эпическая ярость» против Ирана, передает газета The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на источник. В материале указано, что еще 200 бойцов были ранены.

Согласно сведениям издания, 170 человек из 200 получивших ранения уже вернулись к службе. При этом незадолго до этого появлялась информация, что шесть американских военнослужащих были убиты в ходе ответной атаки Ирана по американской базе в Кувейте, еще один скончался от ранений, полученных при ударе по базе в Саудовской Аравии.

Загрузка...

dzen.ru

Так что уже 13 американских военных ушли в гарем Эпштейна.