"Исчезнувшая раса"?

[AlexeyP]

по своей сути это наиболее древняя раса из ныне существующих

Вроде бы скорость накопления мутаций у всех примерно одинаковая. Или есть данные за то, что австрало-негроиды мутировали медленнее других?

 

[Кныш]

австрало-негроиды мутировали медленнее других?

За счёт того, что австралоиды в Автралии находились в изоляции изменения в их среде естественно происходили медленнее из-за ограниченности генетического материала, но и иные австралоиды, хоть и изменились больше, но имеют много архаичных черт (третичный волосяной покров, прогнатизм, надбровные дуги и проч.).

 

[Эльдар]

Из Африки, судя по всему вышли смуглые люди, как сегодняшние индийцы или койсаны. Потом, те, кто остался в Африке почернели. Те, кто добрался до Австралии и ПНГ тоже почернели. Европейцы и переднеазиаты побелели.

Помимо адаптивного отбора есть еще и половой, который лучше работает в относительно многочисленных популяциях.

 

[Артемий]

Имеет ли какое-нибудь значение доминантность/рецессивность признаков, или это просто случайность?

 

[Эльдар]

Австралоиды произошли не от современных европеоидов, поэтому мы не знаем был ли их ген чернокожести доминантным или рецессивным по отношению к их предкам.
Пигментация не дискретна, а континуальна. Люди бывают не только белыми как бумага или черными как сажа, но и всех промежуточных оттенков. Здесь говорить о доминантности или рецессивности ген можно только у сильно различающихся особей. Т.е. мы можем утверждать, что ген темнокожести доминантен у негра по отношению к белому, но не у черного негра по отношению к коричневому, и не у русого белого по отношению к светло-русому (если говорить о волосах), и т.д.
Так и с австралоидами. Если у них есть выраженная рецессивность по отношению к европеоидам, это еще не значит, что у них была рецессивность по отношению к свои азиатским, индонезийским и новогвинейским предкам, образовывавшим контунуум.

Кроме того, в Австралии явно имеет место многократный "эффект основателя", когда те или иные признаки закрепились у ставшей теперь многочисленной популяции, не по причине генетической доминантности или какого-то отбора (хотя и это тоже), а по причине ограниченности исходного генетического материала.

 

[LMs]

а почему айны австралоиды?

 

[Бенни]

Вроде бы их считают рано обособившейся реликтовой группой с признаками разных рас восточного или бореального ствола.
http://mouglley-gen.livejournal.com/20896.html

 

[Hsimriks]

Вроде все приличные люди пришли к выводу, что он на самом деле близок лагоидным останкам из Южной Америки (те самые гипотетические "меланезоиды").

Вообще интересно, почему в экваториально-тропических американских широтах не вышло ничего аналогичного неграмведдоидампапуасамнегритосамавстралийцам...

 

[Эльдар]

а почему айны австралоиды?

Краниометрически они почти точная копия аборигенов и австралоидных папуасов. Это видно невооруженным глазом.

 

[Артемий]

Краниометрически они почти точная копия аборигенов и австралоидных папуасов. Это видно невооруженным глазом.

Если смотреть на старые черно-белые фотографии айнов, то от австралийских аборигенов их трудно отличить

 

[Hsimriks]

Морфология сама по себе может же обманывать? Генетически айны вроде бы в континууме с японцами, нивхами, ороками или как-то так?

 

[Эльдар]

Морфология сама по себе может же обманывать? Генетически айны вроде бы в континууме с японцами, нивхами, ороками или как-то так?

Расовая принадлежность генетически не диагностируется, тем более у малых полуизолированных популяций.

 

[Hsimriks]

Расовая принадлежность генетически не диагностируется, тем более у малых полуизолированных популяций.

Плохо. Похожие черепушки всё равно могут иметь разное происхождение. К тому же Япония со времён дзёмона полуизолированный регион. Какие там связи с папуасами - откуда им взяться?

 

[Эльдар]

Австралоиды (а точнее их предки) заселяли все побережье Азии от Индии до Японии. И заселили они его задолго до Дземона.

 

[Кныш]

Первыми светлокожими в Европе стали древние жители Скандинавии (кто бы сомневался):

Ученые нашли три гена, определяющих белый цвет кожи, и раскрыли достаточно сложную историю его появления. Первые анатомически современные люди, прибывшие из Африки 40 тысяч лет назад, обладали темной кожей, более полезной в теплых широтах. Но и 8500 лет назад охотники-собиратели, жившие на территории современной Испании, Люксембурга и Венгрии, все еще были темнокожими. Генов SLC24A5 и SLC45A2, определяющих депигментацию кожи, у них не нашли.

Однако на севере Европы, где солнечного света было крайне мало, уже 7700 лет назад европейцы обладали не только SLC24A5 и SLC45A2, но и третьим геном (HERC2/OCA2), который связан с голубыми глазами и, возможно, со светлой кожей и волосами. Об этом свидетельствуют данные по семи охотникам-собирателям, кости которых нашли в южной Швеции (Мотала).

Окончательно светлую кожу в Европу принесли неолитические земледельцы с Ближнего Востока — смешиваясь с местными жителями, они распространили ген SLC24A5 по Центральной и Южной Европе.

http://rus.delfi.ee/daily/abroad/uchenye-e...imi?id=71165779

 

[b-graf]

А в Азии, интересно, какие гены за светлую кожу отвечают, уже известно или нет ? (у северных народов). Те же или что-то альтернативное ? Ср. Дробышевского про монголоидов, но только про "экстерьер" http://postnauka.ru/video/42707

 

[Alamak]

Подскажите пожалуйста, с чем связана эволюция подбородочного выступа? С развитием речи и мимики?

Или для них подбородочный выступ не обязателен?
Ведь же встречаются люди со скошенным подбородком. Разве у них чаще возникают какие-то трудности с речью или мимикой?

 

[Кныш]

Подскажите пожалуйста, с чем связана эволюция подбородочного выступа?

Нет единого мнения:

По вопросу о возникновении подбородка у человека в литературе высказывались различные взгляды[1]:

Редукция альвеолярного отростка. При общей редукции жевательного аппарата альвеолярный отросток сильно уменьшается, тогда как нижний отдел передней части тела челюсти такой редукции не испытывает, что вызывает отступание альвеолярной части и тем самым появление подбородка. Формирование подбородка ставили также в связь с выпрямлением передних зубов и альвеолярного отростка.
Глобальные изменения черепа. Расширение мозговой части черепа вызвало расхождение ветвей нижней челюсти, а укорочение верхней челюсти и нёба обусловили уменьшение её длины. Это вызвало усиление поперечных натяжений в области симфиза, особенно в нижнем его отделе, и задерживало слияние двух половин челюсти. Необходимость усиления передней пластины обусловила появление подбородочных косточек, которые и образовали подбородочный выступ.
Неодинаковый рост альвеолярной и базальной частей челюсти в период смены зубов. У человека передние постоянные зубы не больше молочных и альвеолярная часть мало увеличивается, тогда как базальная часть усиленно растёт в связи с общим увеличением размеров челюсти.

Очевидно, что каждый из указанных факторов, взятый в отдельности, недостаточен для объяснения сложного механизма возникновения подбородка. Здесь, по-видимому, играли роль и редукция альвеолярной части, и выпрямление зубов, и неодинаковый рост альвеолярной и базальной частей, и разрастание подбородочных косточек.

https://ru-wiki.ru/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%...%B4%D0%BE%D0%BA