Их нравы - 5

Diletant

Великий Магистр
Надеюсь, ряды россиян прибудут
Два крупнейших фанатских сайта, посвященных вселенной Гарри Поттера, отвернулись от Джоан Роулинг, автора серии книг о юном волшебнике, после ее слов о трансгендерах. Об этом пишет The Guardian в пятницу, 3 июля.

Администрация порталов the Leaky Cauldron («Дырявый котел») и Mugglenet («Магглнет») более не будет предоставлять ссылки на личные страницы писательницы и использовать ее фотографии, а также писать новостные заметки о ее достижениях. Роулинг обвинили в маргинализации трансгендеров из-за распространения «вредных и недоказанных убеждений о том, кто такие трансгендеры».

Роулинг ранее заявила, что считает некоторые требования транс-активистов опасными для женщин. Скандал разразился после того, как писательница высмеяла авторскую колонку с заголовком «Мнение: после COVID-19 нужно создать более справедливый мир для людей, которые менструируют». Роулинг пошутила, что автор колонки забыл слово «женщина». В результате ее обвинили в трансфобии.
https://lenta.ru/news/2020/07/03/trancetter/
А еще налоги для мадам Роулинг здесь тоже более щадящие...
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Снимать еду – одно из самых любимых занятий людей со смартфонами. "Вкусные" изображения оперативно размещаются в соцсетях, а затем сотни хэштегов, содержащих слово «food» (по английски – «еда»), позволяют познакомиться с миллионами блюд, приготовленных по всему миру.

О законодательном аспекте этого занятия до поры никто не задумывался. Первыми тему затронуло немецкое издание Die Welt, сообщив, что в Германии ресторанные блюда охраняются авторским правом. Как рассказали в интервью представители юридической фирмы Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum, речь идет о заведениях общественного питания высокого класса. Творения титулованных шеф-поваров рассматриваются как произведения искусства. Они не могут быть сфотографированы без разрешения; и еще одно согласие надо получать на размещение снимка в соцсетях. Обновленный в 2013 году федеральный закон устанавливает за данное нарушение высокие штрафы: от нескольких сотен евро в рамках досудебного разбирательства – до четырехзначных сумм в случае, если иск будет рассматриваться в суде.

Юристы напомнили еще об одной стороне съемки в немецких ресторанах. В ряде случаев она запрещена и в местах, где подают еду эконом-класса. Такие блюда, как картофель-фри, авторским правом не охраняются, но сам владелец заведения имеет право установить запрет или ограничение на съемку. Несколько лет назад таким заявлением встретил своих посетителей один из немецких ресторанов, специализирующийся на обычных стейках. Сейчас объявления о запрете съемок можно встретить и в других заведениях общественного питания. Обладателям фотокамер при желании поделиться своими гастрономическими впечатлениями сначала стоит внимательно осмотреться. (Отсюда.)
https://www.exler.ru/blog/#kak-sfotografiro...-popast-pod-sud
 

Diletant

Великий Магистр

Rzay

Дистрибьютор добра
У ирландцев в рамках сказаний о Темном Патрике вопрос уже рассматривался. Нужно положить указанную сумму в мешок и потрясти над ухом истца. Звон тысячи монет вполне покроет запах тысячи обедов.
Я думал это у Рабле в "Гаргантюа и Пантагрюэле" ("За запах твоего жаркОго он заплатил звоном своей монеты").
 

Diletant

Великий Магистр
Ответный удар
Супружеская пара из американского города Сент-Луис, штат Миссури, с оружием в руках прогнавшая протестующих от своего дома, предстанет перед судом. Об этом сообщает Associated Press.

Прокурор округа Ким Гарднер завела дело на супругов. Марк и Патришиа Макклоски обвиняются в незаконном применении оружия и в нападении четвертой, наименее значительной, степени.

По словам правоохранителя, в городе «незаконно размахивать оружием в угрожающей манере».

12 июля полиция города пришла с обыском в дом Макклоски. У них изъяли полуавтоматическую винтовку AR-15, с которой в вирусном ролике был Марк Макклоски. Пистолет, который держала Патриция Макклоски, полиция найти не смогла. Супруги заявили, что отдали его на хранение своему юристу.

Инцидент произошел 29 июня — супруги Макклоски столкнулись с группой из около 300 протестующих после того, как толпа прорвалась через ворота по пути к мэру Лиде Крузон. Демонстранты громко выкрикивали оскорбления, однако они не решились подойти к дому вооруженных супругов.
https://lenta.ru/news/2020/07/21/couple/
Нужно обязать их встать на колени и помыть ноги протестующим.
 

Vir

Роза Люксембург
А где же хваленое право на защиту собственности своим оружием?
 

Кныш

Moderator
Команда форума
А где же хваленое право на защиту собственности своим оружием?

Там вся фишка в том, что протестующие не заходили (возможно просто не успели) на территорию четы Макклоски, супруги действовали привинтивно, но если бы они этого не сделали, то не исключено, что сейчас бы их не судили, а отпевали...
 

Diletant

Великий Магистр
Там вся фишка в том, что протестующие не заходили (возможно просто не успели) на территорию четы Макклоски, супруги действовали привинтивно, но если бы они этого не сделали, то не исключено, что сейчас бы их не судили, а отпевали...
Само место, где расположена их property, является gated community, т.е. вторгаясь туда протестующие уже не в ладах с законом, так что следующего шага ожидать было вполне логично...
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Проблемма супругов Макклоски заключается в том, что у них нет ручного пулемёта, если бы они поставили его на чердаке и дали предупредительную очередь по лужайке возле дома, то вся эта кодла просто разбежалась бы и всё в рамках закона...
 

Артемий

Принцепс сената
А где же хваленое право на защиту собственности своим оружием?
В штате Миссури оно есть, так что ничего из этого не выйдет. Приговоры в Твиттере это одно, а суд -- совсем другое. На аргумент "так мы же не заходили" следует ответ: "Так мы и не стреляли".
Прокурор уже думает, как бы дать задний ход, не порвав при этом штаны.
 

Michael

Принцепс сената
А где же хваленое право на защиту собственности своим оружием?
Для защиты нужна угроза, в этом случае угрозы не было. Демонстрация, которая проходила мимо их дома, не вышла за пределы мирного шествия. Не было попыток ни зайти на их участок, ни на соседние участки.

Их проблема в том, что они направили оружие на проходящих мимо людей, - формально это нарушение закона. Им будет тяжело доказать самооборону.
 

Michael

Принцепс сената
В штате Миссури оно есть, так что ничего из этого не выйдет. Приговоры в Твиттере это одно, а суд -- совсем другое. На аргумент "так мы же не заходили" следует ответ: "Так мы и не стреляли".
Нет, это плохая защита. На самом деле направить оружие на человека уже само по себе (в штате Миссури) нарушение закона. Так что без "мы не заходили" не получается у них защита.

На самом деле там ситуация более сложная. Там есть кусок земли, которую эта пара считает своей, и за которую они уже несколько лет судятся. Существует многолетняя история их конфликтов с соседями, которые пытали пройти через этот участок, и по меньшей мере один случай, когда они направляли оружие на тех, кто это делал. То есть, похоже, что дело не в страхе, что к ним попытаются ворваться в дом, а в попытке не дать проходящим мимо людям заступать на этот участок (который то ли их, то ли общественный - суд еще не окончен).
 

Cahes

Принцепс сената
Нет, это плохая защита. На самом деле направить оружие на человека уже само по себе (в штате Миссури) нарушение закона. Так что без "мы не заходили" не получается у них защита.

На самом деле там ситуация более сложная. Там есть кусок земли, которую эта пара считает своей, и за которую они уже несколько лет судятся. Существует многолетняя история их конфликтов с соседями, которые пытали пройти через этот участок, и по меньшей мере один случай, когда они направляли оружие на тех, кто это делал. То есть, похоже, что дело не в страхе, что к ним попытаются ворваться в дом, а в попытке не дать проходящим мимо людям заступать на этот участок (который то ли их, то ли общественный - суд еще не окончен).
Что является общественной территорией? Вот это дорожка прямо перед крыльцом? Это не похоже на улицу. Вообще пишут, что прежде чем попасть туда, к крыльцу, протестанты сломали довольно крепкие ворота. Это все совершенно не похоже на "мимо проходили"
А оружие эти супруги держат как первоклассники, им бы на курсы какие сходить, а то тычут друг в друга
 

Michael

Принцепс сената
Что является общественной территорией? Вот это дорожка прямо перед крыльцом? Это не похоже на улицу. Вообще пишут, что прежде чем попасть туда, к крыльцу, протестанты сломали довольно крепкие ворота. Это все совершенно не похоже на "мимо проходили"
Tам не "довольно крепкие ворота", а легкая ажурная калитка, они просто ее открыли и прошли (было где-то видео). В этом районе живет мэр, они шли к его дому демонстрировать. Шумной толпой, с кричалками и вопилками, но без какого-то вандализма. На видео видно, что они мимо идут, а не пытаются ворваться к ним в дом, да и соседи ни на что такое не жаловались. Сложно им будет доказать самооборону, на мой взгляд.


(Дорожка - эти типа тротуара параллельно улице).
 

Diletant

Великий Магистр
да и соседи ни на что такое не жаловались. Сложно им будет доказать самооборону, на мой взгляд.
Учитывая уровень отношений с соседями, который вы тут упомянули, это не особо удивительно. А Маккласки были в курсе относительно способа проникновения на закрытую территорию?
 

Michael

Принцепс сената
Учитывая уровень отношений с соседями, который вы тут упомянули, это не особо удивительно. А Маккласки были в курсе относительно способа проникновения на закрытую территорию?
Честно говоря, столько подробностей я об этом деле не знаю. Говорят, сидели дома, услышали шум, вышли.
 

sizvelena

Цензор
Что является общественной территорией? Вот это дорожка прямо перед крыльцом? Это не похоже на улицу. Вообще пишут, что прежде чем попасть туда, к крыльцу, протестанты сломали довольно крепкие ворота. Это все совершенно не похоже на "мимо проходили"
А оружие эти супруги держат как первоклассники, им бы на курсы какие сходить, а то тычут друг в друга
Друг в друга, а не в толпу - очень ценное уточнение для защиты.
 
Верх