Изменения в УК

Эльдар

Принцепс сената
Незаконную охоту и побои перестанут считать преступлениями

Подготовленные Министерством юстиции поправки в Уголовный кодекс РФ предлагают перевести ряд уголовных преступлений в разряд административных правонарушений, пишет 29 июля газета "Новые известия".

По сведениям издания, преступлениями перестанут быть побои, не повлекшие вреда здоровью (часть 1 статьи 116), незаконное проникновение в жилище (часть 1 статьи 139), незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (часть 3 статьи 123), а также незаконная охота с причинением крупного ущерба в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена (пункты "а" и "в" части 1 статьи 258).

Максимальную продолжительность административного ареста при этом предложено увеличить с 15 до 60 суток, а также добавить к нему возмещение ущерба в пятикратном размере. Как заявил на пресс-конференции 28 июля министр юстиции Александр Коновалов, административный арест предпочтительнее тюремного заключения как наказание за не слишком тяжелое преступление. "Принцип неотвратимости наказания важнее принципа жестокости", - цитирует слова министра "Комсомольская правда".

Как сообщалось ранее, Минюст также подготовил еще один проект поправок в Уголовный кодекс. В соответствии с ними тюремные сроки за некоторые преступления предлагается дополнить в качестве альтернативного наказания обязательными общественными работами. Всего в проекте 47 подлежащих редакции статей, в том числе угроза убийством (статья 119), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207) и приобретение наркотиков (статья 228).

Как ожидается, благодаря этим поправкам количество заключенных в российских тюрьмах удастся уменьшить на 30 - 40 тысяч человек. Как сообщил "Новым известиям" начальник пресс-службы МВД Олег Ельников, многие статьи УК РФ, тюремные сроки по которым предложено отменить, и так не применяются на практике, то есть осужденные по ним не попадают в тюрьму. Ельников в то же время подчеркнул, что, если поправки будут приняты, признанные виновными, например, в побоях, не только не сядут в тюрьму, но и не получат судимость.

http://www.lenta.ru/news/2009/07/29/assault/

Протеворечивые чувства вызывает новость.
С одной стороны перевод некоторых действий из преступлений в правонарушения вполне логичен.
С другой стороны совершенно непонятно почему предлагается не считать преступлениями проникновение в жилище, побои и угозу убийством.

 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
С другой стороны совершенно непонятно почему предлагается не считать преступлениями проникновение в жилище, побои и угозу убийством.
Административку оформлять проще, да и к доказательствам спрос не тот, что в уголовном деле.
Так что там, где уголовные статьи не работают, админстративные, Бог даст, может и заработают.

 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
А если еще и штрафовать, то бюджету и пополнение
 

Эльдар

Принцепс сената
Если я правильно понимаю, то теперь нельзя будет даже применить силу к проникшему в твое жилище, т.к. такие действия правомерны только в отношении лиц, совершивших уголовное преступление, а не административное правонарушение.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Если я правильно понимаю, то теперь нельзя будет даже применить силу к проникшему в твое жилище, т.к. такие действия правомерны только в отношении лиц, совершивших уголовное преступление, а не административное правонарушение.
Ну почему же? Законодательство об административных правонарушениях предусматривает институт крайней необходимости. Это во-первых. Во-вторых, остаются преступными проникновение в жилище путем насилия или угроз, с использованием служебного положения, а также любое проникновение с целью хищения. И что остаётся?
 

Эльдар

Принцепс сената
Во-вторых, остаются преступными проникновение в жилище путем насилия или угроз, с использованием служебного положения, а также любое проникновение с целью хищения. И что остаётся?

Как бы тут не сложилась сутуация, аналогичная той, что была с "угоном без цели хищения". Если преступник пойман на месте, то наверняка до конца будет упираться, что не имел цели хищения. Как Вы думаете?

 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Как бы тут не сложилась сутуация, аналогичная той, что была с "угоном без цели хищения". Если преступник пойман на месте, то наверняка до конца будет упираться, что не имел цели хищения. Как Вы думаете?
Я думаю, вряд ли что-то изменится. Квартирные воры (профессиональные) и сейчас, если вдруг оказываются застигнутыми на месте (что редко), как правило, идут в отказ. Тем более, что машину действительно можно угнать, только чтобы покататься и потом бросить. А зачем проникать в чужую квартиру постороннему человеку?
 

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
а будет ли прописано - за что 15 дней а за что 60
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
а будет ли прописано - за что 15 дней а за что 60
Ну, разумеется, должно.
Впрочем, не стоит так уж всерьёз всё это рассматривать. Многие ведомственные законопроекты благополучно "умирают", даже не дойдя до Госдумы.
 
Верх