Не знаю, что дальше. Возможно как на зап.берегу - контролировать пространство, не заходя в Газу и Хан Юнес. Возможно, в случае военного поражения ХАМАСа настроения населения изменятся (война, десятки тысяч погибших, все в руинах - а результатов нет). Не знаю. Посмотрим.
Это может быть и военный тупик. Это тяжёлая война на много месяцев, с расходом людей и ресурсов , которых маловато.
Дедал, простите, у меня три фантастических сериала записано, я все не соберусь посмотреть. То, что Вы пишете - это четвертый. Нет охоты спорить, просто поверьте мне, что это - фантастика.
Не Украина, конечно, но всё же площадь большая. И это сплошная застройка. Да не европейская, просторная, а "шанхай". Войти легко, а выйти сложно. И 2 миллиона потенциальных врагов. Кстати, с моря они и так блокированы. И с воздуха. И с суши. Что не помешало им высадиться в Израиле и с моря, и с воздуха.
Я не люблю фантастические сериалы. И не умею верить на слово. Я предпочитаю проверять опытным путём.
Да, может.
Если этот путь был бы, его бы уже применили. Его нет.Я не люблю фантастические сериалы. И не умею верить на слово. Я предпочитаю проверять опытным путём.
Так я и говорю, что супер плотная , которую превратить в ад можно и с воздуха. Превратить, блокировать(по настоящему) и ждать. Ввод пехоты и танков в такой город, как Газа это кошмар для военного планирования. Я смотрел видео оттуда пару лет назад, какой то испанец снимал...В основном про исторические моменты, но и просто город... Как там воевать?
Мы это всё, к сожалению, увидим... И узнаем на своей шкуре.
Только если в игру вступит дополнительный игрок. Хизбалла (Иран).
Вы про то, чтоб всех уморить голодом? Это может быть очень долго по гуманитарным соображениям. И слишком дорого политически, по ним же. Равносильно тому, чтоб засеять все напалмом или ипритом, только медленнее и печальнее.
В принципе можно. Методами прошлых войн, когда с потерями среди населения не считаются. Но такие методы может себе позволить только страна, подобная России, а не Израиль.
А с Синая?
Я думаю мы бы уже видели предпосылки. Пока нет, тьфу-тьфу
С Синая правильно.А с Синая?
С Ливана - точно не зря. Это я вам ответственно заявляю, как очевидец и участник. Насчёт же Газы... Вы упускаете из виду, что армия в Газе находилась не сама по себе, а ради охраны нескольких еврейских посёлков, которые там построили после Шестидневной Войны. Вывели оттуда именно их и, тем самым, развязали себе руки для свободных действий по всей территории Газы, высвободили кучу ресурсов. Так что, думаю, несмотря ни на что, это было верное решение.
А в чем могла бы выражаться удачность такой операции? В полной оккупации Сектора Газа с его тремя миллионами арабов и возвращению к ситуации 80-х годов?
Израиль себе много чего уже позволял ...И хорош метод который закончит войны и лидер , который к этому приведёт. Герои не те, кто начинает рисскоанные войны, герой тот, кто их закончит. После того, что сейчас было или ещё есть, какие тут сравнения?
Не знаю. Хамас живёт на деньги Ирана.