...Крестоносцы держали Иерусалим почти 100 лет, а побережье Святой Земли - 200. Но сдулись.
Мне кажется, государство Израиль ждёт та же судьба.
Во-первых, не дождетесь! (с)
Во-вторых, между крестоносцами и Израилем есть несколько принципиальных отличий:
1. Количество западных христиан в Палестине XII-XIII в.в. никогда не превышало нескольких процентов жителей страны; евреев на контролируемых Израилем территориях больше половины, а на суверенной территории Израиля - около 80% населения (и из оставшихся 20% - не все враждебные арабы).
2. Армия крестоносцев была небольшой и не могла полноценно воевать на несколько фронтов (набеги и стычки - не в счет) - одно поражение в битве при Карней-Хиттим, и ее фактически не стало, к тому же она полностью зависела от военно-рыцарских орденов и постоянного притока свежей крови из Европы; Изральская армия доказала умение воевать и побеждать сразу на 3-х фронтах, и воспроизводится она на данный момент уже за счет естественного прироста (хотя алия 90-х тоже немало помогла).
3. Основой экономики Иерусалимского королевства была рента от подчиненных земледельцев-мусульман и других местных жителей, часто враждебных своим феодалам-европейцам, а горожане-европейцы фактически жили как в торговых факториях итальянских и южнофранцузских городов; современный Израиль имеет самообеспечивающуюся экономику западного типа с высокоразвитыми инновационными технологиям, сельским хозяйством, мощным экспортом и т.д. и т.п.
4. Вооружение крестоносцев не превосходило вооружение их противников, они могли полагаться только на их разобщенность и собственный "настрой; израильские вооружения пока еще качественно превосходят вооружения любой враждебной страны, в крайнем случае - доктрина гарантированого взаимного уничтожения (если, конечно, правы местные оптимисты, считающие всяких ахмадинеджадов вменяемыми политиками).
При желании список различий можно продолжить...
